想象一下，一块巨大的太空岩石正朝地球疾驰而来，如何才能避免人类文明面临灭顶之灾？这并非科幻情节，而是各国科学家正在攻关的现实难题。中国小行星防御计划，最近因多项独到方案浮出水面，引发海内外持续关注。

“核弹炸小行星”靠谱吗？现实比电影更复杂

不少人第一时间会想到好莱坞大片里的核爆手段，把小行星炸成碎片。但专家早已指出，这种想法在工程上几乎不可行。

核爆炸在宇宙真空中难以形成有效冲击波，大部分能量只能以辐射形式释放，实际对小行星轨道的影响微乎其微。更棘手的是，如果炸碎了小行星，反而可能制造出更多危险的碎片，让地球面临新的威胁。

与其痴迷于“爆破奇观”，科学界主流更倾向于通过动能撞击，让小行星轨迹产生哪怕极其微小的偏移。美国2022年“双小行星重定向测试”（DART）任务，正是在数千万公里之外，用探测器高速撞击目标天体，实证了这一思路的可行性。

中国方案：一步步突破技术壁垒

中国的小行星防御计划走得更为稳健。吴伟仁院士在近期公开场合透露，项目将采取“伴飞+撞击+伴飞”的模式，先发射观测器靠近目标小行星，获取详细参数后，再用撞击器进行高能碰撞。

目标是在距离地球约1000万公里的地方，精确撞击来袭小天体，争取让其轨道偏移3到5厘米，确保其在未来几十年甚至百年内不会与地球相会。

或许有人会说，3到5厘米的轨道变化看起来微不足道，真的能起到防护作用吗？但从另一个角度看，太空距离足够远，哪怕极细微的轨迹调整，经过数百万公里的“长跑”，也能让小行星彻底错过地球，正如推倒多米诺骨牌的第一步一样关键。

“以石击石”：用小行星撞小行星

针对动能撞击器质量“不够打”的难题，中国科学院国家空间科学中心李明涛团队早在2020年就提出了“以石击石”方案。这个方案的核心思路，是先用无人飞行器捕获一块小型小行星或在碎石堆型小行星上采集超过100吨岩石，与飞行器组成“超级撞击体”，再去撞向威胁地球的小行星。

数据摆在眼前：以直径约350米、重量约6100万吨的阿波菲斯小行星为例，传统动能撞击能让其轨迹偏移176公里，而“以石击石”能提升到1866公里，足足高出十倍。如此一来，大质量小行星的防御难题有了全新解法。

有人可能质疑，捕获小行星、采集百吨岩石的难度极大，操作是否现实？实际上，当前深空探测和无人飞行器技术发展迅速，类似采样和组合体操控已在多个国际探月、探小行星项目中得到验证。技术挑战虽然不小，但并非遥不可及。

火箭“末级击石”：废物利用降成本

2021年，中科院团队进一步提出“末级击石”（AKI）技术。以往，火箭末级完成发射任务后就被抛弃，变成太空垃圾。而“末级击石”则让火箭末级与航天器保持连接，一同撞击小行星。仿真数据显示，传统方案需要79枚长征五号火箭才能完成对阿波菲斯小行星的撞击任务，而“末级击石”只需23枚，成本降到了三分之一。

从另一个角度看，这一方案还顺带解决了太空垃圾的问题，一举两得。或许有人担心，火箭末级结构复杂、质量受限，实际效果会不会打折扣？但从技术演化趋势看，“废物利用”思路无疑为未来大规模深空防御提供了更多可能。

联合监测、数据共享成关键

各类技术方案百花齐放，但无论哪种方式，前提都是要尽早发现和识别潜在威胁。吴伟仁已向全球发出合作倡议，呼吁各国在地面监测、载荷搭载、数据共享等环节深度协作，共同建立小行星防御网络。

中国方案并非简单模仿美国的DART任务，而是结合自身航天能力，不断创新。比如“以石击石”“末级击石”等设想，就是针对小行星质量大、单一撞击器动能有限等现实难题，给出了更具工程可行性的解题思路。

或许还有人担心，这些方案是否会带来新的未知风险？比如撞击后产生碎片、变轨精度等问题，确实需要通过后续实验和国际协作持续跟进。理性分析，现阶段的每一次技术突破，都是为地球加上一道保险。

当前，小行星撞击风险虽极为罕见，但人类的深空防御能力，正以肉眼可见的速度进步。中国“小行星防御计划”不是孤军奋战，而是以务实创新的态度，推动全球共同筑起地球安全网。