混乱要加速了

星期一的金价大涨让我觉得世界进一步混乱，黄金是天然通缩的货币，或者金属货币都是天然通缩的，因为金属能变成艺术品有进一步的升值，导致金属货币总会面临货币流通速度下降的问题。

但纸币没有这种变化只能当货币，其他状态都是贬值，所以没有人长期持有纸质货币，总是想办法换成价值高或者价值预期高的商品,这样就没有货币流通速度下降的问题，纸币具有天然通货膨胀的效果。

基于其货币本质的区别，一些人盼望着美元丧失地位，由黄金取代，这种愿望意味着社会生产力要倒退到尼克松之前的时代，因为黄金的产能并不能满足生产力增速带来的货币需求。

生产力退步，通常伴随着大屠杀与大饥荒（劳动力数量与生产力的再平衡），所以我现在不太希望黄金成为全球货币，这种事情发生的话，对人类而言不是好事。

金价的上涨意味战争爆发或者经济政策变化，战争是一种将劳动力与产品消灭的行为，生产力被破坏，这个时候黄金的货币价值就被体现了出来。

同时交战双方将资源投入军工行业，那么其他行业会面临原料短缺与生产风险，资本逃离。

这两个逻辑能解释俄乌战争爆发之后，金价上涨的原因，而战争的爆发意味着对当前秩序的破坏与冲击。

因为其他手段失效，只能用战争解决问题是一个秩序崩溃的先兆，原有的秩序在崩溃，新的秩序还在建立。

生产力的进步需要一个稳定的环境，这个环境被破坏，那么意味着生产力的倒退，黄金要上涨，原有的秩序在被破坏，这是以色列发动行动以来金价的上涨逻辑。

经济政策变化，这点主要是美国的经济政策变化，按照传统的经济学逻辑，在加息环境下，物价上涨趋势会被压制，应该是通缩趋势。

但美国出现了物价上涨现象，后面发现，美联储加息的同时在增加国债规律，因为美联储加息，所有国家都是资产价格下跌的情况，但美国国内出现了不受控的通货膨胀。

就是因为国债创造了天量的货币，这种凯恩斯经济政策，在新自由主义政策之后，基本上很少用到，所以黄金价格在拜登上台之前，一般只看美联储利率以及预期。

美联储的降息预期意味着美联储屈服于特朗普，这意味着不是按照其他部门的数据来做出决策，而是需要分析特朗普的心情与推特，这个变化太快了，特朗普现在的内阁有哪一个是建制派出身的人？

财政部长是南同，FBI局长是印度裔，情报总监是女性叠加少数族裔，还是一个叛将，国防部长是一位媒体人，都没有与公务员系统打过非常多的交道。

美联储的屈服也非常符合英美的公务员体系逻辑，当美国的公务员体系（英国的文官系统）面对总统（首相）直接领导的时候，这个公务员体系能够团结一心。

特朗普攻击美联储，美联储主席能硬怼回去，如果美国政府的一些部门想收回权力，这就是两回事，前者是两个人之间的对抗，美国总统也是公民，大家都一样，只是职位不同，而后者就是两个部门之间的对抗，公务员体系会分开支撑，战胜不了特朗普了。

但美国财政部长强调美联储的错误：金融监管放松之后，美联储几乎没有履行监管职能，美国美联储在拜登时期整出加息又加量的国债，使得一个保守的硅谷银行破产倒闭。

第二点是以后金融监管的权力回归财政部下面的金融监管局，这就把一个总统攻击公务员体系的事情变成一个泛体制内不同部门的争夺权力。

美国的现状是符合《是，首相》中的剧情，首相先是询问了一下汉弗莱能力够不够？得到不想要的回答之后，就暗示公务员体系中的对手要加一加担子。

结果面对首相第一次询问是一致对外，汉弗莱游刃有余，第二次询问就是没事，我完全能加担子，汉弗莱也许太忙了，最后汉弗莱屈服了，同样美联储也屈服了。

美国公务员体系也怕党派倾向审查，是人就有倾向，如果证明有倾向之后，那么另一党派一定不会放过自己，两党轮流做，说不定哪天就上台了。

上台之后还有自己好果子吃嘛就像BBC一样，面对黑料之前，强调自己的独立性一次就够了，面对黑料之后，不停强调自己的独立性，我愿意屈服，但需要一个理由。

在不断屈服的同时强调自己的独立性，出现喜剧效果，现在就缺少相对应的数据支撑，这不是大问题，查一查美国统计部门的党派倾向就行了。

所以资本市场判断要美联储降息是对的，这么大的涨幅还是因为特朗普战胜美联储，世界进一步倾向于混乱了。

降息是流通货币变多，如果流通货币进入生产企业，这个时候的通货膨胀不会太严重，即2008年中美两国都施行了货币端放水的政策。

美国制造业不能承受这么多的货币冲击，货币流向国外，美国失去了就业机会，利润又被股市与资本家拿了大头，结果出现占领华尔街运动。

而中国物价波动出现在2010年的蒜你狠现象，流动货币过多必然出现物价上涨与诡异波动，美国降息，特朗普手下的硅谷与能源产业能消化这些货币吗？

叠加特朗普整的农场主与非法移民绑定政策，这是要在美国整奴隶制复兴，这意味着美国的生产力发展预期下跌，生产力下降了之后，黄金的货币属性会进一步提升。

我在得知金价上涨的时候并没有往俄罗斯那边去思考，因为俄罗斯在世界的地位在下降，从影响全球到现在很难影响东欧，同时厨子的进军莫斯科行为意味着普京的权力制衡体系出现了问题。

库尔斯克的朝鲜士兵意味着普京没有兵员来支撑其攻势，俄乌战争发生变化需要十万忠于普京的部队在乌克兰北部发动攻势，十万才能支撑一次战略攻击。

而选择在乌北也是理性选择，当然普京玩孙子兵法“攻其不备”，那就不是我能分析出来的。

乌东地区有客观困难与主观困难，客观困难就是这是乌克兰的预设战场，投入了大量资源修建堡垒。

主观困难就是俄罗斯国防军体系中的皇俄派不鸟普京，你不出力，普京不信任你，你出了力，皇俄派要整你，在乌东，只会成为下一个厨子；

乌南沿海地区，客观困难是没有制海权的情况下，跨越式登陆不可能成功。

主观原因是俄罗斯的道路能不能支撑如此数量级进攻的后勤需求，同时在黑海这么敏感的地域，土耳其的态度是必须要考虑的；

最后只能选择乌北，所以近期并没有普京在乌克兰北部，或者普京能出来十万能用于攻势的军队的集结动向。

我的判断对也不对，对是黄金上涨的主因是美国的变化，不对是俄罗斯无人机误炸波兰。

当然互联网上一开始看北约没有什么反应，俄罗斯藏部队，要对东欧动手的言论都出现了。

后面美国，波兰等北约国家的战机升空之后，风向又变成俄罗斯误炸，立场变化之快，令人感慨啊，这个事件的发展是不太进一步提升黄金价格，反而北约的妥协会让金价上涨。

如果你支持俄罗斯，现在俄罗斯在中国是能够发行相应的人民币债券，不买就是立场不坚定。

如果你支持乌克兰，德国政府也在增加国债，也可以去购买相关的金融产品或者莱茵金属公司股票，毕竟德国的国有化习惯没有那么深。

我考虑一个问题，就算俄罗斯打赢了。这个债券还能兑付成功吗？

这个债券就是看亲俄大v是不是真相信俄罗斯能打赢的证据之一。

最后是美国maga的年轻派领导人物被暗杀，凶手是共和党家庭，美国红州本地人，但本人也有矛盾，左翼歌曲与反法西斯主张是非常典型左派倾向。

当然除了其本人对受害者的恨意，右派极端派也有清理动机，把温和派都物理清除了，美国人只能选择极端派。

让我想起拜登面对以色列的立场让美国大学生选放弃对拜登的投票，特朗普也有这种时刻了。

这个查理最大的能力不是在大学里面对抗“政治正确”，而是出色的组织力让美国大学生里面的白人保守者不再孤独，应该来说是万斯的继位者，无论怎么说，对于万斯而言是一件好事。

在这位死亡之后，美国的政治极化不可避免，对于这位凶手来说，他的目的已经达成。

这种政治暗杀杀手的政治倾向复杂化，主要是美国的两党制，你选择反以色列与法西斯就是民主党倾向，选择反lgbt与反同性恋就是共和党，欧洲政党划分就没有这么大篷车化。

按照右派的殉道者理论，凶手也是殉道者，是极端派的殉道者。

特朗普是一个依靠反建制上台的人，为什么上台之后，不兑现公开萝莉岛的事情，这个公务员体系是西方民主制度不可缺少的一部分，是制度的稳定器，服务对象是总统（首相），总统（首相）需要整个文官系统（公务员体系）来控制黑料。

在野的特朗普能整合反主流势力，但黑料对于一个在任的总统与在野的总统伤害是不一样，后者永远是政治迫害。

对于美国保守派来说这最近的两个事件都是利好，但对于特朗普来说，短期利好，长期亏随，缺少一个与年轻人沟通的窗口，意味着特朗普的政策更加倾向于老人，而不是年轻人。

不过我在拜登上任的时候就说过，对于美国最坏的结局就是特朗普四年，拜登四年，特朗普继续四年，美国民众是不满的，这个不是换一个人就能解决的问题，拜登在野，能统合所有反对特朗普的民众，特朗普在野，能统合非主流势力，当然对于副总统来说是一件好事。

我不持有黄金的时间点是在特朗普下台之后，无论是程序上的下台，还是生物意义上的下台，不过对于美国来说，可悲的是只有这两个老头能站出来选了。

特朗普上台之后，民主党想在特朗普下台之后拨乱反正，这一次出现人人表态，人人过关，我在想一个问题，一个公务员系统的人员不能有党派倾向，这没问题，但攻击一个公民的言论，这违反言论自由啊。

一句话总结：混乱要加速了。