在8月的国际新闻场中，一则由美国财政部长贝森特掷地有声的言论——“印度不是全球重要角色”——迅速引爆了全球媒体和社交网络。印度社会的反应极为强烈，莫迪政府却选择了沉默。

这一事件背后，不仅是大国关系的新一轮角力，更是新兴经济体国家如何在国际秩序中定位自身的现实写照。

全球视角下的印度经济现状与认知裂痕

根据国际货币基金组织（IMF）7月底发布的最新全球经济展望报告，印度以略高于日本的GDP总量，稳居全球第四大经济体。

世界银行数据显示，印度2024/25财年的GDP增速达到6.8%，远高于全球平均水平。德勤2025年上半年对全球投资者的调查显示，印度在吸引外资方面，仅次于中国和美国，排名全球第三。

但印度经济的高速增长，并未完全转化为全球话语权的提升。彭博社最新的全球影响力指数显示，印度在国际决策层的权重仅排第八位，落后于经济体量明显更小的德国和法国。

印度国内舆论普遍认为，西方国家对印度的国际地位“习惯性低估”，而美方“羞辱性”评价则进一步加剧了这种集体愤怒。

关税升级，中美俄三角与印度的“战略摇摆”

7月31日，贝森特在华盛顿面对媒体，直言不讳地指出印度“在全球体系中并非核心角色”，并批评印度在贸易谈判中的表现“拖拉且缺乏效率”。几乎同一时间，美国总统特朗普签署新行政令，对自印度进口的商品征收25%关税，政策自8月7日起生效。

这轮关税升级，表面上是美印双边贸易摩擦的延续，实则关乎印度在美中俄“三角”中的战略选择。7月下旬，印度通过加大从俄罗斯进口原油的规模，已连续三个月成为俄罗斯原油的最大买家。

美国国务院发言人多次警告印度“不得绕开西方制裁”，但印度能源部数据显示，印度7月的俄罗斯原油进口量创历史新高。

在2024年5月的中美关税协议达成后，印度政府反应迅速，5月13日向世贸组织提交了对美报复性关税的预案。印度的“左右逢源”策略，使其在国际社会中始终未能摆脱“既要又要”的评价。

专家指出，印度在重大国际议题上频繁摇摆，既想享受美国“印太战略”的红利，又不愿放弃与俄罗斯的能源与军备合作，这种“策略性骑墙”已成为其外交的最大标签。

印度民间情绪沸腾，莫迪政府为何选择沉默？

贝森特的言论一经发布，印度各大社交平台立刻被#抵制美国货、#印度不是三流国家等话题刷屏。新德里大学政治传播研究所8月初调研显示，68%的印度受访者认为美国“歧视印度”，近半数民众支持对美商品实施更严厉的贸易报复。

面对国内情绪的高涨，莫迪政府却表现得极为克制。印度总理办公室至今未就贝森特的言论作出公开回应。分析人士指出，莫迪政府一方面担心民族主义情绪失控影响经济大局，另一方面也不愿在美印关系上“彻底撕破脸”。

2024年底印度大选后，人民党重新获得多数席位，但内部对外交政策方向的分歧加剧。印度高层普遍认为，盲目对抗美国将带来不可控后果，尤其是在军事、技术、能源等领域印度对美国依赖度仍然较高。

国际舞台上的“软硬兼施”

印度政府近年来在多边外交场合频繁亮相。6月的上合组织外长会议后，俄罗斯宣布推进中俄印三方合作机制。印度外交部长苏杰生随即访华，声称“印度并非有意针对中国”，而是迫于美方关税升级的压力。与此同时，印度在G20、APEC等多边机制中大力争取全球南方国家的发言权，同时在气候峰会上与中国联手向发达国家施压。

然而，印度在与美国、欧盟的谈判中，常因“骑墙”态度被批评缺乏大国信用。欧盟驻印大使近期接受《金融时报》采访时坦言，“印度有巨大的发展潜力，但在重大议题上的反复横跳，影响了其国际形象和谈判筹码”。世界经济论坛2025年夏季报告评价称，印度在全球治理体系中的“实际影响力与其经济体量并不完全匹配”。

美国“盟友打击”策略与印度的应对困境

美国近年来针对盟友的强硬做法已屡见不鲜。2024年，法国因北非石油合同遭美指责为“欧洲之耻”；沙特王储因卡舒吉事件被西方口诛笔伐，但美国军火合同并未受影响。此次轮到印度，美方先是以“亲俄”为由道德施压，继而通过关税、人身攻击等多重手段施压，流程与对待土耳其、沙特等国如出一辙。

印度外交界资深人士认为，美国对印强硬政策的本质，是对印度“既想要战略红利又不愿配合核心利益”的不满。美国彼得森国际经济研究所7月的报告指出，印度若不能在关键议题上清晰表态，未来在西方阵营中的地位将进一步边缘化。

印度国内的“反美”情绪虽高涨，但政策层面却不得不理性权衡利弊。数据显示，上半年印度自美进口额同比下降9.6%，但在芯片、先进制造、医疗设备等领域对美依赖依旧居高不下。印度贸工部部长近日在内部会议上指出，过度激化对美矛盾，将直接影响印度“制造业振兴计划”与外资引进。

全球格局与印度的现实选择

世界银行2025年全球报告分析，印度虽在经济体量上实现突破，但对全球供应链和高端制造业的带动力有限。

专家认为，印度要真正成为全球重要角色，需在科技创新、产业链整合、制度建设等方面持续发力。毕马威(KPMG)2025年最新报告显示，印度的营商环境评分较去年上升5%，但在法律保障、政策连续性等方面仍有不少短板。

国际观察人士普遍认为，超级大国对“骑墙”国家的耐心有限，印度若无法在重大议题上展现独立自主和大国担当，未来难以获得国际社会的充分认同。中国、巴西等新兴经济体近年来在全球治理、区域合作等领域步步推进，而印度则因战略摇摆频频陷入“信用危机”。

参考资料：

环球时报：2025-08-01 17:10：美国对印度强征关税后再羞辱 美财长：印度不是全球重要角色