你给武氏无字碑加盖，我给长城贴瓷砖如何？文物保护怎能想当然！

今天惊闻一则消息，游客发现武则天无字碑上方建起了一座亭子，经了解是当地为了保护给加了盖（此项目正在施工中，中标价559万）。

陕西省咸阳市乾陵景区内，武则天无字碑如已历经 1300 多年岁月的磨砺与洗礼。这座由唐中宗李显在公元 705 年武则天崩逝后所建的石碑，自落成之日起，便以其独特的存在方式诉说着大唐王朝的风云变幻。

它通身取材于一整块完整巨石，高 7.53 米，巍峨耸立；宽 2.1 米，厚重坚实；厚 1.49 米，沉稳大气。碑身之上，九条螭龙雕刻得栩栩如生，它们盘曲缠绕，似在云海中翻腾，尽显皇家威严与神秘。两侧线刻的《升龙图》，线条流畅飘逸，巨龙昂首奋飞，仿佛下一秒便能冲破石碑，直上九霄。碑座阳面镌刻的狮马图，狮子威风凛凛，骏马矫健奔腾，将盛唐时期精湛的雕刻技艺展现得淋漓尽致。然而，最令人称奇的是，这座气势磅礴的石碑之上，竟不着一字。关于为何不刻碑文，历史学界普遍认为，唐中宗面对母亲武则天波澜壮阔又充满争议的一生，功过难以评说，在复杂的政治局势与情感纠葛下，最终选择留白，将一切交给历史，留给后世之人去评说。

也正因如此，这座无字碑成为了中国历史文化长河中一颗璀璨而神秘的明珠，吸引着古往今来无数文人墨客、游客学者慕名而来，驻足凝视，试图从它那沉默的面容中读懂大唐的兴衰，读懂一代女皇的传奇人生。

然而，这一承载着千年历史与文化底蕴的瑰宝，近期却因一项保护措施陷入舆论的漩涡。有游客游览乾陵景区时，赫然发现武则天无字碑上方建起了一座亭子。消息一经传出，立即引发了社会各界的广泛关注与激烈争议。

于是有专家出来说话了：这一举措是出于对文物保护的长远考虑。历经千年的风雨侵蚀，无字碑的碑体表面早已出现了不同程度的风化、剥落现象，雨水的冲刷也在不断损害着碑体的结构稳定性。加盖亭子，能够在一定程度上阻挡风雨对碑体的直接侵袭，减少自然因素对文物的破坏，从而延长无字碑的保存寿命。

但我和广大游客和众多文化爱好者持有截然不同的看法。无字碑历经千年风霜，其本身的沧桑感与古朴美，正是它最具魅力的地方。那斑驳的石面，是岁月留下的印记，是历史无声的诉说。而这座突兀出现的亭子，就像是一幅精美的古画被贴上了不协调的标签，破坏了无字碑原本浑然天成的恢弘气势，使其失去了独特的历史韵味。更令人忧心的是，亭子的存在极有可能改变碑体周围的空气流通环境。原本无字碑能够与外界自由进行气体交换，保持相对干燥的状态。一旦加盖亭子，空气流通受阻，水汽容易在碑体表面聚集，无法及时散发出去，这无疑会加速碑体霉变，不仅不能达到保护的初衷，反而可能给文物带来新的、更为严重的损害。如此保护，我们能不能给长城也贴一贴瓷砖？

事实上，类似这种 “好心办坏事” 的 “想当然” 式文物保护案例，在我国历史上并非鲜见。河北沧州铁狮子便是一个极为惨痛的教训。这座铸造于后周广顺三年（公元 953 年）的千年文物，是我国现存年代最久、形体最大的铸铁艺术珍品，它曾以威武雄壮的姿态屹立在沧州大地，见证了无数朝代的更迭与历史的变迁。然而，在 1956 年，为了防止铁狮子因长期雨淋而生锈，当地有关部门在其上方修建了八角亭。当时人们并未充分考虑到亭子对空气流通的阻碍作用，结果亭子建成后，大量水汽无法散去，在铁狮子表面凝结成水珠，加速了铁狮子的锈蚀过程。

此后，相关部门又相继采取了一系列缺乏科学论证的保护措施，如在铁狮子腿部灌注水泥加固，试图通过移址来改善其保存环境等。但这些措施不仅没有起到保护作用，反而因为操作不当，给铁狮子带来了更多的伤害。如今，这座曾经威风凛凛的千年铁狮伤痕累累，只能依靠支架勉强支撑，令人痛心不已。

除了沧州铁狮子，还有许多文物因 “想当然” 的保护而遭受破坏。比如，某地一座古老的壁画建筑，为了防止壁画受潮，相关部门在建筑内安装了大功率的抽湿设备。然而，由于没有考虑到抽湿速度过快导致壁画表面水分散失不均，最终使得壁画出现了大面积干裂剥落的情况。这些案例都在警示我们，文物保护绝非易事，它需要专业的知识、严谨的态度和科学的方法。

回到武则天无字碑加盖亭子一事，我们不得不反思，这样的保护措施究竟是否经过了严谨、全面的科学论证？在决定实施这一举措之前，相关部门是否广泛征求了文物保护专家、历史学家、建筑学家等多领域专业人士的意见？是否进行了充分的模拟实验和可行性分析？是否制定了详细的应急预案，以应对可能出现的各种问题？文物保护是一项专业性极强的工作，每一项保护措施的实施，都关系着文物的 “生死存亡”，容不得半点草率与想当然。随意改动文物，看似是在为文物的保护与传承贡献力量，实则可能是对文物的严重破坏。它不仅会破坏文物原有的历史风貌和文化价值，让文物失去其独特的魅力与意义，更可能切断子孙后代与历史之间的情感纽带，使他们失去了解真实历史的重要载体。

文物是历史的见证者，它们承载着一个民族的记忆与文明的传承，是祖先留给我们的宝贵财富。保护文物，我们需要的是尊重历史、尊重科学，以敬畏之心对待每一件文物。给长城贴瓷砖这样荒诞的设想，或许在现实中不会真正发生，但类似缺乏科学论证、仅凭主观臆断的 “保护” 行为却时有出现。

保护文物不能太“任性”、不能想当然！