绝望脱欧，死守孤立，产业空心：英国如何沦为只能坐“小孩那桌”

你有多久没有听到关于英国的新闻了？

曾经英国的新闻热度可是跟首相直接挂钩的，从轰轰烈烈搞脱欧的特雷莎·梅跟“黄毛首相”约翰逊，到“一月首相”特拉斯，再到“印度老好人”苏纳克、和工党领袖斯——塔默。

不到8年，英国已经相继换了五任首相，堪称“历史奇迹”。

他们有的是因为脱欧一直脱不掉，于是干脆甩手不干；

有的是因为脱欧拖得太干净，被迫辞职；

还有的是看见“漫山飘红”的财政赤字后，直接辞职甩锅，不惜将保守党连续14年的执政权力拱手让给工党，颇有一种“这破首相谁爱干谁干”的不屑气势。

那么问题来了——脱欧后的英国经济是如何一路下坡的？

是英国执政系统出了问题，还是产业空心所带来的经济反噬？

本期，我们就来好好聊聊当下英国这本“难念的经”。

从艰难脱欧到艰难生活

提到脱欧，很多人认为只要在欧盟宣布自己要脱欧，然后签一纸合同就搞定了。

但其实，这事儿远没那么简单。

就拿英国来说，自打加入欧盟后，它就陆续跟欧洲各国在各产业达成了深度融合，并且凭借老牌资本主义强国的优势，逐渐将产业空心化，以此来长期保持英国在欧盟的产业高顺位。

直到2016年，卡梅伦搞“脱欧公投”玩脱了。

原本大家都觉得，公投只是“彰显民主”的游戏而已，没人觉得会真的脱欧，所以上到英国政府，下到企业机构，都没有准备“脱欧预案”。

也因此，当脱欧公投结果出来的那一刻，所有人都不知道下一步棋究竟该怎么走。可眼下木已成舟，即使英国高层有千百万个理由不想“脱欧”，也要执行下去了。

于是在卡梅伦引咎辞职后，特雷莎·梅走马上任，主要领导英国“脱欧”进程，在“脱欧”谈判中为英国争取到最好的结果，并弥合因为此事所带来的党内矛盾和社会分歧。

遗憾的是，这位女首相，不仅没有重振当年“铁娘子”撒切尔夫人的英姿，反倒是在欧盟与英国议会之间反复受“夹板气”，可谓是呕心沥血，殚精竭虑、备受折磨。

好不容易谈出一项“脱欧法案”，结果拿到英国议会后，直接不予通过。

自己落不着好的同时，还要被骂是“蠢女人”“有丧权辱国之嫌”，说什么“我‘大英帝国’向来都是跟别国签不平等条约，哪有我们吃亏的份儿？”

显然，英国议会压根就没想好好执行公投结果。

于是，梅姨在经历了3次议会投票失败后，将首相位置交给了约翰逊。

当初脱欧公投的时候，就数他闹得最欢，让他“接班”再合适不过了。

约翰逊一开始还是挺充满激情的，可他很快就发现这事儿有些不对劲——他来来回回又在欧盟跟议会之间跑了两趟，但方案却也始终不予通过。

这让他很是不爽，于是一怒之下直接动用首相权力解散了议会。在重组议会后，才终于让英国在2020年12月31日完成脱欧进程，结束了维持三年半的“脱欧过渡期”。

而这漫长的脱欧过渡期，可把英国自己给坑的够呛。

首当其冲的就是金融体系受到冲击。

作为欧洲的金融中心，英国金融一直处于行业的高生态位，然而脱欧所带来的一系列不确定因素，直接让投资者对英国失去信心。

因为在金融行业向来没有是非对错，哪里稳定安全，资金就会去往哪里，显然，正处于“脱欧过渡期”的英国，并不是世界投资者的首选。

其次是供应链成本的骤然增加。

英国产业结构空心化已经达到令人发指的程度，农业仅占总产值的0.5%，工业仅占20%，而服务行业则趋近于80%。在脱欧前，英国还能凭借高收益的第三产业躺着赚钱。

可是自从脱欧的风吹过来，未来的贸易往来是否有关税、上游供应链是否稳定、下游销售是否存在竞争...等一系列问题就扑面而来。

英国企业天天盯着英国政府到底能不能脱欧，可这一拖就拖了三年多，结构无法确定，战略无法规划，游戏规则一天一个样，换做哪家企业都吃不消。

更严重的是，在正式脱欧之后，英国企业依然吃不饱饭。

虽然英国仍然与欧盟国家保持贸易自由，但货物入关出关的手续从以前的寥寥几份，激增到平均180份，大大增加了行政成本。换句话说，生意还是那些生意，但用人是越来越多了。

再加上英国的高福利社会，用人成本更翻了翻的往上涨，这也直接导致了企业利润高速下滑。

然而这一系列连锁反应，才仅仅是开始。

英国的经济寒冬，在约翰逊辞职之后才真正展现。

财政赤字烂摊子——无法改变的死结

2022年，约翰逊迫于压力正式辞去首相职务，他本以为自己是脱欧的功臣，民众会大力支持他，可事实却截然相反，英镑贬值、通货膨胀、物价飙升等一系列问题接踵而来。

约翰逊内阁的频繁辞职，也间接证明——英国经济并不乐观。

到英国历史上第3位女首相——特拉斯走马上任时，她才发现眼前的是多么大的一个烂摊子。

挑重点的讲，特拉斯面临的最大问题是财政赤字。

根据英国财政部统计，2022年至2023年，英国财政赤字为1392亿英镑，占GDP的5.5%。

看起来不算太多，但问题在于——应当如何化解赤字？

上面咱们提到过，脱欧过渡期所带来的一系列不确定因素，重创了英国企业，加上国民福利居高不下，“收入少、花钱多”打破了英国财政赤字的动态平衡。

特拉斯自然也知道这个道理。

但受限于英国政治的独特性，如果此时增加财政收入，反而会让已经陷入寒冬的英国企业雪上加霜，若民心向背就会失去选票，而选票又是保守党持续执政的关键。

所以特拉斯只能硬着头皮推出了大规模减税计划，想要在动荡期间赢得更多选票。

然而事与愿违，英国市场给了她一记响亮的耳光。

“迷你预算”减税不但没有起效果，反而让英国金融市场股票、汇率、债券迎来三杀。

通货膨胀加剧，民众生活成本继续飙升。

甚至有英国民众声称，这种激进的经济政策，不亚于苏联当年的“休克疗法”。

这种形容虽有夸张，但也确实能反映问题。

在英国一系列负面消息接踵而至后，在任45天的特拉斯果断辞职。

此时所有人都在猜测，这场背黑锅的击鼓传花，到底会在哪位首相任期内结束。

紧接着就来到了印度裔首相——苏纳克的时代。

少数族裔担任首相，本来是一件能够振奋人心的好事儿，所有人都希望苏纳克能够在平等视角下改善英国经济结构。但好景不长，阻止苏纳克振兴英国经济的头号敌人，不再是欧盟。

而是俄乌冲突。

随着美国对乌克兰无休止的军事援助，英国也不得不跟注。

从2024年起，苏纳克签署了对乌军事援助的长期合同，从最开始说好的25亿英镑涨到27亿英镑，再到公开保证每年至少对乌克兰援助30亿英镑，这些钱就这么一步步打水漂了。

如果你是英国国民，你会支持吗？

当然不会。

本就捉襟见肘的财政赤字没有解决，每年还要花出去30亿英镑。

简直就是“屋漏偏逢连夜暴风雨”，国内经济怎能吃得消？

面对此危机，苏纳克倒也不急，他想到的解决办法非常“朴素”，那就是涨税。

没错，特拉斯没把税降下去，反而让税收直接反弹至高位。

根据英国财政机构数据表示，苏纳克在位期间，英国税收占国民总收入的37%，是继1948年后最高的税收幅度，达到70年最高水平。

通过高额的税收，这才将飘忽不定的财政赤字稳住。

当然受苦的依旧是英国老百姓。在经历货币贬值、通货膨胀、物价飞涨后，英国民众又迎来重税的压力。面对这种病入膏肓似的经济现状，很难有人为苏纳克喝彩。

从脱欧开始，再到2024年，英国民众在生活一系列高压下逐渐对保守党失去信心。

一场惊人的“政治地震”正在英国展开。

工党误国，还是工党救国？

2024年7月4日，英国举行下议院选举。

作为英国政治的核心机构，下议院选举将关乎哪个党派会成为新的英国掌舵人。

然而这场选举结果却震惊世界，工党一举拿下410个下议院席位，而保守党仅获得131席，这意味着执政14年的英国保守党以惨败落幕。

与此同时，苏纳克也在保守党惨败之后，离任英国首相。

工党拿下了夸张的席位数量，恰恰客观反映了英国经济在脱欧之后的颓废，民众抱着死马当活马医，选谁都比选保守党好的态度，愿意给工党一次机会。

但，工党真的抓得住吗？

2024年7月5日，英国工党党魁——基尔·斯塔默正式出任英国首相。

斯塔默作为工党代表，执政思路自然是保证英国中下层劳动人民的利益，因此他上任第一件事就是提高国民福利待遇，工资、社保继续上涨。

这也让他短期内获得英国民众的一致好评。

可还是那个问题：钱从哪里来？

脱欧所带来的经济阵痛并没有完全愈合，财政没有稳定的收入来源，再提高社会福利。

是否是饮鸩止渴呢？

如今，斯塔默所带领的英国工党已经执政一年多，在英国对国际社会的影响力在这一年内几乎没有，世界再也没有听见英国所发出的声音。

谁也不知道，这是一切走向平静的结局，还是暴风雨到来前的最后宁静。

但有一点可以肯定的是，英国脱欧所带来的经济衰退是不争的事实，英国正在面临前所未有的危机，并且核心问题仍然没有得到解决。

那么，回首看脱欧这10年，真的要把英国衰落的罪魁祸首，怪在脱欧这件这件事吗？

高处不胜寒，但荣光不在

其实，英国脱欧闹剧，是英国在国际博弈中逐渐失权的必然产物。

民众之所以选择支持脱欧，来源于对政治与经济独立性的深度渴望。

脱欧是好是坏，也许民众根本不在乎，但脱欧至少意味着政治独立、经济自主、英镑掌控在英国人自己手里。而这些，恰恰是英国重新走向世界霸主地位的必然途径。

当年约翰逊作为英国脱欧的拥趸，凭借一句“Take back control”（夺回控制权）的口号，就激起民心，这也恰恰证明英国对恢复霸主地位的渴望。

在约翰逊的规划下，英国应该重新恢复“伟大不列颠”外交，即在国际政治与经济活动中独立自主，不再当美国的小弟，反而希望日后能跟美国与欧洲“平起平坐”。

这种高傲的外交战略，正是英国想要“蔑视欧亚”、“夺回美英关系自主权”的前兆。

不妨我们将眼光放长远。

英国第三产业所带来的经济收益，随着世界经济多极化逐渐下降。

如今英国在汽车工业比不上中国、传统电子比不上荷兰美国、工业比不上德国、服装奢侈品比不上法国、甚至连餐饮也比不上西班牙……

英国民众在竞争当中日子过了一年不如一年，自然就会产生脱欧的打算。

这才发生了一系列连锁反应，以至于闹剧持续到今天。

所以，英国的核心问题并不是脱欧，而是帝国辉煌早已不在，在没有殖民地持续输血后，在缺世界的红利逐渐吃干净后，英国的荣光早已不在，这是掠夺者必然经历的结局。

更是傲慢者所要付出的必然代价。

失去霸权后，一向引以为傲的君主立宪还是否存在“优越性”？

咱们就搬好小板凳，切好西瓜，好好看这场热闹大戏就行，说不定还会有惊喜发生。