英伟达被约谈格外严重？若H20芯片帮美国收集数据，后果不堪设想

黄仁勋带着特供的H20芯片重返中国，本想着大赚一笔，结果却发现，对方直接掀了桌子。

2025年4月，美国一纸禁令让H20对华销售停摆，英伟达两个季度的损失超过135亿美元。为了挽回市场，黄仁勋甚至许诺在美国投资5000亿建厂，极力游说。

三个月后，他成功了。禁令解除，H20恢复供应，黄仁勋高调宣布“非常高兴”。英伟达对中国H20分销商的订单定价为每张卡10万人民币左右。

H20服务器，配置了8个人工智能芯片，售价为140万元。英伟达已经收到了大量的订单，很多企业正在等着他们发货。

国产芯片厂商其实都做好平替了，英伟达这一解禁节奏全乱了。H20这实打实的特供低配倾销版，是在清库存，库存没了，接下来就是B30了。

H20芯片是英伟达专门为中国研发的芯片，各种性能上都进行了一定的删减，这才获得了美国的出口允许。

它的商业说明书上写着性能、功耗和CUDA生态，但它还有另一份隐藏的政治说明书，由美国国会山执笔，上面清晰地标注着：可追踪、可关闭、可监控。

5月份，美国民主党议员比尔·福斯特提出了《芯片安全法案》。这个法案要求芯片厂商在产品中植入定位技术。

法案要求出口到特定国家的芯片，必须内置“位置验证功能”，通过网络信号延迟就能精准测算芯片的地理位置。

美国不仅要定位芯片的位置，还要在必要的时候，直接远程控制芯片的启动和运行，这就像卖给你一辆车，却把发动机的远程熄火开关牢牢攥在自己手里。

当这份隐藏的说明书在中国被公之于众，所有的商业善意都成了伪装。H20芯片不再是修复裂痕的橄榄枝，而是一枚精心包装、足以引爆信任危机的“特洛伊木马”。

被监控的芯片数据会默认先绕道外国节点，等于给美国商务部开了一个绕过中国法规直接调阅数据的口子。

这威胁的不是一家公司，而可能是一个城市的能源、交通和金融系统。台湾学者赖岳谦的评论一针见血：这就是在为CIA铺设数据窃取通道。

美国国会甚至不屑于隐藏动机，中国DeepSeek模型的成功让他们感到忌惮，怀疑背后有走私芯片的影子。

与其彻底禁运，不如放出一个“阉割性能+全功能监控”的版本。这样既能限制你的发展速度，又能随时掌握你的动向，必要时还能釜底抽薪。

黄仁勋作为商人，他拿到了订单，却没意识到自己卖出的产品，已经不再纯粹。为芯片增加这些功能，会增加芯片制造的成本。

所以黄仁勋可能也不太想加这种东西进去，但是他也不可能不听美国政府的话。还好现在这个法案并没有落地，还有半年的商谈时间。

7月31日，中国国家网信办的约谈，就是对这份“隐藏说明书”的正面回应。我们警告英伟达，千万不要在芯片里做手脚，否则就有可能失去中国市场。

英伟达深夜的紧急声明，坚决否认“后门”，但这已经不是技术层面的争论。

真正让信任崩塌的，是那些具体的风险点。有消息称，人民日报》那句“英伟达，让我怎么信任你”的质问，就成了所有中国客户的心声。

市场的天平，在信任破碎后，迅速倒向了另一边。360创始人周鸿祎的表态非常实在，他说公司早就转向采购华为等国产芯片了。

国产芯片缺的不是技术潜力，而是大规模应用场景的打磨和反馈。只有我们自己用了，它才能在解决一个个具体问题中真正成长起来。

H20事件，无意中成了国产芯片最好的催化剂。网信办要求采购方说明购买H20的“必要性”，这本身就是一种强烈的市场信号，等于在问：“国产的不能用吗？”

“模芯生态创新联盟”等组织的成立，表明中国正在从被动应对，转向主动构建一个没有“后门之忧”的自主AI生态。

市场正在用脚投票，告诉所有厂商，安全和可信，现在是和性能一样重要的硬指标。

黄仁勋被架在火上烤，不是因为他做错了生意，而是因为他试图在一场牌局里，同时为两个规则冲突的玩家服务。

他想赚中国的钱，又不得不遵守美国的地缘政治规矩，最终的结果只能是被市场抛弃。

在一个主权意识空前觉醒的时代，任何产品想要附加政治条件，最终都会丧失其存在的合法性。未来，谁能提供主权清晰、透明可信的产品，谁才能真正赢得市场。