第一天会谈结束，中美连谈8小时，美媒：最好情况是双方同时降税

当地时间5月10日，中美经贸牵头人何立峰与美方牵头人、美国财长贝森特在瑞士举行会谈。据路透社报道，首日会谈已结束，双方谈判历时约8个小时。有消息人士透露，在会谈进行约2小时后，中美经贸高层前往事先安排好的地点午餐。

据报道，这是中美两个全球最大经济体，在互相征收超100%关税以来，首次举行面对面会谈。第一天会议结束后，中美均未就谈判内容或是否取得进展发表任何声明，双方将于11日在日内瓦继续进行会谈。

有分析认为，此次会谈时间如此之长，可谓十分罕见，说明中美在经贸问题上谈得很深、很透彻，但也确实存在巨大分歧，双方距离达成最终的贸易协议也存在一定障碍。具体来说，特朗普政府除了希望缩小对华贸易逆差外外，还要求中国为美国不合理的经济结构买单。对此，中方显然不会接受。

在这种情况下，双方在经贸问题上的诉求差异，自然难以通过一次会谈就能快速谈妥。美联社更是报道称，这场会谈不太可能产生实质成果，最好的情况就是双方同意同时降税，即便是小幅度下调关税，也是积极信号。早在会谈之前，美财长贝森特就曾表示，虽然他认为此次会谈不太可能达成协议，但有助于缓和当前紧张的贸易局势。

自今年以来，特朗普政府对中国商品所征收的关税达到145%，部分商品累计的关税更是高达245%。面对美方的无理制裁，中方迅速反击，对美国商品征收125%关税。在此背景下，中美贸易实质上已陷入“脱钩断链”的处境。为此，特朗普政府开始频繁对外放风，一边释放寻求对华谈判的信号，另一边又通过打压中国，来强调美方在谈判中的主导地位。

比如，中美经贸高层会谈前夕，也就是当地时间9日，特朗普就在推特上发文称，“对中国征收80%的关税是合理的”，以此来暗示可能会降低对华关税。然而，就在同一天，白宫发言人莱维特就公开表示，美国不会单方面降税，除非中国先对美国作出让步。

不得不说，从美方这种反复无常的表态来看，即便双方就经贸问题展开谈判，我们依旧需要对美方“保持警惕”。事实上，无论是特朗普口中的对华关税税率维持在80%，还是美国媒体近日所炒作的将对华关税降至50%至54%的空间，实际上对中美企业来说，仍是“于事无补”，因为对于中美经贸而言，关税只要超过50%，企业已经无利可图。

从这种情况来看，减税更多的是一种象征性姿态，但对当前紧张的中美经贸关系而言，显然是一个好迹象，因为这表明双方能够就关税问题达成一定的共识，也为之后的谈判营造了良好的氛围。因此，这场会谈的最大意义，在于表明中美仍在保持沟通。

要知道，在这场会谈中，中方手中的谈判筹码显然更多，而美方不管是在经济还是在政策层面，都需要通过缓和紧张的中美经贸局势，来减少关税政策所带来的损失。尽管特朗普声称，对等关税是为了挽救美国经济，加速制造业回流美国本土，但今年第一个季度，美国GDP出现了0.3%的环比萎缩，而中国则是增长了5.4%。

不仅如此，在此次会谈前夕，中国海关总署所公布的数据显示，虽然今年4月份，中国对美出口下降了超21%，进口下降了14%，但中国对东盟的出口则增长了20.8%，这无疑抵消了美国关税所带来的影响。相反，在美方的对等关税政策下，美国进口商品的成本水涨船高，最终还是由美国消费者来买单。

归根结底，谈总比不谈好，中方同意与美方接触，并不意味着此举是在对美国让步。一直以来，中方都在强调，贸易战没有赢家，中美这种高关税是难以为继的，也是不可能持续下去的，毕竟双方都不想“脱钩”。