一份内部通报,让小米的“网红高管”王腾从云端坠落。雷军挥泪斩爱将的背后,是小米接班人真空和品牌延续性的四大困境。
2025年9月8日,小米集团一纸内部通报震惊科技圈:中国区市场部总经理兼Redmi品牌总经理王腾因“泄露公司机密信息,且存在利益冲突等严重违规违纪行为”被正式辞退。
这位被称为“小米太子”的明星高管,曾在合影中站C位,是雷军重点培养的对象。如今他以一种极不体面的方式结束了9年的小米生涯。
王腾不是第一次踩到小米的红线。这位1987年出生的年轻高管,在小米体系内堪称“泄密惯犯”。
2022年,王腾在任职小米河南分公司期间,就曾因提前泄露Redmi K50发布时间被认定为二级泄密事件,遭到内部警告、取消年度晋升资格并扣罚绩效奖金。
当时雷军在直播中甚至公开调侃:“除了我们腾总动不动泄密被罚款以外,我的口碑还是可以的。”这种看似轻松的互动,实则已经亮起了黄牌警告。
2025年6月,小米公关负责人王化发文透露,王腾已被要求单独签署保密协议,被保密办列为重点防护对象。没想到仅仅三个月后,王腾就再次触碰了高压线。
此次王腾被指泄露的信息包括未公开的新品规划、季度定价策略及渠道返利政策。这类核心信息一旦流入竞争对手手中,可能直接改变市场竞争格局。
雷军此次展现出了罕见的态度。通报中“利益冲突”的表述,暗示王腾可能通过信息差获取不当收益。
有知情人士透露,王腾此前就曾因泄密被内部处分过,此次严重到被辞退,可能更多的还是与通报中所指的“利益冲突”有关。
参考小米2024年度的数据,当年小米集团查处、审结贪污案件36起,其中移送司法8起。2024年6月,小米就曾内部通报并辞退两位国际业务部地区总经理。
小米在通报中明确表示:对违规违纪行为坚持“零容忍、全覆盖、无禁区”态度。
这不是简单的泄密问题,而是可能涉及更深层的利益输送。知名战略定位专家詹军豪指出,利益冲突的本质是职业操守边界被打破了,结合辞退背景,可能存在未申报的业务交集投资、决策偏袒个人利益等情形。
王腾的突然离场,给雷军和小米留下了四大棘手难题。
首先是接班人真空难题。该事件发生后,Redmi品牌的管理权出现临时空缺。从现有架构看,小米集团总裁卢伟冰身兼手机部总裁及小米品牌总经理,理论上具备掌管Redmi的资历与能力。
但卢伟冰已肩负集团战略统筹重任,长期兼任恐难兼顾。内部传言提及的许斐等候选人,虽在产品线有丰富经验,却缺乏王腾那样的市场号召力与品牌塑造能力。
其次是品牌发展延续性面临考验。王腾对Redmi的改造有目共睹。其主导的外观设计革新,让Redmi摆脱廉价印象,高端化成果显著。新管理者能否延续这一战略路径,成为了很多人担心的一点。
红米对小米而言,是不可替代的基本盘,更是支撑消费电子市占率的核心底座。
2023年中国手机市场统计显示,红米销量占比达11.7%,是小米主品牌(3.0%)的近4倍。2025年二季度,小米集团全球智能手机出货量突破4240万台,其中红米作为走量主力,直接决定着小米在中低端市场的竞争力与整体市场地位。
第三是信任裂痕。雷军与王腾的师徒情谊曾是业内佳话。首场Redmi发布会时,雷军满眼欣慰的眼神至今仍被米粉反复回味。如今信任崩塌,不仅可能让雷军个人情感受挫,更可能动摇其对核心团队培养模式的信心。
第四是合规体系重构迫在眉睫。此次王腾事件也间接说明合规教育需从“事后处罚”转向“事前预防”。小米需建立更严密的内控网络,来预防今后再次发生类似事件。
王腾事件令人想起刘强东的“铁锈理论”:他将“能力强但价值观不符的员工”定义为铁锈,指出其腐蚀性远超普通庸才,必须坚决清除。
这种现象不只出现在小米。百度的李明远,29岁便成为百度史上最年轻的副总裁,被外界称作是李彦宏的“接班人”,最终却因“在参与公司某收购项目中,与被收购公司负责人有私下巨额经济往来”而引咎辞职。
阿里巴巴的蒋凡,35岁成为阿里最年轻的合伙人,执掌淘宝、天猫两大核心业务,却因个人情感生活的负面新闻,被取消合伙人身份,职级连降。
这些大厂明星的共同点是:年轻,能干,被火箭式提拔,但也都在权力的巅峰,因为非业务能力的严重瑕疵而翻车。
高等艺术院校经常强调“欲从艺,先立德”,这不是一句口号,而是每一个有抱负的青年文艺人才的必然选择。对企业来说又何尝不是如此呢?
中央戏剧学院教育青年学子:没有高尚的德行和千锤百炼的技艺,再闪耀的花火也只能是昙花一现。这句话用在王腾身上也很合适。
新时代的文艺工作者,尤其是青年学子,要坚信“是金子总会发光”,通过不断的努力和长期的积淀,提高自身的思想文化艺术“含金量”。对企业员工来说,也要不断提高自己的专业能力和道德修养,才能在职场中立于不败之地。
王腾曾是小米内部最具网感的人气高管之一。凭着在短视频及品牌直播里和用户插科打诨、接梗抛梗的鲜活劲儿,成了“小米天团”里最能跟网友打成一片的存在。
他的微博粉丝超过180万,单日阅读量超过10万。这种KOL式高管的运营模式,是一把双刃剑。
一方面,高管个人IP为品牌注入了活力和人情味;另一方面,个体活力与系统风险始终是一体两面。企业渴望高管有网感、能出圈,但又不希望其言行“失控”。
在流量与合规的天平上,任何企业都必须选择后者。王腾事件后,小米股价单日波动达3.2%,供应链合作伙伴紧急启动风险评估,凸显高管合规风险的企业级影响[citation:8。
未来,科技企业的竞争将更多体现在“合规创新力”上——谁能率先构建起适应KOL时代的合规体系,谁就能在全球化竞争中占据道德高地。
王腾事件后,小米股价经历短暂波动后逐渐回稳。市场明白,制度比个人更重要。
雷军挥泪斩爱将,向所有员工传递了一个明确信号:在小米,没有不可替代的人,只有不可逾越的制度。
那位曾被网友恶搞图片中视为“大帝之姿”、让雷军和卢伟冰成为其左膀右臂的王腾,如今成了小米合规治理的一个注脚。
红米的新话事人必然会很快浮现——万亿市值下核心业务的掌舵者,必须快速出现。但王腾的故事,已经成为所有大厂管理者的镜子。
更新时间:2025-09-12
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号