春节临近，各大品牌的新春限定纷纷登场，本想借年味赚足关注度的麦当劳，却因一款新包装陷入了舆论漩涡。2月2日，#麦当劳新包装像祭祀用品#的话题迅速冲上社交平台热搜，评论区瞬间吵翻了天。

争议爆发：“非遗设计”被批“诡异”

据网友爆料，麦当劳2026年推出的春节非遗主题新包装，采用了红金配色搭配传统灯彩图案，原本是想结合非遗文化打造新春氛围，却意外引发了大规模吐槽。

有网友在社交平台发帖直言：“拿到手第一眼就觉得诡异，越看越不对劲”，随后的评论区里，“像祭祀用品”的说法被大量点赞，不少网友晒出包装照片佐证：红底配金色线条的组合，加上部分图案的抽象呈现，确实和一些地区祭祀用的纸品视觉感受相似。

随着话题发酵，相关讨论量短时间内突破百万，有人调侃“吃个汉堡像上供”，也有人表示“本来想开开心心吃新春套餐，看到包装瞬间没胃口了”。

各方观点：审美差异还是文化误解？

面对铺天盖地的吐槽，支持和反对的声音形成了鲜明对立：

吐槽派：核心观点集中在文化审美差异上。有网友表示，品牌在做本土化设计时，应该充分考虑本土文化的禁忌，红金配色虽然常见于新春元素，但特定的图案排版和呈现方式，很容易让消费者产生不好的联想，这是对本土文化不够了解的表现。

支持派：也有部分网友认为包装的设计感在线，“非遗灯彩的元素很明显，只是角度问题导致误解”，还有人觉得“网友反应过度，这就是正常的新春喜庆设计”。

值得注意的是，也有行业人士指出，这其实是跨国品牌本土化营销的常见困境：麦当劳作为外来品牌，在尝试结合中国传统文化做设计时，容易出现“形似神不似”的问题，看似用了非遗元素，却没精准把握本土消费者的审美和文化敏感点。

官方沉默？客服回应引关注

截至目前，麦当劳官方尚未针对此次争议发布正式声明，但有网友晒出了和客服的对话记录。客服表示，这款包装是“结合非遗灯彩文化打造的新春限定设计”，对于网友的反馈会“记录并上报”。

不过这样的回应并没有完全平息争议，不少网友认为，品牌应该更积极地回应公众关切，要么解释设计理念消除误解，要么及时调整包装方案，而不是用“套话”敷衍。

行业反思：本土化营销不能只做表面功夫

此次麦当劳包装争议，其实给所有想做本土化的品牌提了个醒：文化营销不是简单的元素堆砌。

近年来，越来越多的国际品牌尝试结合中国传统文化做设计，从故宫联名到非遗合作，成功案例不少，但翻车事件也屡见不鲜。关键问题在于，很多品牌只看到了文化元素的“流量属性”，却没有深入理解文化背后的内涵和消费者的情感共鸣点。

对于麦当劳来说，这次的争议或许是一次教训：想要真正融入本土市场，不仅要“用”本土文化，更要“懂”本土文化，既要考虑审美差异，也要尊重文化禁忌。

目前，麦当劳的新春套餐仍在销售，这款引发争议的包装也还在使用。后续品牌是否会调整方案，或者给出更明确的回应？我们将持续关注。

你怎么看待这次的麦当劳包装争议？是网友反应过度，还是品牌设计失误？欢迎在评论区留下你的观点！

觉得有用的话，欢迎点赞、在看、转发给朋友！

关注我们，了解更多洛阳美食文化