前言

三峡大坝到底靠不靠谱？

对于这个问题，自三峡大坝定下修建方案以来，不少人就予以消极回答，说它就劳民伤财，毫无功效，美国专家甚至扬言其不过50年就会彻底报废。

然而时至今日，已经度过19个春秋的三峡大坝依然挺立，用实力回应了种种质疑。

那么，三峡大坝的寿命究竟有多长？它又有多么厉害？

信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾，请理性观看

世纪工程有底气

作为一项"世纪工程"，三峡大坝单从构想落地到正式开工，就花了将近40年时间，这种谨慎程度，在世界水利史上都少见，肯定从一开始就把"安全"和"寿命"刻在了设计图纸上。

毕竟这么大的工程，肯定要有长远打算，就拿坝体基础来说，选在花岗石地层上，这石头硬到每平方厘米能扛住1000公斤的压力。

而且三峡地区地震风险低，预测最大地震强度才六度，但大坝是按七度标准修的，等于给房子装了超规格的防震墙。

除此之外，大坝用的混凝土也不是普通货色，光抗冲耐磨这一项就下足了功夫。

泄洪深孔的底板和侧面两米高的地方，用的是标号R28450的混凝土，其他过流部位用的是R28400，这些数字背后，是能顶住每秒35米水流冲击的硬实力。

而这也仅仅是三峡大坝材料的一部分，施工时就更不用多说了，当时施工单位自检、监理方监督、建设方核查，还有专家监督委员会最后把关，硬是把工程优良率做到了92%，合格率100%。

2007年，国务院三峡建设委员会的专家就说，就这质量，原定300年的寿命肯定打不住，用500年以上没问题。

而且现在大坝上装了1.2万多支监测仪器，从变形到渗流，从应力应变到强震监测，方方面面都盯着。

运行19年了一切还算正常，那些说大坝"变形""溃坝"的谣言，在这些实时监测数据面前根本站不住脚。

更重要的是，三峡大坝可不是中看不中用的"花架子"。它的设计从头到尾就透着"实用"两个字。

整个坝体总长2335米，坝顶高程185米，光泄洪坝段就有483米长，23个泄洪深孔和表孔配合，能精准控制水流。

发电方面，26台70万千瓦的水轮发电机组，再加上地下电站和电源电站，总装机容量2250万千瓦，年均发电量882亿千瓦时。

通航方面更厉害，五级船闸能过万吨级船队，升船机能提升3000吨级的船只，2023年货运量突破1.72亿吨，比刚建成时翻了好几番。

不难看出，从设计理念到施工质量，从结构功能到监测体系，三峡大坝就像一位深思熟虑的老者，既有着硬朗的身板，又藏着一身本领，为的就是经得起时间的考验。

那三峡大坝还有什么成绩？究竟是什么造就了这番成绩呢？

实力说话

三峡大坝的实力，得从设计图纸上的数字说起。

它按千年一遇的洪水标准设计，能顶住每秒9.88万立方米的流量，对应的水位是175米；要是遇上万年一遇再加10%的特大洪水，每秒12.43万立方米的流量，也有180.4米的校核水位顶着。

这些设计不是纸上谈兵，这些年在实战中一次又一次证明了自己的价值。

2020年6月进入汛期后，长江流域遭遇持续暴雨，江西、安徽、湖北等地都成了重灾区。

7月2日，长江1号洪水形成，三峡入库流量冲到5.3万立方米/秒。

按照调度指令，大坝把下泄流量控制在3.5万立方米/秒，34台机组全开还消化不了这么多水，剩下的4000立方米/秒才通过泄洪孔排出。

就这一下，城陵矶水位降低了0.8米，洞庭湖和鄱阳湖才没超过保证水位。

整个汛期，三峡累计拦洪140亿立方米，相当于1000个西湖的水量，荆江河段安然无恙，这要是放在以前，恐怕又是一场全民抗洪的硬仗。

而三峡大坝最厉害的不是硬抗洪水，而是"削峰填谷"——洪水来临时把水拦住，下游压力小时再慢慢放出去。

这就让荆江河段的防洪标准从以前的10年一遇，提升到了现在的100年一遇，沿岸数千万人和数百万公顷耕地从此少了份洪水的威胁。

面对这些实打实的成绩，再回头看美国专家"50年报废"的预言，就显得格外可笑。

大坝现在运行了19年，各项指标都很稳定。

按专家的话说，只要定期维护，再用上百年完全没问题。

那些年复一年炒作"大坝变形""溃坝风险"的言论，不过是无视事实的谣言。

三峡大坝用自己的实力证明，它不仅靠谱，而且是撑起长江流域安全和发展的"定海神针"。

利弊之间

不过话说回来，任何巨大工程都有两面性，三峡大坝也不例外，不过这些年争议最多的并非其实力，而是它对生态环境的影响。

最直接的是对水生生物的影响。中华鲟是长江里的"活化石"，每年都要从海里洄游到金沙江产卵。

大坝建成后，洄游通道被阻断，中华鲟的繁殖地大大缩小。

虽然这些年实施了春季禁渔、人工繁殖放流，但野生中华鲟的数量还是在减少。不只是中华鲟，长江里的白鱀豚、江豚等珍稀动物，也因为栖息地变化和食物减少，数量越来越少，江豚现在已成了濒危物种。

而且因为三峡大坝的建成，库岸带的植被很难适应新的环境，有些地方出现了水土流失。

移民搬迁后，新的居住地生态环境变化，一些陆生动物的栖息地被分割，种群交流受到影响。

其实在论证阶段，生态问题就是讨论的焦点之一。最后之所以决定修建，应该是因为专家们权衡了利弊：防洪、发电、航运带来的巨大效益，能惠及数亿人，而生态影响虽然严峻，但可以通过措施缓解。

这些年，一系列保护措施陆续出台，库区生态治理也在加强，对于泥沙问题，专家们一直在研究对策。

显然已经运行19年的三峡大坝，还在不断适应和优化。随着技术进步，生态监测会更精准，调度会更科学，相信它能在发挥效益的同时，把生态影响降到最低。

而未来的日子里，三峡大坝还会继续站在长江之上，经历更多风雨，见证更多变迁。

那些关于它"撑不了多久"的预言，终将被时间击碎。

参考资料：

环球网-三峡工程能防多少年一遇洪水？有没有“变形”风险？权威人士回应

中国新闻网-工程专家：三峡大坝使用寿命可达五百年以上