特朗普是个狠人，狠起来，连自己家的场子也砸。

本来是美国主导的印太战略，拜登精心布了一盘棋，结果，特朗普一上来，啪的一下，直接宣布“要审查”。

最尴尬的是英澳，前脚刚投了钱，后脚被晾在原地。

中方连手都没抬一下，局势就已经开始倾斜。

一纸审查，砸了拜登的“印太重锤”

6月12日，美国国防部突然抛出一个消息：要对奥库斯核潜艇协议进行“全面审查”。

这消息一出，真的是让英澳两国直接“原地石化”。

尤其澳大利亚，哪怕不是站在第一排，也得是中间C位吧？花了2400亿美金，准备30年往里砸，结果特朗普一句话就给搁置了。

这不是审查，这是“打脸”。

要知道，奥库斯协议本是拜登政府精心布局的战略核心，核潜艇不是重点，“绑定感”才是关键。

让澳大利亚和英国在军事、安全、情报上和美国深度一体化，这才是拜登的算盘。

但特朗普不吃这套，他那句“美国不能当冤大头”，说得其实挺直白。

技术我出，军舰我造，最后盟友得利？不行，得重新算账。

所以，所谓“审查”，其实就是变相否定。

盟友看得懂，心凉得也快。

此刻，拜登四年心血，就像是被人拿扫帚一下一下地扫进了垃圾桶里。

英澳两国，一步错，步步难

最难受的，还是澳大利亚。

这国家原本就两头为难：一边是最大贸易伙伴中国，一边是最紧密盟友美国。

结果为了奥库斯，硬生生把自己卡在了中美博弈的夹缝里。

2021年那会儿，为了核潜艇项目，澳大利亚直接撕毁了与法国的常规潜艇订单。

这一撕，撕得不光是合同，还有盟友情谊。

法国人气得跳脚，召回大使、放狠话、断合作，一副“你背后捅刀”的架势。

可问题是，刀捅完了，锅还没端上桌。

如今美国要撤了，澳大利亚算啥？自己砸了钱、砸了外交、砸了未来，现在却连个“乘客资格”都不一定保得住。

英国也好不到哪儿去。

为了搭上奥库斯这趟车，不惜在脱欧后孤身跳进印太事务，满怀期待地想在军事上“再当一次老大哥”。

结果现在？特朗普一个“先暂停”，直接让伦敦下不来台。

英澳被晾在了半空，前路不明，退路已断。

“第二支柱”扩容遇冷，日韩在旁边看戏

奥库斯不仅有核潜艇合作，还有个“第二支柱”，科技合作圈，准备拉着日韩、加拿大、新西兰一起搞AI、量子技术、水下无人系统。

听起来像不像开黑科技俱乐部？但现在，门票还没发，门口就贴了个“暂停营业”的通知。

日本反应最快。

2025年初，《朝日新闻》直接刊出防卫省的表态：“不会在核技术问题上与任何国家捆绑。”

听懂没？意思是：你们美国的事儿，你们自己玩去，我日本看看就好。

韩国更是老油条。

外交部说得直白，安全合作要“尊重主权”“维护地区稳定”，看起来像在说废话，其实句句有含义：别想拉我下水，我不陪你跳舞。

奥库斯第二支柱的扩容，基本凉了一半。

法国冷眼旁观，顺势“补刀”

说起被奥库斯“坑”过的国家，法国必须站C位。

2021年那场“潜艇风波”，澳大利亚突然撕票，法澳几十亿合同说没就没。

法国人气得直接召回驻澳、驻美大使，还公开指责“这是背叛”。

现在好了，风水轮流转。

2025年4月，马克龙在太平洋“老殖民地”新喀里多尼亚又提起奥库斯，话说得很直白：“美国不可靠，欧洲不能再有幻想。”

防长勒科尔努更是直接在《费加罗报》喊话：“特朗普的做法，证明我们当初退出是对的。”

这不是嘴上说说，而是真在拉欧洲盟友一起“重新评估与美国的军事实力捆绑”。

德国、荷兰都开始冷静下来：是不是该考虑下“备胎选择”？

美国说变就变，欧洲人也不傻，风一吹，草就倒。

中方按兵不动，反而占了上风

说了这么多，美国乱了、盟友慌了，但中方呢？几乎没什么大动作。

不出手，反而更显得“稳”。

从2021年起，中国就在国际原子能机构多次表达对奥库斯核潜艇合作的担忧。

也没喊打喊杀，就是指出潜在的核扩散风险、强调地区安全稳定。

2025年5月，中国与印尼在雅加达举行高层对话，双方明确呼吁：“外部核潜艇力量，不该进入这片海域。”

有意思的是，这种“柔中带刚”的策略，效果比敲锣打鼓还要强。

眼下这些局势变化，中方一句话都没说，却获得了更大的战略主动权。

拜登搭台，特朗普掀桌，局势未动，心战已胜

说到底，战略不是靠喊口号，更不是靠一纸协议。

联盟、合作、信任，这些都是靠时间和实践慢慢积累的。

拜登政府四年搭的这台戏，不管你喜不喜欢，至少人家一步步搭起来了。

今天，特朗普一个审查，就像是把戏台子掀了：不演了，我不玩了。

这不是对中国的胜利，而是美国自己的失败。

中方没动兵、没发声明、没打压力，但局势却在朝着有利的方向自然滑动。

这，就是“心战”的胜利。

参考资料：

凤凰张霆锋2025-06-13英澳傻眼了，中方还没出手，特朗普“自废武功”，拜登4年全白干

免责声明:本文国际新闻均来自公开信息整理，文中观点分析仅代表个人，无任何不良引导。因国际局势动态多变，信息会有时效性差异，本人已尽力核实，如有虚假或存疑部分，请立即联系进行删除或修改。如涉及版权和配图问题，侵删。请读者理性判断，风险自担。