俄罗斯人评价赫鲁晓夫5功5过：搞僵和中国关系，是他最大的失败？

赫鲁晓夫，这位苏联领导人，在俄罗斯人眼里到底是个啥样的存在？说实话，这个问题不好一两句话概括。2016年版的俄罗斯历史教科书给他总结了“五功五过”，算是比较官方的评价。这里面既有他干过的漂亮事，也有他捅下的娄子。尤其是，搞僵和中国关系被认为是他的最大失败。

赫鲁晓夫在位那几年，确实干了些让俄罗斯人觉得“还不错”的事儿。教科书里列了五条功劳，咱们挨个儿看看。

斯大林挂了以后，苏联刚从二战里缓过来，住房是个大问题。莫斯科好多人挤在地下室、工棚、危房里，生活条件那叫一个惨。赫鲁晓夫上台后，推出了“赫鲁晓夫楼”——5层高的小户型简易楼，设计简单、盖得快、成本低。这东西虽然质量不咋地，隔音差，冬天漏风，夏天漏雨，但至少让一大堆人有了自己的窝。

数据显示，到1960年代初，苏联城市居民的住房条件明显改善，连美国人都夸这模式牛，说苏联搞出了大规模廉价住房的路子。2010年，梅德韦杰夫还提到过，虽然赫鲁晓夫楼缺点多，但好歹让老百姓住上了房。这点俄罗斯人还是认的。

赫鲁晓夫时期，苏联科技那是真硬气。1954年，世界上第一座实验性核电站建成；1957年，第一颗人造卫星“斯普特尼克1号”上天，吓得美国赶紧搞航天竞赛；1961年，加加林成了第一个飞进太空的人，苏联直接把美国按在地上摩擦。还有洲际导弹、核武器实验，样样都让苏联在冷战里站稳脚跟。从二战废墟到科技大国，赫鲁晓夫这段时间被不少俄罗斯人称为“黄金年代”。这功劳，谁也抹不掉。

赫鲁晓夫干了件大事儿，就是反思斯大林。他在1956年苏共二十大上搞了个“秘密报告”，批判斯大林的个人崇拜和大清洗，开启了所谓的“解冻”。文学、艺术、音乐这些领域一下活了过来，像索尔仁尼琴的《古拉格群岛》这种作品都能冒头。人民生活也宽裕了点，他还给被斯大林强迁的车臣人平了反，让他们回老家。虽然他批斯大林有点过头，但这步棋确实让苏联喘了口气，俄罗斯人觉得这算得上功劳。

赫鲁晓夫还弄了养老制度改革。苏联之前没啥像样的养老金体系，他上台后推了个全国性的养老计划，虽然不算多完善，但至少让普通人老了有个基本保障。这在当时可是实打实的好处，俄罗斯人提起来也得给他点个赞。

再一个就是教育。赫鲁晓夫把义务教育推到了全民层面，农村和城市的孩子都能上学，扫盲率蹭蹭往上涨。这政策不花哨，但接地气，俄罗斯人觉得这也算他干得不错的点。

这五功，俄罗斯人基本上是认可的。住房、科技、解冻、养老、教育，哪样都跟老百姓生活挂钩，也让苏联在国际上硬气了几年。赫鲁晓夫要是光有这些功绩，估计评价还能再高点，可惜他错的地方也不少。

功劳归功劳，赫鲁晓夫的毛病也不少。教科书里给他列了五个错误，俄罗斯人聊起来大多是摇头叹气。

赫鲁晓夫批斯大林这事儿，出发点是好的，但干得太猛了。他那份秘密报告不光否定了斯大林，连苏共的权威也给带崩了。俄罗斯人觉得他这做法夹杂了个人恩怨，不够客观。结果呢？苏联在社会主义阵营里的威信掉了，东欧国家开始闹腾，连美国共产党都跟着乱套。

对内，老百姓思想也分裂了，有人觉得他是揭盖子，有人觉得他是瞎搞。这招看似针对斯大林，其实把苏联自己的根基都动摇了，后来还成了中苏翻脸的导火索之一。俄罗斯人回头看，觉得这步棋下得太臭。

赫鲁晓夫的外交政策简直是灾难。他一方面喊“和平共处、和平竞赛、和平过渡”，想跟西方缓和关系；另一方面又在社会主义内部瞎指挥，硬插手中国、匈牙利、波兰、南斯拉夫的事儿，搞得兄弟国家一个个不服。最惨的是中苏关系，本来是铁杆盟友，结果在他手里成了仇人。

1962年古巴导弹危机，他先在古巴放导弹，又灰溜溜撤回来，苏联面子丢尽，中国还骂他背叛。最后，西方没买账，社会主义阵营也散了。俄罗斯人觉得这外交水平，真是没眼看。

斯大林时代重工业轻农业，赫鲁晓夫想改改，可他改得太离谱。他砸大钱动员几十万志愿者去开垦荒地，结果没规划好，土地退化，生态毁了。他逼集体农庄买拖拉机，可没钱修，机器全闲着。

他还推玉米种植，想学美国，可苏联高纬度压根不适合，收成惨淡。最夸张的是，他要肉类产量超美国，各地为了交差，杀牲畜、抢邻州的牛羊、虚报数字，畜牧业差点崩盘。这堆改革下来，苏联粮食产量没上去，反而差点闹饥荒。俄罗斯人一提这事儿就翻白眼。

赫鲁晓夫对军队的改革也很失败。他迷信核武器，觉得常规部队不重要，直接裁了几百万兵。这政策把军队干部惹毛了，军事实力反倒弱了。科技是发展了，可没军队撑腰，苏联的硬气劲儿少了一半。这也是他1964年被赶下台的一个大原因。俄罗斯人觉得他在这上面太天真。

1954年，赫鲁晓夫把克里米亚半岛划给了乌克兰，说是经济和文化联系方便。当时苏联还在，谁也没当回事儿。可苏联解体后，俄罗斯人傻眼了，克里米亚成了乌克兰的地盘，后来还引发了2014年的冲突。俄罗斯人骂他这是醉酒后的昏招，遗患无穷。

这五个错，俄罗斯人觉得哪个都够呛，尤其是外交和农业，简直是自找麻烦。但要说最让人牙痒的，还得是中苏关系的处理。

在俄罗斯人眼里，赫鲁晓夫搞砸中苏关系这事儿，绝对是他最大的失败。苏联和中国本来是社会主义阵营的两大支柱，50年代初关系好得跟穿一条裤子似的。可赫鲁晓夫上台后，硬生生把这铁关系弄成了死对头。咋回事儿呢？咱们一步步捋捋。

1956年，苏共二十大上，赫鲁晓夫抛出那份秘密报告，猛批斯大林的个人崇拜和大清洗。中国这边正拿斯大林模式当蓝本搞建设，毛泽东听了心里不痛快，觉得这是背叛斯大林，也是在间接打中国的脸。这事儿让中苏之间有了第一道裂痕。俄罗斯人后来反思，赫鲁晓夫要是能悠着点，别那么激进，可能不至于把中国得罪得这么狠。

1958年，赫鲁晓夫访华，提出搞中苏联合舰队，还想在中国设长波电台。这俩建议听着不错，可细想想，等于让苏联把手伸进中国军队和通讯系统。毛泽东直接拍桌子，说这是干涉主权，坚决不干。赫鲁晓夫碰了一鼻子灰，双方关系更僵了。俄罗斯人觉得，他在这儿太不懂分寸，没摸清中国的底线。

1959年，苏联单方面撕毁了跟中国的核技术合作协议，1960年又把在华专家全撤了。那会儿中国正搞工业化，经济本来就吃紧，这一下更是雪上加霜。数据显示，苏联撤专家带走了大量技术资料，中国好多项目直接停摆。俄罗斯人回头看，觉得赫鲁晓夫这招太绝，直接把中国推到了对立面。

1962年，古巴导弹危机爆发。赫鲁晓夫先在古巴部署导弹，跟美国硬刚，结果美国一施压，他又怂了，把导弹撤了。中国这边看傻眼了，觉得他先挑衅后认怂，完全不靠谱，直接公开骂他背叛社会主义。俄罗斯人后来也承认，这事儿让苏联在国际上丢人现眼，也彻底把中国气炸了。

1963年，中苏公开吵架，两国意识形态分歧彻底摊牌。之后边境冲突不断，1969年的珍宝岛事件更是差点打起来。俄罗斯人觉得，赫鲁晓夫要是能稳住中国这个盟友，社会主义阵营不至于这么快散架。可他偏偏把中国从兄弟变成了仇人，苏联自己也吃了大亏。

俄罗斯历史教科书里写得清楚，中苏关系的恶化是赫鲁晓夫外交失败的顶峰。他失去了一个重要盟友，削弱了苏联的国际地位，也让社会主义阵营四分五裂。这点，俄罗斯人几乎没啥争议，全都觉得他干得太烂。

赫鲁晓夫的这些失误，最后把他自己也坑了。1964年，勃列日涅夫等人联手把他赶下台，理由就是他政策瞎搞，外交拉胯，军队不满。下台后，他被软禁在莫斯科郊外，1971年死于心脏病。死的时候，苏联官方都没怎么宣传，可见他有多不得人心。

他的遗产咋说呢？俄罗斯人评价他是个矛盾体。功劳有，住房、科技、解冻这些确实让苏联喘了口气；但错误也多，尤其是外交和农业，差点把国家整垮。学者里有人说他是个修正主义者，有人说他改革没抓住重点，还有人说他功过参半。但不管咋评，中苏关系这块儿，几乎没人给他说好话。

总的来说，赫鲁晓夫在俄罗斯人眼里是个复杂的人物。你要问他们咋评价，估计十个人有十种说法。有的人觉得他住房和科技的功劳挺实在，毕竟老百姓日子好过了点；有的人恨他外交和农业的失误，尤其是把克里米亚送出去和跟中国翻脸，觉得这俩事儿后患无穷。

2016年版教科书里的“五功五过”，算是给赫鲁晓夫定了调。功劳是实打实的，错误也是明摆着的。俄罗斯学者到现在还在争论，有人觉得他是个有想法的改革者，但执行力太差；有人觉得他就是个莽夫，瞎搞一通留下一堆烂摊子。但有一点大家没啥分歧：搞僵中苏关系是他最大的败笔。这不仅让苏联丢了个大靠山，也让冷战格局变得更麻烦。

赫鲁晓夫这人吧，说他好，他确实干了些实事；说他坏，他也真会闯祸。俄罗斯人看他，就像看一个老邻居，既有点念他的好，也忍不住吐槽他的蠢。中苏关系这档子事，可能是他留给历史最大的教训。从铁杆兄弟到反目成仇，这过程看着都让人唏嘘。俄罗斯人回头看，估计也只能叹口气：这家伙，要是能少折腾点，苏联也许还能多撑几年。