十年租约一夜成废纸？400万咖啡店遭强拆引全网震怒！

当“合同”二字在商战中被碾碎成渣，重庆某商场的强拆风波撕开了商业江湖的遮羞布。一家斥资400万打造的600㎡漫咖啡店，在毫无预警下被砸成毛坯房。

商户痛诉“十年合同不如一张废纸”，而商场却以“三次迟交租金”为由强硬清场。这场“现代版卸磨杀驴”背后，是资本的贪婪，还是品牌的困局？

01、“迟交三天”成导火索？商户怒斥：合同就是摆设！

“三次迟交租金”成了商场单方面解约的“尚方宝剑”，但商户田女士直指这是一场精心设计的陷阱。

合同罗生门：2021年签订的十年租约，仅三年后商场便以“欠费”为由发难。商户晒出付款记录自证清白，反遭租金上涨威胁，甚至因“迟交3天”被扣上违约帽子。

强拆现场堪比战场：3月25日清晨，店员目睹店铺被围挡封锁，店内意大利咖啡机、收银现金不翼而飞，价值400万的装修沦为废墟。警方介入后，商场仅冷回：“找公司联系”。

法律博弈成空谈：商户起诉索赔616.8万元，但庭前调解时商场始终缺席。网友嘲讽：“合同白纸黑字，抵不过商场一夜强拆”。

02、商场被曝“清场式招商”：名创优品接盘？

强拆背后，网友扒出商场“换血”内幕，直指利益驱动的商业霸权。

“整层清退”黑历史：该商场近年频繁更换品牌，鞋店、餐饮店均遭类似驱逐。网友爆料：“漫咖啡曾是商场流量担当，如今却疑被名创优品取代”。

舆论炸锅：这是黑社会做派？

“欠租就砸店？法治社会岂容强权横行！”

“装修是商户私有财产，强拆涉嫌故意毁坏财物罪！”

讽刺的是，商场一边强拆，一边被曝“靠漫咖啡引流”，被网友戏称“过河拆桥界天花板”。

也有餐饮人表示，“餐饮人基本都遇到过。比如我。有苦难言，跟他们太难扯了”

03、漫咖啡困局：高价策略难敌9.9元时代

强拆事件虽引发公愤，但漫咖啡自身的颓势亦成争议焦点。

从网红到“老赖”：2023年重庆分公司因拖欠百万租金被列为“被执行人”，2024年10月，北京永旺梦乐城的漫咖啡门店被曝仓促关店跑路，商场公告指其“擅自撤店”。网友唏嘘：“初代网红咖啡，终究败给了时代”。

高价策略“水土不服”：客单价超40元，门店数仅125家，既打不过星巴克的品牌力，又敌不过瑞幸的性价比。行业报告直言：“产品无记忆点，消费者凭什么买单？”

第三空间的陨落：大空间、慢节奏的“韩系情怀”在快咖啡时代显得格格不入。网友毒评：“装修再美，不如一杯9.9的瑞幸救命”。

强拆事件撕开的不仅是商户与商场的纠纷，更是商业契约精神的溃败。当资本挥舞“租金”大棒肆意践踏法律，当品牌困于转型无力自救，谁还敢相信“十年合同”的承诺？朗朗乾坤，需以法治重塑营商底线——毕竟，今日砸的是别人的店，明日毁的可能是整个市场的信任。