前言

去年12月，央行行长潘功胜会见贝莱德老板芬克，这家华尔街巨头又来了。

可就在高层握手言欢的同时，贝莱德却因为欠了7.8亿被迫甩卖上海的两栋楼。这事儿听起来就很诡异。

贝莱德怎么甩卖上海的楼？贝莱德究竟控制了咱们哪些企业？

作者-水

真相让人倒吸凉气

11.6万亿美元对阵3000亿。

说实话，这数字看着就心慌。贝莱德管理的资产规模，相当于三个德国的GDP，而它在中国控制的资产已经悄咪咪达到3000多亿美元。这是什么概念？差不多能买下半个茅台加上三个比亚迪。

更要命的是，这个数字还在每天增长。因为，贝莱德早就把触手伸进了咱们生活的方方面面。你用微信付个早餐钱，它是腾讯第四大股东。中午叫个外卖，美团25亿美元股权里有它的份儿。

晚上给比亚迪充电，那电池生产线上跳动着的，就是贝莱德资本的脉搏。

1.5亿中国人，每天都在无意间给贝莱德"打工"。更夸张的是，连中国石油、中国广核这些关乎国计民生的央企，都有贝莱德的影子在晃悠。

它玩的可不是简单的买股票，贝莱德要的是董事会观察席位、数据查看权、重大决策建议权。表面上叫投资，实际上是要当你家的财务顾问，监控你家每一笔账。

通过200多只ETF产品，贝莱德间接控制着1200多家中国上市公司的股权。这张网撒得比渔民还细密，而且用的都是"技术性操作"。外资持股有比例限制？没关系，多层嵌套的基金结构来规避，就像俄罗斯套娃一样，一层套一层。

数字背后藏着一套让人细思极恐的操作手法。

这套路够精明的

套路这个词用得一点不过分。

2020年，机会来了。中国刚放开外资限制，贝莱德就像闻到血腥味的鲨鱼，立马扑了上来。8月递交申请，2021年6月拿到批文，速度快得让同行都懵了。

更绝的是它的"阿拉丁"系统，这玩意儿就像金融界的"天眼"，能实时监控全球市场一举一动，预测风险比天气预报还准。2008年金融危机时，连美国政府都得靠阿拉丁系统来评估那些快破产的银行到底还值多少钱。

有了这个金融核武器，贝莱德就像开了外挂的游戏玩家。

它跟MSCI这些国际指数机构勾勾搭搭，消息比谁都灵通。2021年第四季度，贝莱德连续三天狂买比亚迪H股，金额高达6.2亿港元。咱普通人哪知道这些门道？关键是它提前知道MSCI要调整A股成分股，布局收割韭菜。

这种信息差优势，就像打牌时能看到别人的底牌，想不赢都难。

贝莱德的野心远不止赚点差价。从互联网平台到智能芯片，从物流配送到新能源电池，投得滴水不漏。你搞人工智能，它投了你算法的服务商。你想国产替代，它早就买了你上游的竞争对手。

这张网撒得密到什么程度？密到你感觉它无处不在，却又抓不住具体把柄。

更精明的是，它的持股比例都控制在10%以下，不触发要约收购，但影响力却大得吓人。作为大股东，它能影响企业的研发方向、预算分配，甚至并购决策。说到底，它玩的不是简单的财务投资，而是产业控制。

不过话说回来，中国也不是好欺负的。

该出手时就出手

好欺负？那可想多了。

2024年3月，国家金融监督管理总局发布《关于加强金融安全管理的若干措施》，这就是明确的信号：欢迎投资，但别想胡来。这套"组合拳"打得相当漂亮。

建立外资并购行为的审查细则，特别是对那些涉及关键信息基础设施、重要数据资源的投资，审查标准比以前严格了不少。那些试图通过技术性操作规避监管的小花招，基本上都被堵死了。

更重要的是，咱们开始主动出击。

在巴拿马港口收购案中，中方对李嘉诚发出警告，最终促使交易暂停。这就是明确的态度：涉及国家安全的底线，谁也不能碰。

而且咱们还在加快建设自己的金融基础设施。数字人民币、统一的征信体系、本土化的风控技术，这些都是为了减少对外资技术的依赖。

最让人欣慰的是，2010年代，贝莱德曾经想注资华为换取股权，任正非直接一句"不上市、不需要钱"给怼了回去。这份硬气，让华为成了唯一拒绝贝莱德的中国科技巨头。

针对贝莱德的阿拉丁系统，中国研发了"天玑"平台，用区块链技术让数据去中心化。高校和企业联合培养本土金融人才，不再依赖外资机构的技术。就像当年华为搞芯片一样，金融技术也要自己掌握。

这回轮到咱们说了算，本土资管机构五年规模增长280%，虽然仍只有贝莱德中国业务的43%，但差距正在缩小。蚂蚁金服的支付宝、腾讯的微信支付，用户规模和技术水平都远超贝莱德能想象的范围。

当然了，这场博弈才刚开始。

未来这盘棋怎么下

才刚开始这话说得没错。

贝莱德这种"温水煮青蛙"的游戏，玩得确实高明。算法加资本的组合拳，让人防不胜防。但开放和安全本来就是个平衡活儿，关键看怎么把握分寸。

从叫停巴拿马港口交易，到加强监管、培养本土力量，中国已经从"被动挨打"变成"主动出招"。上海石油天然气交易中心的人民币结算、金砖国家新开发银行的扩容，这些都是在对冲贝莱德这类巨头的全球影响力。

更重要的是，咱们有完整的产业链和巨大的内需市场。贝莱德可以投资中国企业，但离不开中国市场。这种相互依赖关系，让我们在博弈中并不处于下风。

未来的较量，拼的不是谁的钱多，而是谁能制定游戏规则。咱们要在开放中掌握主动权，建设自己的金融体系，不能被人牵着鼻子走。

拉里·芬克常说，投资要看长期价值。但对中国而言，外资的"长期"必须与国家安全和发展战略站在一起。

咱们有底气也有实力，在这场没有硝烟的金融博弈中，胜负尚未可知，但底线已然清晰。

贝莱德的中国故事远未结束。它可能继续加码新能源、科技等朝阳产业，也可能因中美博弈而调整策略。但无论如何，中国已明确一点：资本可以自由流动，但游戏规则必须自己掌握。

结语

说白了，贝莱德这事儿就是全球金融博弈的一个缩影。它一边甩卖资产，一边布局未来，这种看似矛盾的操作背后，其实是对中国市场的复杂态度。

老实说，面对这种深层次的金融渗透，咱们既不能掉以轻心，也不必过度恐慌。当美国犹太资本的精密算法遇上中国市场的庞大体量，世界金融的权力天平正在悄然调整。我们欢迎外资，但来了就得按中国的节奏玩。

这场无声的金融博弈，胜负尚未可知，但底线已然清晰——开放不等于放任，合作必须对等。

你觉得这种金融博弈中，咱们最该盯紧哪个环节？