最近，张维伊的表现引发了不小的争议。

观众批评他“爹味十足”“带有PUA倾向”，甚至怀疑董璇是不是“被下了降头”，才会在节目里处处妥协，把自己放得卑微到尘土里。

舆论持续发酵后，风波甚至延伸到了两人的婚礼。

有网友爆料称，他们在大同举办的婚宴，人均消费竟然只有67元。

这个消息一出，瞬间把“张维伊抠门”“吃软饭”的形象推向了新的高潮。

可是，这个说法真的真实吗？

在网络传播的截图里，不仅出现了所谓“67元一人”的账单，还有佟丽娅疑似“黑脸”的婚礼现场照。

整体画风看起来确实不似明星婚礼的豪华场面，反而接地气到有些“家常”。

在公众的惯性认知里，明星婚礼就该奢华。

无论是海岛仪式还是城堡婚宴，动辄上百万才算得体。

相比之下，大同一场朴素的饭店婚宴，自然显得格格不入。

于是，批评声越来越响。

但事情真的像外界想象的那样吗？

当地网友澄清：花园大饭店是老牌高档酒店。

很快，山西本地网友站出来辟谣。

他们指出，所谓“人均67元”的说法根本是误解。

那家酒店其实是大同有口皆碑的“花园大饭店”，位于古城内，是一家老牌四星级酒店。

日常套餐确实便宜，人均六七十元，但婚宴绝不是这个价。

有当地知情人透露：婚宴酒席最低标准是2300元一桌，档次高的可以到3000元—4000元。

十人一桌算下来，人均大概在230元至300元之间。

这在大同属于中上等水平，绝非所谓“寒酸”。

只不过，和北上广的明星婚礼相比，确实没有那么奢侈。

为何偏见容易扩散？

那“67元”的说法又是怎么来的？

原来，随着大同旅游业升温，酒店为了吸引游客，会推出一些亲民套餐。

普通游客吃饭确实能控制在七八十元人均。

但把这个价格套到婚宴上，显然是张冠李戴。

可见，网络的偏见有多么可怕。

一个未经证实的说法，很容易在放大效应下成为“实锤”。

如果张维伊在节目中的表现没有那么糟糕，或许婚宴不会被质疑。

观众之所以抓住“67元婚宴”不放，本质上是因为他此前塑造的形象过于负面。

一方面，他在婚礼选择上忽视了董璇的想法。

董璇曾说过自己想要海岛婚礼，但最后还是回到传统的圆桌婚宴，甚至显得敷衍。

对一场二婚来说，浪漫和仪式感本该更重要，但这一点没有体现出来。

另一方面，他对自己却毫不吝啬。

在节目里，他频繁展示名表，刻意转动手腕让镜头捕捉，显得炫耀又刻意。

与此前“付不起饭钱还暴躁”的场景形成鲜明反差。

这种落差，自然让人觉得他对婚宴“抠门”，而对自己“豪气”，进一步加深了观众的不满。

我的看法

其实，把婚宴价格作为攻击点，本身就是“吃瓜式的偏见”。

婚宴办得豪华或朴素，本质上是个人选择，与感情是否真挚没有必然联系。

但问题在于，公众对张维伊的不满早已堆积。

所以，无论他选择大同的老牌饭店，还是人均300的中档水平，都难以扭转“抠门”的舆论标签。

这也说明，在流量时代，明星的口碑不再取决于单一事件，而是由长时间的形象积累决定的。

张维伊想要扭转外界印象，不是靠辟谣一场婚宴就能完成，而是要拿出真心和实打实的行动。

董璇婚宴被嘲“人均67元”，真实在公众眼里，这场婚礼(在大同)依旧显得寒酸。

婚宴只是表象，背后真正的问题是：

张维伊在婚姻、事业、公众形象上的“不对称”，

对外界他表现得强势，对婚姻却不够尊重，对自己倒是大方。

在这个信息传播极快的时代，明星能否维持口碑，靠的不只是澄清，而是是否能持续展现真诚和行动。