前言

大家好，我是言叔。前段时间闹得沸沸扬扬的“安世半导体”事件，相信很多网友都一直在关注。

闻泰科技旗下的安世半导体，作为中资合法收购并合规运营的企业，突然遭到荷兰政府以“国家安全”为由的强行干预，企业控制权被无端剥离。

更令人愤慨的是，安世荷兰随后对中国东莞工厂实施晶圆断供，试图通过卡住核心原材料的方式逼迫中方屈服。

然而，安世中国在断供困境下依然实现了大规模芯片交付，闻泰科技更是明确表态将发起国际仲裁，索赔580亿元人民币，彰显出了捍卫权益的坚定决心。

我们要讨回的从来不止是企业的损失、国家的尊严，更是国际贸易该有的公平公道。

荷方干预的背景与借口

安世半导体并非中资非法介入的企业，而是闻泰科技通过合法商业流程全资收购的子公司。

在被荷兰政府干预之前，中方团队一直秉持合规原则开展运营，企业经营状况稳定，为全球供应链的顺畅运转提供了重要支撑。

荷方此次干预并非毫无征兆的突发行为，但其所依据的法律条款却充满了冷战色彩。

荷兰政府此次祭出的“尚方宝剑”，是一部诞生于1952年冷战初期的《货物可用性法案》。

这部尘封半个多世纪的法律，本应早已不适用于当下的全球化商业环境，却被荷兰政府重新激活，成为干预企业正常经营的工具。

而荷方给出的干预借口，依然是国际上部分国家惯用的“国家安全”。

事实上，这一借口背后的真实意图早已昭然若揭，就是要将中资从安世半导体彻底踢出局，把这家企业的控制权牢牢保留在欧洲境内。

在全球半导体产业竞争日趋激烈的背景下，荷方试图通过行政干预的方式抢占产业优势，这种违背商业逻辑的行为，为后续事件的升级埋下了隐患。

荷方抢权断供

2025年9月底，荷兰政府率先出手，打出了一套抢权“组合拳”，让闻泰科技陷入了被动局面。

荷兰经济事务与气候政策部直接发布部长令，要求安世半导体及其全球30个相关主体实施为期一年的全面“冻结”。

其中涉及资产、知识产权、业务开展以及人员调配等多个核心领域，其中明确禁止企业资产向中国境内转移。

紧随其后，荷兰企业法庭又应安世半导体三位外籍高管的紧急请求，作出了倾向性明显的裁决。

该裁决不仅暂停了闻泰科技创始人张学政的安世半导体董事职务。

还任命了一位拥有“决定性投票权”的独立董事，并将闻泰科技所持有的几乎全部安世半导体股权交由第三方托管。

明眼人都能看出，荷方这一系列操作完全绕过了正常的商业谈判流程。

同时也无视了闻泰科技作为全资股东的合法权益，实质就是通过行政与司法手段强行剥夺中方的控制权。

在抢占控制权之后，安世荷兰临时管理层进一步加大施压力度，采取了一系列针对性措施。

他们陆续解雇了公司内部的中国籍员工以及有中国背景的高级管理人员。

封停了中国区员工的公司账号和工作邮箱，甚至停止支付中国区员工的工资和社保。

同时还断开了中国区研发中心与荷兰总部的业务连接，试图从人员和业务层面彻底割裂中方与安世半导体的关联。

2025年10月底，安世荷兰祭出了最狠的一招——断供。

他们单方面停止向安世中国的核心制造基地东莞工厂供应晶圆，并借口“当地管理层未遵守约定付款条件”。

对此，安世中国第一时间作出回应，明确指出这一理由毫无事实依据，相反，荷兰安世还拖欠着东莞工厂高达10亿元人民币的货款。

晶圆作为半导体制造的核心原材料，就如同烤面包所需的面粉，断供之举无疑是想让东莞工厂陷入停摆，进而逼迫中方彻底放弃抗争。

面对荷方的步步紧逼，中方也迅速作出初步应对。

安世中国及时发布致客户公告，向全球800多家合作客户明确表态，公司当前库存充足，完全可以满足客户至年底乃至更长时间的订单需求，稳定了市场信心。

与此同时，中国商务部也于2025年10月4日发布出口管制公告。

明确禁止安世半导体中国及其分包商出口在中国生产的特定成品部件和子组件，通过政策手段维护国家产业安全。

中方产能坚守、维权布局

荷方的断供并未达到预期效果，安世中国用实际行动展现了强大的韧性。

根据闻泰科技披露的信息，自2025年10月中旬恢复出货以来，安世中国东莞工厂在没有荷兰方面晶圆供应的情况下，累计向全球800多家客户交付芯片超110亿颗。

这一数据虽然较企业巅峰时期下降了约14%，但在断供的极端背景下，已然是一场工业奇迹。

这一成果的背后，离不开中方团队的提前预判与高效应对。

为了彻底摆脱对荷兰晶圆供应的依赖，安世中国同步启动了供应链本土化推进工作，积极开展国内晶圆供应商的验证。

在产能坚守的同时，双方的协商谈判与政府层面的沟通也在同步推进。

2025年11月18日至19日，中荷两国政府部门在北京就安世半导体问题举行了两轮面对面磋商。

磋商中，荷方提出可以暂停相关行政令，中方对此表示欢迎，但同时明确强调，暂停并非根本解决之道，撤销相关行政令才是化解危机的核心前提。

企业层面的协商也取得了初步进展，2025年12月，闻泰科技与安世荷兰举行了首轮协商，双方就彼此关注的核心问题进行了充分的解释与澄清，并达成了继续沟通的共识。

不过，荷兰方面的态度并未完全软化，2025年12月31日，荷兰经济大臣公开表态称“强硬措施确有必要”。

针对这一言论，中国商务部第一时间作出回应，明确指出荷方的不当干预已经引发了全球半导体供应链危机，呼吁荷方认清形势，立即纠正错误，切勿一意孤行。

除了协商沟通，闻泰科技也在积极布局维权行动，准备通过法律手段捍卫自身合法权益。

早在2025年10月15日，闻泰科技就已经提交了争议通知，并明确表态。

如果双方的商业争端在6个月内无法通过谈判解决，公司将依据《中荷双边投资保护协定》正式发起国际仲裁，索赔金额高达80亿美元，约合人民币580亿元。

根据相关披露，闻泰科技将于2026年1月参加安世半导体的第二次听证会，届时将在听证会上进一步重申自身立场，积极推进维权进程。

对中企出海的警示

荷方的一系列不当干预，已经对全球半导体供应链造成了严重冲击。

安世半导体作为全球知名的半导体企业，其产品广泛应用于汽车、消费电子等多个领域。

荷方的控制权争夺与断供行为，直接导致全球相关产业的芯片供应面临不确定性，不少下游企业陷入了供应链焦虑。

值得庆幸的是，安世中国东莞工厂的持续出货，在一定程度上缓解了这场供应链危机，暂时保障了全球汽车等关键行业的芯片供应，避免了产业动荡的进一步升级。

这一现象也从侧面证明，中国企业在全球供应链中占据着重要地位，中方的稳定运营对全球产业的顺畅发展至关重要。

对于中国企业而言，这场安世半导体风波更是成为了全球化进程中的一道重要分水岭，带来了极为深刻的警示。

过去，不少中资企业在出海过程中，往往将重点放在“买得起”上，认为只要资金到位，就能顺利获取海外的技术和市场。

但这场风波彻底打破了这种认知，让我们清醒地认识到，“买得起”仅仅是出海的第一步，“守得住”才是真正的核心能力。

在复杂的国际环境下，地缘政治因素已经成为中企出海不可忽视的风险，仅有资本和产能是远远不够的。

中国企业必须学会运用国际法律武器，熟练掌握国际规则，在权益受损时能够通过合法途径有效维权。

必须建立起脱离原产地的供应链备份体系，提升供应链的韧性与抗风险能力，避免被单一供应商“卡脖子”。

同时，还要具备在遭遇不公待遇时让对方付出惨痛代价的能力，只有这样，才能在全球化竞争中站稳脚跟。

结语

截至目前，中荷双方围绕安世半导体的博弈尚未结束。荷兰政府的相关行政令仍未撤销，荷兰企业法庭的错误裁决也未得到纠正，双方的协商谈判仍在持续推进。

言叔始终认为，110亿颗芯片的持续交付，是中方企业在困境中为生存的坚守，彰显了中国企业的韧性与担当。

而580亿元的索赔诉求，不仅是为了挽回经济损失，更是为了捍卫企业的尊严，为全球化商业合作立规矩。

荷兰中国这一诉求并非漫天要价，而是基于安世半导体的资产价值、未来潜在收益损失，以及荷兰政府违规干预造成的品牌与市场伤害，具有充分的事实与法律依据。