张柏芝“丑闻”曝光两月后，恶心的一幕发生了，三个儿子承受恶意

张柏芝与前经纪人余毓兴之间的合约纠纷在2025年12月初进入香港高等法院审理阶段。这一纠纷源于多年前的合作关系，余毓兴及其公司指控张柏芝收取了预支片酬却未完成相应电影拍摄义务，要求赔偿一定金额。法官听取双方陈述后，未当庭宣判，而是安排后续程序。

纠纷曝光后，媒体报道迅速扩散，涉及张柏芝过去的职业经历和个人生活细节。余毓兴一方强调张柏芝未能履行拍摄承诺，导致公司损失。张柏芝的回应则通过律师传达，指出证据显示文件并非其真实签署。案件审理过程中，双方交换了文件和证词，法庭要求进一步核实录音内容的有效性。这一事件重新唤起公众对张柏芝职业生涯的关注，包括她与前夫谢霆锋的离婚过程以及后续生活安排。离婚发生在2011年8月。

合约纠纷的细节在媒体上逐步披露，涵盖了从2011年签约到近年来的合作中断。余毓兴公司声称预支款项用于多部电影，但实际完成项目有限。张柏芝一方则提供笔迹鉴定报告，质疑文件签名。张柏芝在庭上表示事件对其造成压力，但未详细阐述个人感受。案件进入结案陈词阶段后，法官将于之后作出裁决。在此期间，公众讨论扩展到张柏芝的财务状况和职业选择，她自离婚后减少了工作量，转而专注于家庭事务。这一转变在纠纷中被提及，作为她未能完成合约的背景因素。

纠纷曝光后，网络平台上出现各种评论，部分焦点转向张柏芝的家庭结构。她与谢霆锋育有两个儿子，离婚后她独自抚养，并在2018年11月18日生下第三个儿子。第三个儿子的出生证书上父亲栏为空白，此事在过去几年中偶有提及，但本次纠纷后讨论频率增加。网友在社交媒体上转载庭审报道，并联想到张柏芝的单亲母亲角色。一些评论质疑她处理财务的方式是否影响了子女生活，但这些并未得到当事人证实。媒体跟进报道时，强调了纠纷对张柏芝公众形象的冲击，她以往的影视作品被重新审视，包括她在离婚前后参与的项目。

进入2026年1月，纠纷已曝光约一个半月，公众兴趣未减。1月22日，张柏芝携三个儿子现身香港机场，这一出行被路人拍摄并上传网络，照片显示小儿子坐在婴儿车中，其他两个儿子跟随在旁。照片传播后，评论区涌现大量言论，部分带有负面指向。针对小儿子，一些网友评论其年龄与行为不符，称其为异常现象，并延伸到家庭教育问题。这些言论在多个平台扩散，涉及对小儿子外貌和日常习惯的评判。小儿子的出生背景再次被提及，生父身份未知的旧闻被翻出，作为评论的依据。

机场照片事件发生时，纠纷曝光已两个月，这一幕加剧了网络环境的复杂性。评论不仅停留在张柏芝本人，还扩展到三个儿子的个人特征。大儿子被描述为外貌稳重，二儿子轮廓清晰，小儿子则被指安静瘦弱。这些描述源于照片分析，但迅速演变为对家庭关系的揣测。部分网友将官司与子女联系起来，暗示压力可能传导到孩子身上。大儿子正处于求学过渡期，二儿子处于青少年阶段，小儿子年幼，这些因素在评论中被反复提及。照片事件后，张柏芝未公开回应，继续处理家庭事务。

三个儿子在这一过程中承受了网络言论的影响。尽管张柏芝平时采取措施保护隐私，如使用口罩和帽子，机场事件仍导致曝光。言论针对小儿子的内容最多，焦点在其乘坐婴儿车的举动上，这一行为被部分人解读为不寻常，并联想到其年龄。哥哥们也被卷入，一些评论比较他们的外貌相似度，并延伸到家庭动态。这些言论在社交媒体上积累，形成了持续讨论。