功过难抵 口碑难升——谢晖在长春亚泰的13个月

谢晖下课了，这一结果虽在意料之中，却也并不令人感到意外。在经历11场比赛仅取得一场胜利后，客场0比3惨败给联赛垫底的青岛海牛，成为压垮他的最后一根稻草。赛后，面对严峻的保级形势和球迷的愤怒声浪，长春亚泰决定与谢晖终止合作。

作为长春球迷群体中与谢晖有过较多交流的笔者，将从个人观察角度，回顾谢晖指导执教期间的起伏。

上赛季，谢晖成为长春亚泰主教练后，笔者曾表达过这样的观点：“我认为这次主教练的任命是一次双方的救赎：长春亚泰需要改变当前的运势，证明自己不应处于目前的排名；谢晖也需要一个机会来证明自己仍是本土中生代教练中的佼佼者。”

这或许也是谢晖拒绝中甲邀请，选择长春亚泰的原因。毕竟，他之前两次独立执教的经历并不理想：一次因酒后失言而下课，另一次仅取得三场胜利，导致赛季末球队降级解散。这次长春亚泰伸出的橄榄枝，有可能是谢晖指导最后一次在顶级联赛证明自己的机会。

很可惜，谢晖指导也没有把握住这次机会。

关于谢晖指导的个性，笔者根据大约14次参加谢晖出席的新闻发布会经历，可以分享一些观察。从积极的一面来看，谢晖指导愿意通过媒体表达自己，让球迷理解他的思路，这在本土教练中颇为难得。笔者见过许多本土教练在新闻发布会上惜字如金，不愿通过媒体与球迷沟通。

然而，新闻发布会并非展示个人魅力的舞台，尤其是在球队成绩不佳时，过多的辩解只会成为笑柄。

回顾本赛季第三轮，长春亚泰客场对阵大连英博的比赛。由于谢晖指导与大连这座城市的历史渊源，在长春亚泰的赛前发布会前，媒体中心已摩肩接踵，本地媒体的数量甚至超过了参加英博主队发布会的大连媒体，他们的目的显然是要向谢晖“问责”。

或许是因为重返大连带来的心理冲击，谢晖指导在进入发布厅时情绪与平时截然不同，平和与稳重不复存在，甚至在回答大连媒体提问时甚至直接有“提这个问题的人本身就有问题”这种激烈的表达。如果说赛前谢晖指导带着必胜的信念来到大连，那么在赛后球队0比2失利，全场被压制的情况下，将失败归咎于中场休息时场地未浇水，导致球队“打橄榄球”，则是完全不妥，承认对手表现更佳，难道如此困难吗？

自那以后，每次长春亚泰的赛后新闻发布会都成为球迷关注的焦点，期待着“中超滕哈赫”能有更多惊人之语。

顺便提一个小插曲，在五一客战浙江前，笔者询问谢晖指导如何限制王钰栋，而在谢晖指导回答要对王钰栋进行针对性限制的次日，这名国青小将在比赛中完成梅开二度。赛后回到媒体中心，新闻官戏谑地建议再问一遍同样的问题，笔者只能无奈苦笑，并在赛后听到了谢晖指导关于阵容轮换及轮换球员表现不佳的言论。

再谈比赛本身，毕竟作为主教练，排兵布阵和临场指挥才是首要任务。如何评价谢晖指导呢？在我看来，他擅长顺风球，但一旦局势不利，他的决策合理性便有所下降。回顾谢晖指导治下的几场大比分失利，如0比4负于成都蓉城、1比8负于北京国安，以及本赛季输给深圳、浙江和青岛海牛的比赛，球队失球多源于定位球进攻或阵型前压后被对手反击得分。这是自谢晖指导上任以来一直未能解决的问题：失球越多，越向前压；阵型越靠前，越容易被对手抓反击。对于禁区弧顶的保护，同样成为了长春亚泰整个谢晖时代的老大难问题。

关于谢晖指导决策的合理性，对阵青岛海牛下半场是一个典型例子。王禹受伤后，球队换上王耀鹏，阵型调整为352，意图可能是解放边后卫，扩大进攻宽度。但实际效果如何呢？足球比赛并非电子游戏，把球员放进首发里，选择一个阵型就能踢了。三中卫和四后卫是完全不同的体系，对中后卫、后腰及中前卫的位置职责要求完全不同。自谢晖指导加盟长春亚泰以来，球队一直采用四后卫体系，我有理由相信球队可能并未在日常训练中充分练习三中卫体系。平时没有训练的战术直接在比赛中使用，球员怎么可能能迅速适应？下半场的突然失控，让我想起了伊万科维奇带领国足0比7输给日本的那场世预赛，同样是中场休息时主教练的错误决策导致比赛全面崩溃。

为了给国家队世预赛备战留出更多时间，本赛季中超联赛赛程异常密集，一周双赛、九天三赛的情况频繁出现，这更加考验主教练对轮换阵容的运用能力。何时轮换、如何轮换都至关重要。在球队输给浙江绿城后，谢晖指导也提到了轮换问题，但笔者想问的是：轮换的目的是什么？难道不是为了让那些年龄较大但能力出色的球员有更多休息和恢复的时间吗？

37岁的谭龙在10场比赛中打了914分钟，36岁的苏祖打了997分钟，一前一后最重要的两个人，教练组进行足够的轮换了吗？在九天三赛的密集赛程中，是否可以让田玉达首发先顶半场，下半场再换上谭龙？是否可以增加王耀鹏或孙国梁的出场时间，给苏祖更多的休整？

尽管许多尤文图斯球迷对阿莱格里持有保留意见，但无人能否认，在密集赛程中，阿莱格里的轮换能力和坚决轮换的决心，确保了那些年尤文图斯成绩的下限。笔者只能希望谢晖指导的“轮换”只是借口，而不是他对于足球的理解。

有球迷认为，谢晖指导的战术适合强队，不适合保级队。但现实情况是，除了中超中下游球队，哪个强队会选择本土教练作为主帅？如果本土教练连在中下游球队中都无法证明自己的执教和管理能力，又怎能期待豪门球队的青睐？

关于内外援的选择，笔者不想过多指责谢晖指导，毕竟球队的财政状况和去年的准入困难都限制了内外援的选择。我只想说，资金紧张的俱乐部自有其生存之道。梅州的罗德里戈、恩戈姆，青岛海牛的韦林顿·席尔瓦，以及津门虎的基莱斯，似乎性价比都比奥莫伊胡安弗和西普里安更高。

文章最后，笔者要讨论的是谢晖指导风评严重下滑，也是最具争议的一件事：足球比分推荐。对于谢晖指导而言，因这件事受到批评可能感到有些冤枉，毕竟许多本土教练都在从事类似的副业，包括刚在广西蓝航下课的宫磊指导、辽宁铁人的主帅李金羽指导等。客观来看，只要俱乐部和教练员的合同中没有明确禁止从事副业，且不违反法律法规和公序良俗，这件事本无可厚非。

但事实是，这只是“副业”，如果主教练的主业做得出色，球迷自然不会关注这些。然而，主业尚未做好，副业却风生水起，合作方还撰写各种无脑文案，那么只能说，一件本不重要的事，变成了谢晖指导被全国球迷抨击诟病的有力武器。

更何况，这个“副业”不同于商业代言，也不同于足球解说，行业的敏感性就注定了这项“副业”充满争议。

谢晖指导每次下课，都能从失败中吸取教训。在南通下课后，他戒了酒；在大连下课后，他开始重视与球员的关系，邀请亚泰球员共进晚餐。希望这次下课，能让谢导继续吸取教训，继续成长为一名出色的教练。

愿谢晖指导能够早日重返执教岗位。