开年爆款剧《太平年》一开播就炸了，全网播放量狂破2.6亿，

其中“钱弘俶纳土归宋”这段剧情，看哭了无数观众

——据正史记载，他当时坐拥吴越一军十三州（含今浙江全部、江苏南部、福建北部，共86县、55万余户），手握11万5千兵力

（出自《宋史·吴越世家》，据钱弘俶纳土时上表原文所载），

明明有一定实力，却为何放着江山不坐，主动向赵匡胤俯首称臣？

不少观众在评论区留言：

“这段是编剧编的吧？哪有皇帝甘愿拱手让人的？”

“钱弘俶是不是被逼的？”

答案藏在正史里，

今天就结合《宋史·吴越世家》《十国春秋》正史记载，揭秘这段被剧集带火的真实历史，打破你对“纳土归宋”的所有误解，看清钱弘俶“绝非自愿”的真相。

先给结论：

《太平年》里的核心剧情是真的，但有2处艺术加工：

看完你就懂钱弘俶的无奈与格局。

第一处：剧集里的“主动请辞+帝王挽留”是核心艺术加工，

更关键的是，剧集这一情节还存在与正史的时间偏差——具体来说，剧集为了增强戏剧冲突、突出人物弧光，刻意刻画钱弘俶主动上书赵匡胤，心甘情愿交出吴越十三州江山，甚至有赵匡胤再三挽留、劝他继续镇守吴越的温情剧情；

但正史中不仅根本没有“主动请辞”的记载，更没有赵匡胤挽留的情节，且钱弘俶从未向赵匡胤上书请辞纳土（出自《宋史·吴越世家》《宋史·太祖本纪》），因为他最终纳土归宋时，赵匡胤早已去世，这份臣服是为了践行祖训、保境安民，而非主动放弃吴越江山。

很多人不知道，钱弘俶的祖父钱镠，曾立下一条祖训：“永不称帝，世代奉中原，保境安民”。这条祖训刻在吴越王宫的石碑上，钱弘俶从小耳濡目染，早已刻进骨子里。

所以，吴越“臣服中原”是历代君主的既定路线，但“纳土归宋”、彻底交出江山，既非祖训要求，也不是钱弘俶的主动选择——他只是赶上了宋朝一统天下的大势，被逼到了别无选择的境地，这也是剧集与正史的核心区别之一。

钱镠（钱弘俶的祖父）

第二处：剧集刻意弱化了钱弘俶“纳土归宋”背后的强权压力，这是最关键的艺术加工。

剧集为了突出钱弘俶“保境安民”的格局，刻意减少了宋朝的施压细节，没有展现他被重兵包围、被隐性威胁的紧张感，也没有呈现幕僚崔仁冀的劝谏名场面 ，

正史记载，当时吴越幕僚争论不休，有人劝钱弘俶固守待变，有人劝他假意归宋再寻良机，唯有崔仁冀直言进谏：“今宋主英武，天下归一已是大势，大王若不速纳土，宋兵一至，吴越必亡，到那时，不仅大王性命难保，吴越百姓也将惨遭屠戮，祸且至矣！” ；

剧集反而重点刻画他内心的挣扎与抉择，让观众误以为他是主动顺应统一大势；但正史明确记载，钱弘俶的“纳土归宋”，其实没有任何选择，绝非自愿，每一步都藏着身不由己的无奈。

这份“别无选择”，在宋灭南唐的战役中体现得淋漓尽致。

公元974年，赵匡胤派大军攻打南唐，李煜深知唇亡齿寒，连夜派人向钱弘俶求救，苦劝他“南唐灭，吴越必亡，不如联手抗宋”。

但钱弘俶却只能听从赵匡胤的命令，亲自带兵攻打南唐的常州、润州，加速了南唐的灭亡。

出现这种情况的最主要原因

不是他绝情，而是他太清醒：

当时宋朝已统一中原大部分地区，兵力达120万之多

（出自《宋史·兵志》，宋初统一中原后兵力稳步扩充，至太宗时期已达百万以上），

而吴越兵力仅11万5千

（出自《宋史·吴越世家》，与钱弘俶纳土上表所载一致），

足足是吴越的10倍有余，再加上吴越一军十三州早已被宋朝重兵四面包围，彻底陷入“瓮中之鳖”的绝境。

硬拼只会让吴越百姓惨遭战火屠戮，违背祖训“保境安民”的初心，这是他万万不愿看到的。

这里要明确区分一个关键史实（避免误解）：灭唐之后的公元976年，赵匡胤曾召钱弘俶入朝（出自《宋史·太祖本纪》），钱弘俶明知此行大概率会被扣留、无法返回吴越，还是带着妻子、儿子前往开封；

但他真正完成“纳土归宋”，是在太平兴国三年（公元978年）

（出自《宋史·吴越世家》《宋史·太宗本纪》），

此时赵匡胤已去世2年（赵匡胤于公元976年驾崩，在位至976年），此时在位的是宋太宗赵光义，

这也进一步印证了他“绝非自愿”的处境——彼时他面对的是宋太宗赵光义的强权施压，而非已驾崩的赵匡胤，这也是剧集刻意混淆、容易让读者误解的核心点，更是他权衡之下选择纳土的关键背景。

宋太宗赵光义

很多人骂钱弘俶“怂”，但很少有人知道，

钱弘俶“纳土归宋”换来了什么：

1. 吴越十三州（今浙江、江苏南部、福建北部）百姓免受战乱之苦，当时中原历经五代十国的战乱，人口锐减，而吴越地区因为长期安定，成为了“鱼米之乡”，百姓安居乐业；

2. 钱氏家族得以保全，赵宋不仅没有杀钱弘俶，还封他为“淮海国王”，赏赐无数，钱氏子孙世代为官，成为宋朝的名门望族，直到现在，钱氏家族依然人才辈出；

3. 吴越的文化、经济得以延续，钱弘俶在位期间，修建了西湖的苏堤（比苏轼早200多年）、灵隐寺，整理古籍，推动了江南地区的文化发展，为后来宋朝“经济重心南移”打下了基础。

西湖的苏堤

对比同时期的南唐李煜——不愿投降，硬拼到最后，结果南唐灭亡，百姓流离失所，李煜自己也被囚禁，最终被宋太宗赐死，留下“问君能有几多愁”的千古悲叹。

看到这里，你还觉得钱弘俶是“怂”吗？

他不是懦弱，而是有格局

正史早已揭秘，他的“纳土归宋”是乱世之中，保百姓、全家族的最优解。

在“江山”和“百姓”之间，他选择了后者，这份格局，在五代十国的乱世里，实属难得。

《太平年》之所以能爆火，不仅因为剧情精彩，更因为它基本没有歪曲历史，而是还原了这段被忽略的过往，让我们看到了一个不一样的钱弘俶——乱世中一个有格局、有担当，懂得取舍的君主。

聊到这里，相信大家都有了自己的判断：

有人骂钱弘俶怂，放弃祖宗基业；

也有人懂他的无奈，乱世之中保百姓才是真格局。

正史早已说清，他的纳土归宋虽非自愿，却是权衡之下的最优解！

评论区留下你的看法：你站钱弘俶还是李煜？

是觉得他怂，还是佩服他的担当？

关注我，每天拆解正史里的冷门历史，读懂不一样的古代风云！