6月13日，印度政府突然下令，要求印度稀土有限公司暂停履行与日本持续13年的稀土供应协议。

这个决定，打得日本措手不及。

日本众多依赖稀土的企业瞬间陷入危机，短短72小时内，丰田、索尼等行业巨头的稀土库存就将见底，生产线濒临瘫痪。

更让日本崩溃的是，直到现在他们才知道，自己谋划了这么久的“去中国化”稀土，还是印度进口中国的。

“印度产”稀土，竟是中国货

日本多年来一直试图摆脱对中国稀土的依赖，在全球范围内寻找替代供应源。

2012年，日本与印度达成合作协议，印度稀土有限公司（IREL）开始向丰田通商旗下子公司供应稀土原料，这些原料经加工提纯后出口至日本用于永磁体制造。

日本满心以为找到了可靠的替代方案，却没想到这背后隐藏着巨大的“陷阱”。

实际上，印度的稀土生产能力十分有限，根本无法稳定提供足量原矿。

据印度海关数据显示，2024年印度稀土年产量大约为2900吨，而丰田通商一家就进口了超1000吨，占了IREL总产量的三分之一。

那印度多出来的供应从何而来？而答案自然是中国。

印度从中国进口稀土，再将其转卖，贴上“印度制造”的标签出口到日本和美国。

2025年4月，中国开始收紧稀土磁体的出口通道，尤其对经东南亚转口的贸易路线实施重点监管。

这直接击中了印度的“命门”，印度的稀土供应链瞬间出现问题。

原来那些被日本视作“印度产”的稀土，真面目被彻底揭开，竟是中国货换了个包装。

日本花费大量资金和精力建立起来的“去中国化”稀土供应链，就这样被轻易戳破，显得如此不堪一击。

印度的“小算盘”与日本的“大代价”

印度在与日本的合作中，打的“小算盘”可谓是司马昭之心，路人皆知。

早在合作之初，印度就提出了极为苛刻的条件。

在价格方面，印度要求卖给日本的稀土必须按市场高价交易，使得日本在进口稀土时，需要支付比从其他渠道直采高15-20%的溢价。

在国际市场上，同等质量的稀土从其他产地采购可能只需100美元/吨，而从印度购买则高达115-120美元/吨，这让日本企业的采购成本大幅增加。

除了价格，印度还对技术转让有着强烈的渴望。

它要求日本必须转让高纯度稀土提纯技术，或者在印度合资建立精炼厂，且印方必须控股。

日本为了维持稀土供应，不得不做出让步，向印度转让了高纯度分离技术，甚至在一些合作项目中，印度凭借控股地位，攫取了日本企业的核心工艺数据。

丰田通商在印度建的合资工厂，印方就利用控股之便，获取了不少关键技术信息。

如今，印度突然断供，日本不仅面临稀土供应中断的困境，之前转让的技术也有被印度“白嫖”的风险。

印度拿着日本转让的技术，却不再履行供应稀土的义务，日本可谓是赔了夫人又折兵，在这场合作中付出了惨重的代价。

全球稀土格局下，谁才是“真王者”

在全球稀土格局中，中国无疑占据着主导地位，堪称“真王者”。

中国拥有全球37%的稀土储量，是当之无愧的资源大国。

但更关键的是，中国掌握着全球90%的稀土精炼产能，从稀土开采到分离提纯，再到终端应用，形成了完整且高效的产业链。

中国的五矿集团、北方稀土等企业，在稀土精炼技术上处于世界领先水平，能够将稀土提炼到极高的纯度，满足高端制造业对稀土的严格要求。

相比之下，日本、印度、美国等国在稀土供应和技术上存在明显短板。

日本虽在磁体回收和提纯方面有一定技术优势，但稀土储量极少，90%以上的稀土依赖进口，是典型的资源匮乏型国家。

此次印度断供，让日本的稀土供应瞬间陷入困境，凸显出其在资源供应上的脆弱性。

印度虽拥有690万吨的稀土储量，全球排名前五，但可开采比例低，加工能力严重不足。

印度唯一的国营稀土企业IREL设备老化严重，矿石回收率只有60%，而中国能达到85%。

印度90%的稀土原矿需运到中国内蒙古加工成高纯度材料后再高价买回，其在稀土产业链上的技术短板和对中国的依赖程度可见一斑。

美国同样面临诸多问题，美国虽有稀土矿，但开采成本高，政策限制多。

唯一的稀土矿MountainPass产能不足，且缺乏稀土加工体系，只有一个稀土生产矿，却没有任何加工厂。

过去几年，美国尝试推进稀土自主计划，但进展缓慢，效果有限。

闹剧收场，日本何去何从

这场由印度断供引发的稀土风波，让日本陷入了极度尴尬的境地。

日本耗费13年时间和大量资金打造的“去中国化”稀土供应链彻底崩塌，不仅损失了巨额资金，还面临着稀土供应短缺的危机。

日本企业在经历此次重创后，开始重新审视自身的稀土战略。

一些日企迅速做出反应，开始迂回自救，丰田通商通过马来西亚壳公司悄悄恢复从江西进口，三菱材料与内蒙古企业签订三年锁价协议。

2025年5月，中国稀土进口量反而环比激增44%，这一数据直观地反映出日本对中国稀土的重新依赖。

然而，日本想要重新建立稳定的稀土供应链并非易事。

全球范围内，虽然有一些国家拥有稀土资源，但在开采和加工技术上，都难以与中国相媲美。

美国虽有稀土矿，但开采成本高，政策限制多，缺乏加工体系；澳大利亚莱纳斯公司在马来西亚的工厂频遭环保诉讼；越南尽管储量可观，其最大稀土矿东堡矿区产能释放至少需三年。

而且，这些国家在稀土提纯技术上，也都需要依赖中国。

未来，全球稀土市场的博弈仍将继续。

中国作为稀土领域的主导者，在保障自身资源合理开发利用的同时，也将在国际稀土市场上发挥重要的稳定作用。

日本等国若想摆脱对中国稀土的依赖，就必须加大在稀土技术研发和资源开发上的投入，但这无疑是一个漫长而艰难的过程。