挑战中国稀土地位？它够资格吗？

澳大利亚被“赶鸭子上架”要开采提炼稀土了？！

想挑战中国稀土地位？

具体怎么回事？

最近一段时间，中国稀土出口管制引发西方"断供焦虑"，但现实可能比他们想象的更残酷。

我有点幸灾乐祸！

断供焦虑

6月6号，也就是我们这边昨天凌晨，英国《卫报》报道，“美西方不甘心关键矿产受制于人，开始寄希望于拥有丰富矿产资源的澳大利亚。澳政府也承诺加大对该领域的投资。”

现在，该轮到美西方企业一个个急得像热锅上的蚂蚁。

这也难怪，毕竟中国在全球稀土产业链上的地位，可不是随便能替代的。

我们已经有很多网友说过稀土了，有些东西我就不重复了，免得大家看着心烦。

稀土这玩意儿，大家都知道是高科技产业的"维生素"。

特别是战斗机军备，那是不能缺这玩意，缺了真的是没法继续了，军工机器也会停摆的。

过去30年里，中国不仅拿下了全球60%的稀土开采量，更厉害的是用血泪控制了92%的稀土精炼产能。

这就好比中国不仅种了最多的麦子，还把磨面粉的活儿也包圆了。

美国地质调查局的数据显示，2020-2023年间，美国70%的稀土进口都来自中国，这个依赖程度确实让人捏把汗呀。

直白点，美国离开中国活不了！

眼看中国收紧稀土出口，西方国家开始病急乱投医。

病急乱投医

澳大利亚突然成了香饽饽，因为这个国家确实有不少矿产资源。

澳总理阿尔巴尼斯最近就夸下海口，说要投资12亿澳元搞关键矿产战略储备。

但业内人士听了直摇头，因为这根本就是赶鸭子上架嘛！

问题出在哪呢？

澳大利亚铁矿石专家菲利普·基尔希莱希纳说得明白："中国已经一脚踩在了美国和欧洲防御系统的血脉上。"

这话虽然夸张，但道理不假。

举个现实的例子：澳大利亚开采了全球33%的锂矿（电动汽车电池的关键原料），但精炼环节中国占了57%。

这就好比澳大利亚挖出了土豆，最后还得送到中国厨房做成薯条。

去年底，西澳大利亚倒是开了家稀土加工厂，由莱纳斯公司运营。

美国智库战略与国际研究中心直接泼冷水：至少到2026年，澳大利亚在精炼技术上还得看中国脸色。

澳大利亚国立大学的专家约翰·马夫罗吉尼斯说得更直白："我们现在就知道有个国家没准备好挑战中国，那就是澳大利亚。"

更让西方头疼的是，中国在稀土领域的优势不是一朝一夕能赶上的。

法国外贸银行的专家埃雷罗警告说，

“如果澳大利亚硬要当西方对抗中国的"马前卒"，中国完全可以掐住它的命脉，毕竟关键矿产的精炼技术还牢牢握在中国手里。”

中方出手有章法

其实中国这次出手很有章法。

先是去年12月我们对镓、锗等关键材料实施出口管制，今年4月又针对美国加征关税采取了反制措施。

最近还有消息说，中国正在建立稀土磁铁的全程追踪系统，要求企业上报交易细节。

这些措施环环相扣，既符合国际贸易规则，又精准打中了西方的软肋。

美国国防情报公司的报告显示，中国的出口管制可能影响美军1000多个武器系统、超过2万个零部件的生产。

难怪特朗普政府把"稀土断供"列为主要担忧之一。

但着急归着急，现实情况是：西方在稀土问题上已经落后了不止一步。

说到底，这不是简单的资源争夺战，而是整个产业链的较量。

中国驻外大使说得好，我们的管制措施不针对特定国家，完全符合国际惯例。

但西方现在才想起来要建自己的稀土供应链，就像考试前一天才开始复习，未免太晚了点。

这场稀土博弈给我们三个启示：

第一，核心技术必须掌握在自己手里；

第二，产业链优势是靠几十年积累的，不是砸钱就能速成；

第三，在国际竞争中，既要有硬实力，也要会打"组合拳"。

现在的情况是，西方国家既缺技术积累，又没完整的产业链，光靠澳大利亚那点矿产资源，恐怕很难翻盘。

说到底，中国在稀土领域的主导地位不是天上掉下来的，而是几十年技术积累和产业布局的结果，是先辈用时间、用无数实验、用泪水换来的。

现在西方国家想要另起炉灶，不仅需要大把烧钱，更需要时间沉淀，还需要人才！

在这场关乎未来科技主导权的较量中，时间可能才是最稀缺的资源。

---End---

来自@观察者网​