木叔这篇国际评论，来分析俄罗斯官方如何看待美俄阿拉斯加峰会。

8月15日，普京和特朗普的阿拉斯加峰会以没有任何协议的方式结束。但特朗普和普京对此表示满意。可见双方有一些共识，只不过还没公开。

换句话说，峰会应该满足了俄罗斯的需求。

木叔认为需求之一就是：战争研究所的一份报告透露，克里姆林宫正在利用阿拉斯加峰会，将俄罗斯定位为与美国平等的全球强国，并将普京定位为与特朗普平等的全球领导人。

该智库举了几个例子：

比如俄罗斯首席谈判代表兼俄罗斯直接投资基金首席执行官迪米特耶夫，在评价阿拉斯加峰会时，将其与1945年美国、英国和苏联之间的雅尔塔会议作比较。

他声称雅尔塔会议是第二次世界大战的重要转折，为战胜纳粹规划了战后秩序。他表示普京和特朗普的峰会意义相同，同样阻止了新的世界大战。

俄罗斯国家杜马国际事务委员会副手阿列克谢·切帕，则强调了阿拉斯加峰会与雅尔塔会议之间都存在大国协调与合作。

他认为，应该像雅尔塔会议上苏联美国领导人交流一样，阿拉斯加峰会上美国和俄罗斯也应该像朋友一样畅所欲言。

俄罗斯驻克里米亚政府首脑谢尔盖·阿克西诺夫宣布，特朗普应该找个时间访问被俄军占领的克里米亚，并召开一次新的雅尔塔会议，准备和平谈判。

一些俄罗斯媒体，也将阿拉斯加峰会比作雅尔塔会议，声称对全球进程有真正影响力的领导人，坐在阿拉斯加的谈判桌旁扭转世界局势。

但是战争研究所的专家认为：

用二战的雅尔塔会议比较阿拉斯加峰会，这仅仅是俄罗斯的一种宣传技巧。

目的是试图掩盖美国和俄罗斯之间的权力不平衡，他们希望让俄罗斯老百姓觉得自豪，认为俄罗斯的外交、军事和经济地位比实际情况要强得多。

同时俄罗斯也正在塑造普京很强大的叙事，他能够和特朗普会晤，就如同雅尔塔会议一样，美国把俄罗斯当作平等伙伴，峰会就可以被定义为一场俄罗斯的胜利。

由此可见，俄罗斯人真是活在二战中，他们打乌克兰的一个理由就是要模仿二战时对纳粹的进攻，这才有指责乌克兰是新纳粹的说法。

显然，除了俄罗斯之外，全球没有其他国家官员和媒体把二战和阿拉斯加峰会联系起来。

因为这种比较是不准确的。1945年雅尔塔会议是为全球战后安排进行了明确规划；而阿拉斯加峰会则不会有任何具体和平措施。