近期,多家大中型银行及多地城商行,纷纷撤下了五年期大额存单产品,同时三年期大额存单也逐渐消失,目前在售的大额存单最长期限普遍为两年。利率方面,大额存单的利率普遍跌至“1字头”。
大额存单凭借20万元的起购门槛和相对普通定期存款更具优势的利率水平,曾一度成为银行揽储的有力工具。如今,中长期大额存单纷纷退场,不妨理性看待背后的原因。
近年来,随着利率市场化的推进和宏观经济环境的变化,银行的净息差持续收窄。根据国家金融监督管理总局公布的数据,2025年一季度,我国商业银行的净息差进一步降至1.43%,相较于2024年四季度末下降9个基点。在资产端,贷款市场报价利率(LPR)多次下调,导致银行资产端收益持续下降。可以说,降低长期负债成本是银行的必然选择。
还要看到,银行的此种选择,不仅是为了缓解自身的经营压力,也是为了更好地履行社会责任,支持实体经济发展。笔者认为,从总体和长远看,中长期大额存单退场,可能产生多重积极效果。
对于银行而言,中长期大额存单退场将有效缓解净息差压力,优化财务结构。银行可以通过调整负债结构,加大短期存款、结构性存款及短期理财的拓展力度,替代中长期大额存单,以降低负债成本。如此一来,银行可以腾挪出更大空间、拿出更多的“真金白银”来支持实体经济发展。同时,银行通过规避高成本存款,压降存款付息成本,不仅可以降低整体经营成本,还能提升经营盈利能力,防范金融风险。
未来,一些银行为满足市场需求,会加快推动金融市场发展,不断推出新的金融产品和服务,储户可根据自身的风险承受能力和投资目标,选择更合适的理财产品,实现投资组合的多元化和优化配置。例如,风险偏好极低、追求绝对稳健的储户,国债是不错的选择;而对流动性要求较高的储户,现金管理类理财产品或货币基金可能更为合适。
市场在不断变化,银行和储户要做好准备。对于银行来说,要在产品和服务上进行创新升级。储户更应牢记,搭建投资组合时需紧密结合自身实际情况,综合考虑投资经验、收益预期、风险偏好和流动性需求等因素,进行理性投资。(中国经济网专栏作者 莫开伟)
经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿,原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn(#改为@)。详见经济日报-中国经济网评论理论频道征稿启事。
更新时间:2025-06-19
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号