美媒给特朗普下最后通牒，再不悬崖勒马，4年内中国必将取代美国

以前那些主流报纸杂志，总爱在国际事务上站队自家政府，这次却罕见地转头支持中国。

纽约时报带头发文，直戳特朗普的政策软肋，说他要是继续这么短视下去，用不了四年，中国就得全面超过美国，占据全球主导地位。

谈判虽然敲定了降低部分关税的初步框架，但关键问题上卡壳了，比如芬太尼关税和中国反制措施。美方急着宣称胜利，可媒体不吃这套，彭博社和华尔街日报纷纷发文表示失望，觉得特朗普让步太多，忽略了长远竞争。

美国人现在对中国的崛起有点慌神，中国已经在钢铁、铝材、电池、太阳能和5G设备上领跑全球。这些领域不是孤立的，而是互相咬合，形成一个高效循环。政府大手笔投钱新科技，政策灵活调整资源，确保长远发展。

相比之下，特朗普上台后第二任期，盯着关税和制造业回流这些表面文章，却砍了研发预算，大学教育资金短缺，人才开始外流。 经济学家们直言，这等于自断臂膀。

民主党虽有大手笔借债投资的毛病，好歹刺激了些新项目，特朗普倒好，像个抠门老板，只顾眼前账本不管未来回报。媒体文章里嘲笑他破坏创新基础，软实力也在下滑。

回想特朗普第一任期，从2018年起就发动贸易战，加征关税想逼中国让步。可事实呢？中国没崩盘，反而加速内部循环，出口结构优化。2025年3月，中国定下5%左右增长目标，面对美国关税升级，还保持自信。

特朗普2.0上台后，2月先加10%关税，指责芬太尼问题，4月又威胁全球关税，法院还判了部分无效。他在8月威胁中国稀土出口加200%关税，中国回应平静，继续出口控制。

这场拉锯战，让美国户均税负增加近1300美元，经济学家测算，关税战整体拖累美国GDP。

中国专注自力更生，AI和电动车供应链领先，DeepSeek的聊天机器人技术让美国紧张。

​纽约时报那篇长文标题就叫《中国将占据主导地位，美国将变得无关紧要》，直言“中国世纪”来了。 历史学家可能把这个时期当成中美力量转折点。特朗普急于宣布谈判胜利，却没看到他正挖坑给自己。减少开支的借口下，各领域投入缩水，有才华的研究员考虑移民。

中国独特模式展现韧性，国家主导发展，资源配置合理，聚焦长远。特朗普政策侵蚀美国根基，媒体呼吁他加大研发投入，挽留人才，提升竞争力，别沉迷短期策略。

想想那些普通美国人，农场主和工人，本来指望关税保护就业，结果贸易战反噬，出口锐减。2018-2019关税没显著提升就业，反而农业遭报复打击。

我国发展目标从来不是针对谁，而是追求人民幸福、科技探索、文化繁荣和国际和平贡献。这份从容，让美国媒体更急。

有人说中国已超美经济，生产成本低20倍。

特朗普2011年就说加25%关税逼中国建厂美国，不然更好，因为美国会自建工厂。 但现实中，他四年计划没完全奏效。

贸易战无赢家，中国韧性强，美国需反思。特朗普政策遗产争议大，中国稳步前行，靠实干积累。

​中国发展是历史必然，美国若不改，四年换位不是梦。

​参考资料

美国新防长提名人称:中国眼光长远,而我们一无所知 观察者网