反网游家长全国奔走：拉横幅扯标语、线上声讨，苦盼孩子回归

最近，一群家长穿着统一的红色T恤，上面印着“关闭网游，救救孩子”的字样，拉横幅、举旗子，甚至跑到游戏公司门口去“讨说法”。

短视频平台上，他们也频繁发声，情绪激动地讲述着自己孩子如何被游戏“毁掉”的故事。

这就是最近引发广泛关注的“反游戏联盟”，即一群自发组织起来、坚决反对网络游戏的家长。

这些家长的故事听起来惊人地相似。

他们大多来自普通家庭，很多是打工族，自己没受过太高教育，常年在外奔波，孩子成了留守儿童。当他们发现孩子沉迷游戏、学业下滑甚至行为失控时，试过各种方法——从好言相劝到打骂，从送戒网瘾学校到求助算命先生，但效果甚微。

最终，他们选择将怒火对准网游和企业。

在线上，他们组建社群，比如“反对网络游戏家长联盟”这样的群组，每天分享孩子的“受害经历”，互相安慰，集体声讨游戏。他们还制作短视频，传播游戏“毒害”青少年的案例，甚至有人拉起横幅骑行大半个中国宣传反游。

这些内容在短视频平台上吸引了不少关注，也引发了大量争议。

其中一位家长“地板哥”的故事令人印象深刻。

他只读过小学一年级，曾让儿子教自己打字，两人还一起去网吧玩同一台电脑。但后来，因为两个孩子都玩游戏，大儿子辍学，小儿子偷窃。

他开始疯狂攻击游戏，带着工友上街喊口号，甚至让年幼的女儿在镜头前重复反游口号。

另一位家长为了监控女儿玩游戏，拆掉家里所有门锁，给女儿剃板寸穿中性衣服，最后送她进戒网瘾学校，导致女儿离家出走、丈夫提出离婚。

这些家长的行为看似极端，甚至有些荒诞，但背后是深深的无力感和绝望。他们希望通过呼吁国家关闭所有网络游戏，来“拯救”孩子。

但值得注意的是，他们的行动也催生了一条产业链：有人靠反游视频赚流量钱，开直播收打赏，甚至推销戒网瘾课程和学校。

据统计，这条“反游戏”产业链年产值已超过700亿元。

看到这些家长的故事，我的第一感觉是同情，但紧接着是一种困惑：为什么这些家长宁愿把一切责任推给游戏，也不愿意回头看看自己和孩子的关系？

事实上，游戏本身并不是恶魔，它只是一种工具。

就像之前的武侠小说、电视、网吧，每一代人都有一件“玩物丧志”的批判对象。游戏的设计确实利用了人的心理，比如即时反馈和成就感，但这并不意味着它注定会让人沉迷。

真正的问题在于，为什么有些孩子会逃进游戏世界而不愿面对现实？

答案可能藏在家庭环境里。

专家分析，容易沉迷网络的孩子通常来自三类家庭：专制型、溺爱型和忽视型。

这些家庭的孩子，可能在现实中遭遇学习挫折、人际关系问题，或者单纯缺乏陪伴和理解。游戏对他们来说，是一个逃避现实的出口，是一个能获得成就感和归属感的地方。

但很多家长看不到这一点。他们把自己教育孩子的无力感，全部归咎于游戏这个外部敌人。这是一种“向外归因”的心理防御机制：承认自己失败太痛苦，不如找一个替罪羊来攻击。

这让我想起报道里一位家长的话：“我都供他吃喝了，还要怎么样？”

而这种想法暴露了亲子关系的核心问题，家长认为物质满足就是爱，却忽略了情感沟通和陪伴。

更讽刺的是，有些家长自己就沉迷短视频或麻将，却要求孩子绝对自律。这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的做法，怎么可能让孩子信服？

要知道，孩子是模仿者，而家长的行为比言语更有说服力。

如今，这些反游家长的行为，表面上是在“救孩子”，实际上可能是在逃避自己的教育责任。

他们躲在“反游”的大旗后面，不愿面对亲子关系的裂痕，也不愿承认时代已经变了。数据显示，2022年我国未成年网民规模达1.93亿，互联网普及率高达97.2%。

堵不如疏，这是老道理，但很多家长就是不愿接受。

而且，这些家长的另一个问题，是选择了最无效的方式来解决矛盾：对抗而非对话。

当你看到家长拆门锁、砸手机、送戒网瘾学校，甚至当街喊口号时，你能感受到一种强烈的控制欲和焦虑感。

而这些行为往往适得其反。

心理学中有个概念叫“逆反心理”：你越禁止，我越想做。尤其是在青春期，孩子对独立和尊重的需求特别强烈，高压手段只会破坏关系。

更令人担忧的是，这些家长陷入了“信息茧房”。

他们在反游群里互相认同，不断强化“游戏是万恶之源”的信念，拒绝一切不同声音。

有人提到心理咨询，他们说“专家被收买了”；有人提到平台监管，他们说“平台被游戏公司操控”。这种封闭思维切断了理性讨论的可能，也让他们失去了学习改进的机会。

其实，很多孩子并不是非要沉迷游戏不可。报道中提到一个案例：一个被父母认为“无可救药”的孩子，在有人愿意听他分享学校趣事时，竟然全程没碰手机。

这说明什么？孩子渴望的是被关注、被理解，而不是游戏本身。如果现实世界能给他们足够的乐趣和成就感，游戏吸引力自然会下降。

但很多家长忽略了这一点。

他们只关心成绩，不关心快乐；只看到行为，看不到原因。就像一位家长抱怨儿子沉迷游戏，却从没问过：“孩子，你在现实生活里是不是不快乐？”

这种沟通的缺失，才是亲子关系断裂的根本。

此外，反游行动本身也在消耗家长的生活。

有些人为了反游，不上班、不顾家，甚至妻离子散。这何尝不是另一种“沉迷”？他们和孩子一样，躲进了一个自我构建的世界里，不愿面对现实。

游戏不是天使，也不是魔鬼，它只是一个中性的技术产品。如何用它，取决于我们自己。关闭所有游戏不现实，也不可能解决根本问题。即使没有游戏，孩子还可能沉迷短视频、直播或其他东西。

真正的解决之道，在于重建亲子关系，这意味着父母必须进行更多陪伴、更多倾听，和更多尝试理解孩子的世界。

当然，政府和企业也有责任，应该完善防沉迷系统，限制未成年人游戏时间，提供更多健康娱乐选择。

骂游戏确实比改自己容易得多，但要想有效果，沉溺网游的每个相关个体都应该先自我反思……

扬子晚报：2025-09-09：紫牛快评| “反游戏口号”救不了孩子，关心与爱才是救赎