大家好，今天犀哥这篇财经评论，主要来聊聊现在的美元地位。现在全球都在聊去美元化，但这事其实分两种截然不同的说法，那么到底是美元的根基动摇了，还是美元霸权地位依旧稳固呢？

去美元化到底该走哪条路？

先说说俄罗斯的路子，那叫一个刚猛，主打一个“掀桌子”，直接想把美元霸权推倒，然后自己搞个新货币，比如新卢布或者金砖币，让大家都用这个。

这不就是换个皇帝吗？以前是美元说了算，现在换成新货币说了算，本质上还是一家独大的玩法，没跳出老圈子。

你想啊，货币这东西得有信用才行，新货币想让全世界认可，哪有那么容易？就跟你开个新网店，想让大家放弃老店铺来你这买，不得慢慢积累口碑、砸钱推广？

而且换货币的成本太高了，从兑换规则到各国央行认可，每一步都麻烦，数据也能说明问题，跟着俄罗斯玩新货币的国家，光转换损耗就高达23%，相当于做笔生意平白无故少赚不少，换谁都得犹豫。

再看咱们的玩法，就聪明多了，不掀桌子，而是在桌子底下悄悄调整规则，核心不是搞个新货币替代美元，而是让大家有更多选择，怎么方便怎么来。

做生意本来就是你情我愿、互通有无，货币只是个中介，没必要把它当成必须遵守的规矩，而且咱们这方案包容性强，不管大国小国，都能找到适合自己的方式，不用被迫站队。

参与的国家贸易成本平均下降18%，这可是实实在在的好处，比喊口号管用多了，两种思路一对比，高下立判，毕竟大家做生意都是为了赚钱，谁也不想折腾半天还亏了本。

这些绕开美元的操作也太秀了

光有思路不行，得有实际能落地的玩法，现在全球流行的这几种操作，把“去美元化”玩得明明白白，简直是贸易界的“神操作”。

最火的当属三角清债，这玩法跟咱们生活中互相欠钱抵消一个道理，只不过规模放大到了国家层面。

举个真实的例子：沙特从中国买了无人机，欠1000万美元；埃塞俄比亚从沙特买石油，也欠1000万美元；中国又从埃塞俄比亚买咖啡豆，同样欠1000万美元。

要是按老规矩，这得动用3000万美元在Swift系统里转来转去，美国还得从中抽手续费，相当于大家做生意还得给美国交“过路费”。​

现在不一样了，三方坐在一起，把欠条往桌上一摆，你欠我、我欠他、他欠你的，刚好形成一个闭环，直接互相抵消，一分钱美元都不用动，账就清了。

这种操作又省钱又省事，还不用看美国脸色，难怪现在有47个国家都加入了这个“记账小群”。​

除了三角清债，双边记账也很普及，比如中国和伊朗做石油生意，伊朗卖石油给中国，中国不用付全额美元，而是用义乌小商品来抵，月底对账的时候，只需要补上100万美元的差价就行，要是贸易额刚好打平，美元连差价都不用付，纯属当个记账的符号。​

更有意思的是，以物易物这种老祖宗的玩法，现在居然又火了，坦桑尼亚没钱付货款，就用当地的辣木籽来抵，云贵边境的茶农，用上好的普洱茶就能换回缅甸商人手里的翡翠。

这可不是倒退，而是回归本质，以前大家被美元绑架，觉得没有美元就做不了生意，现在才发现，贸易的核心是“你有我需要的东西”，不是“你有多少美元”。

2023年全球以物抵债的贸易额暴涨240%，连普洱茶都快成硬通货了，这说明大家都看透了，与其被美元卡脖子，不如用最直接的方式做生意。​

美元霸权为啥不香了？

说了这么多玩法和思路，其实最核心的变化是大家对美元的态度，还有全球贸易秩序的悄悄转变，美元那种“一家独大”的日子，是真的要过去了。​

以前美元多牛啊，全球贸易离了它就玩不转，各国央行都得储备大量美元，美国印印钞票就能收割全球财富。

但现在不一样了，美元慢慢从“必须用的硬通货”，变成了“可选的记账符号”，美联储现在都纳闷，为啥印了那么多美元，却流不动了？其实答案很简单，大家都不怎么需要美元了。

这背后是信任的流失，这些年美国把美元当成地缘政治工具，动不动就制裁这个、限制那个，谁持有美元资产，都得担心哪天被美国冻结。

而且美国动不动就印钞、加息，让其他国家的财富凭空缩水，次数多了，大家自然就想找替代方案。​

现在各国都明白，把贸易安全寄托在单一货币上太危险了，就像把所有鸡蛋放在一个篮子里，迟早要出事。

所以大家都在想办法“自己打井”，通过多元结算方式满足贸易需求，不再依赖美元这个“大水缸”。这种变化不是某一个国家推动的，而是全球各国的共同选择，是大势所趋。​

美元霸权的衰落，不是因为有人刻意要推翻它，而是它自己违背了贸易公平的原则，慢慢被大家抛弃了。

以前全球贸易是美国说了算，现在是各国共同参与制定规则；以前大家只能被动接受美元，现在有了更多选择。

这种转变对发展中国家来说太重要了，他们不用再因为没有美元而放弃贸易机会，不用再被汇率波动搞得焦头烂额，终于能在公平的环境里做生意。​