本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，具体资料赘述在文中结尾

5月20日，中国外交部发言人毛宁对外宣布，中方将于5月30号在香港举行《关于建立国际调解院的公约》的签署仪式，届时王毅外长将出席现场。

近60个国家及20个国际组织代表齐聚一堂，共同见证全球首个以调解为核心职能的政府间国际组织诞生，而且在这关键时刻，匈牙利直接宣布退出国际刑事法院（ICC）。

那么，这究竟是怎么回事？匈牙利为何力挺中国？

从倡议到现实

在2022年俄乌冲突爆发之际，全球安全信任危机加剧，传统国际仲裁机制的局限性日益凸显。

这时候中国就联合20个发展中国家提出倡议，旨在构建一个更灵活、低成本且去霸权化的争端解决平台。

经过三年谈判与筹备，该机制最终以公约形式落地，总部设于中国香港，成为继上海合作组织后第二个总部位于中国的国际组织。

而且香港的选址并非偶然，其普通法体系、多语言法律人才储备及“一国两制”的制度弹性，也为国际调解院提供了技术支撑与象征意义。

尤其是在原英治时期的湾仔警署大楼，更是被改造为调解院总部，这一建筑，也从殖民执法象征转变为“以和为贵”的东方治理载体，因此被外媒解读为“国际法权中心的地理与价值转移”。

而且与传统国际法庭的“赢者通吃”逻辑不同，国际调解院强调“自主协商”与“共赢导向”，主要规则设计就摒弃常任席位，调解员遴选注重法系平衡，程序需协商一致，并明确排除地缘政治干预。

根据数据显示，调解机制可节省70%以上的时间与诉讼成本，尤其为发展中国家提供了更易触达的解决方案。

特别是在2023年，中方斡旋沙特与伊朗复交、推动巴勒斯坦内部和解等案例中，都展现了非武力干预的“东方智慧”。

匈牙利的退出

让人没想到的是，在国际调解院成立不到24小时，匈牙利国会，就投票通过退出国际刑事法院（ICC）的决议。

就连匈牙利外长西雅尔多也直言，ICC长期被诟病为“非洲法院”，对西方国家选择性失明，其运作已丧失公正性。

而此前，ICC因菲律宾前总统杜特尔特被捕事件引发争议，而匈牙利此举被视为对西方主导的国际司法体系的一次公开质疑。

最为主要的是，匈牙利的“特立独行”早有端倪，他作为欧盟成员国，就曾多次反对对俄制裁、否决对乌援助计划，并高调支持中企投资。

而且在2023年，中国对匈直接投资达76亿欧元，占匈吸引外资总额的58%，宁德时代、比亚迪等企业在匈建设的新能源产业链，直接推动该国向欧洲电动汽车制造中心转型。

这种经济利益与价值观的双重契合，促使匈牙利成为欧盟内部对华合作的“破冰者”，再加匈牙利是首个加入“一带一路”的欧洲国家，其“向东开放”战略与中国倡议深度契合。

例如匈塞铁路、中欧班列及智能仓储等项目，不仅重塑了地区物流格局，更使匈牙利成为连接欧亚的枢纽。

而且中国连续多年稳居匈牙利最大外资来源国，新能源领域合作直接拉动该国产业升级，尤其是比亚迪在赛格德市的电动汽车工厂，预计创造数千就业岗位，激活了这座沉寂十年的城市。

主要信息来源：

原文登载于北京日报客户端2025年05月20日关于王毅将出席《关于建立国际调解院的公约》签署仪式，外交部介绍有关安排的报道

原文登载于北京日报客户端2024年05月09日关于中匈关系“双向奔赴”，架起中西方务实合作之桥的报道

原文登载于环球时报2025年05月20日关于“近60国和20个国际组织将出席签署仪式”，中方表态的报道

原文登载于环球时报2025年05月21日关于匈牙利确认“退群”：将通知联合国的报道