联合国最新发布的《2024年世界人口展望》给全球敲响了警钟：中国人口将在未来75年内减半，从如今的14.15亿直落至2100年的6.33亿，占全球人口比例从17%降至6.1%。这不只是中国自己的事。

作为全球制造业的心脏地带、第二大经济体，中国的人口变化将牵动全球供应链的神经，甚至可能改写世界经济的运转逻辑。

劳动力短缺、老龄化冲击、消费模式转型……这场“静悄悄”的人口地震，正成为全球最难躲开的挑战。

从政策转向，到结构性困局

中国人口的故事，最早可以追溯到1953年首次人口普查，那时全国才5.82亿人，增长率还挺高，20‰。进入80年代，计划生育政策上场，控制人口成了国家战略。短期看，这确实缓解了资源压力。但几十年过去，副作用也浮出水面——出生人口持续下滑，年轻人越来越少，劳动力逐年缩水。

2023年，全国出生人口只有902万，却有1110万人离世，净减少208万。这已经是连续两年人口负增长。政策虽已松绑，从“二孩”到“三孩”，鼓励生育的口号喊得响，但现实却泼了盆冷水：年轻人“生不起，也不想生”。

联合国预测如果生育率能稳定在1.48，也许还有转机。但现实更冷峻。2023年，中国的实际生育率仅为1.0，甚至低于联合国最悲观的假设。西南财经大学一份报告更直白：如果生育率长期维持在1.05，到2100年，中国人口可能跌入“亿级低位”。

为啥生不动？养孩子太贵。教育、房子、医疗样样烧钱。中国的育儿成本占人均GDP的比例，远超多数发达国家。再加上女性陷入“生育还是职业”的两难，年轻人干脆选择“躺平”。

更大的麻烦是结构失衡。现在60岁以上人口已突破2.8亿，占比20%。到2050年可能突破4亿。而劳动力却在减少，从9亿缩到7亿。养老压力陡增，经济活力下滑，这不是明天的事，是正在发生的事。

制造业转移早已开始

当中国的年轻人越来越少，全球的“生产线”也开始重新排布。随着中国劳动力成本上升、人口红利消退，苹果等巨头已经把部分供应链搬去了越南、印度。这些国家成了新的“世界工厂候选”。

中国制造业目前仍占全球增加值的30%。如果劳动力减少20%，那对全球电子、汽车等产业链，可能就是一场大洗牌。生产成本上升、交货周期延长，影响的不只是中国出口商，还包括全球消费者的钱包。

问题还不止在供给端。人口老龄化也在悄悄重塑需求结构。年轻人少了，买房买车的少了；老年人多了，对医疗、养老服务的需求暴涨。这种消费模式的转变，正间接影响着中国的资源进口国，比如澳大利亚的铁矿石、巴西的大豆，出口前景都充满不确定性。

联合国也提醒，人口减少可能拖累中国在气候变化上的承诺。资源调配难，劳动力不足，想实现2030年可持续发展目标，难度只会更大。

与此同时，世界另一头的非洲正经历人口井喷。到2100年，非洲人口将占全球的39%。表面看是块人口红利的宝地，实则背后是高贫困率与移民压力的双重挑战。中国人口质量的流失，可能让全球经济更依赖一个不稳定的增长极。

从鼓励生育到科技补位的多边博弈

过去十年，中国在生育政策上不断加码，从“二孩”到“三孩”，从增加托育服务到延长产假，政策力度不能说不大。但成效如何？年轻人依旧不买账。

专家们开出的处方也不再停留在口号上。中国人口学会指出，光靠放开生育还不够，得拿出真金白银，比如住房补贴、税收减免。否则，生育率连1.1都守不住。

拿别国经验来对比，美国靠移民补劳动力，《华尔街日报》称移民贡献了美国人口增长的一半。日本则另辟蹊径，推进机器人养老，虽然不完美，但至少提供了可复制的样本。

中国也在走自己的路。联合国人口基金正在与中国合作，强化数据共享与政策设计。但韩国的教训摆在那里：即使政府撒钱，生育率也跌到0.7，说明“砸钱”不是万能钥匙。

看回国内，科技成了缓冲冲击的关键一招。比如比亚迪的“黑灯工厂”——全自动化生产线，灯都不用开，机器照样干活。这类自动化、AI技术能替代一部分低端劳动力，让制造业转型升级。但它解决不了所有问题。

人口老龄化带来的影响是系统性的。学校关门、征兵难、税基萎缩，这些都是真实存在的社会问题。科技虽能顶上一阵，终究不是长久之计。

如果未来生育率能稳定在1.4以上，中国人口总量还能保持在较高水平。但如果继续滑落，只能依靠科技和制度创新来缓冲冲击。这场关于“人”的博弈，才刚刚开始。

中国人口的变化，不只是统计学意义上的数字游戏，更是一场深刻的社会转型。从制造业到消费市场，政策到观念，每一个环节都在经历重新洗牌。

联合国提出，人口问题必须全球协同应对，无论是资源分配还是移民治理，中国的应对路径将为其他新兴经济体提供重要参考。

人口问题归结于社会选择。能否提升教育公平、性别平衡、社会保障，将直接决定未来几十年中国的竞争力。世界正在看，而中国，必须稳住自己的节奏。

信息来源：2024年全国出生人口954万人——澎湃新闻2025-01-18