本文仅在今日头条发布，谢绝转载。

“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，上海万象城网红面包店把赏味期内的面包成筐扔进垃圾桶时，这到底是社会光鲜外表下的伤疤，还是行业规则里的无奈之举？

2025年9月16日，上海万象城这家网红面包店的监控画面在网上炸开了锅，不是因为排队盛况，而是店员正把一筐筐还带着麦香的面包往黑色垃圾袋里塞。有网友当场拦住问，“这面包赏味期不是还有两天吗？打折卖不行？”店员头也不抬：“规定就是当天销毁，打折影响牌子调性。”好好的面包，愣是成了“见不得明天太阳”的滞销品，刚出炉时标价几十块的“网红款”，这会儿连进慈善箱的资格都没有。

从网红面包店的垃圾桶，到我们日常的餐桌，“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”的古训在现代社会似乎成了被遗忘的背景音。当我们对着餐桌剩下的半块面包毫不在意时，可能没想过这些被随意丢弃的食物背后，是多少耕地的滋养和农夫的汗水。有数据显示，全球每年白白损耗的粮食高达13亿吨，这个数字足够让数亿人告别饥饿。而在我国，每年光是餐饮环节浪费的食物，就相当于2亿人一年的口粮，这意味着，我们每倒掉一碗剩饭，可能就有一个家庭正在为下一顿饭发愁。更让人揪心的是，这种浪费不仅发生在网红面包店的垃圾桶里，还藏在写字楼的外卖餐盒中、家庭餐桌的剩菜里，甚至是超市货架上因“卖相不好”被提前下架的蔬果中。古人说“一粥一饭当思来处不易”，可如今，“宁扔勿折价”的商业逻辑，正在让这份“不易”变得轻如鸿毛。

这种“宁扔勿折价”的商业逻辑并非国内独有，全球范围内，食品浪费的现象同样触目惊心。美国农业部的统计显示，该国每年有近40%的食物最终进了垃圾桶，超市里因“卖相不佳”被下架的蔬菜、餐馆里没吃完的套餐，甚至面包店当天没售罄的糕点，都成了“标准操作”下的牺牲品。相比之下，法国早在2016年就通过立法给超市戴上“紧箍咒”：未售食品必须捐赠给慈善机构或食品银行，违者最高可罚7500欧元。但这样的“反浪费条款”在发达国家中仍是少数，多数地方依旧让好端端的食物在垃圾桶里“寿终正寝”，说到底，还是商业利益的算盘打得比社会责任更响。

面包店选择销毁未售面包，实则是商业博弈中的成本核算。对网红品牌而言，“当日现烤”是维持溢价的核心筹码，一旦打折促销，可能动摇消费者对“新鲜度”的信任，长期损害品牌调性。捐赠看似可行，但运输、储存环节的人力物力投入，以及食品安全追责风险，都让企业望而却步。只是当商业账本算得再精，也不该漏掉社会责任这一笔——在粮食浪费与企业利益的天平上，轻飘飘的“规定”二字，终究压不住沉甸甸的道德分量。

随着社会对食品浪费问题的关注度提升，不少企业开始在商业利益与社会责任间寻找新平衡点。一些面包店引入智能订单系统，通过大数据分析客流规律调整烘焙量，让"按需生产"从概念落地为每日的面团分量。还有品牌与公益组织建立冷链配送合作，将临期面包快速转运至社区食堂，既规避了存储风险，又让食物价值延续。更有连锁品牌推出"尾货分享盒"，傍晚时段以成本价组合销售剩余产品，既保住了"当日现烤"的招牌，又让消费者用实惠价格参与减损。这些尝试或许规模有限，但至少证明商业账本上，社会责任并非只能是赤字项，当企业开始把"不浪费"当作新的品牌资产来经营，那些曾被扔进垃圾桶的面包，终将找到更有尊严的归宿。

《反食品浪费法》实施以来，从餐饮企业的点餐提示到超市的临期食品处理规范，都有了明确的制度约束。政府不仅通过"光盘行动"等宣传强化社会共识，还支持食品银行、社区共享冰箱等公益项目建设，为临期食品流转搭建绿色通道。部分地区更推出激励政策，对捐赠食品的企业给予税收减免，降低企业履行社会责任的成本。当政策红线划定底线、激励措施创造动力，再加上企业的创新实践，这场由政府主导、社会参与的减损行动，正让"节约粮食"从口号变成可触摸的现实。