欧洲怕啥来啥，俄对冲突说法有变，普京亲信语出惊人：苏联还存在

对俄乌冲突，俄罗斯方面有了新的说法。据观察者网报道，当地时间5月21日，普京的亲信、俄总统顾问科比亚科夫在新闻发布会上公开表示，乌克兰危机可以被视为“内部事务”而并非国际争端，因为从法律意义上来讲，“苏联仍然存在”，对于这一点，美西方的宪法专家也“早已承认”。

俄总统顾问科比亚科夫

科比亚科夫的依据是，当初俄、乌以及白俄三个加盟国签署了《别洛韦日协议》。但这份协议未经苏联最高权力机构确认批准，所以程序上存在缺陷。虽然这一说法本身没有太大问题，但相关争议也应该置于特定的历史背景下进行审视。在协议签署前，苏联早已陷入全面的政治危机，在政治现实面前，宪法程序已经形同虚设。

那么普京的亲信现在抛出这一观点，是想要复活苏联吗？答案当然是否定的，考虑到俄罗斯的实力、国际环境等因素，复活苏联就是一个不切实际的话题。不过相信只要一提到苏联，欧洲的恐惧就会被唤醒。他们对俄敌意如此之大，一部分原因就是源自对苏联的恐惧。

俄方此时抛出这一观点，更多的还是要通过特定的历史叙事，为自己这场军事行动背书。首先，俄罗斯年轻一代没有经历过苏联时期，他们对俄乌之间同宗同源的民族感情缺少共鸣，普京曾经公开表示，不少俄罗斯学生，现在已经不知道俄乌原本都属于苏联的一部分。所以现在抛出“苏联还存在”的惊人言论，就是要让国内民众形成一套观念：俄乌本属亲兄弟，奈何乌克兰倒向了西方，成了北约挤压俄生存空间的工具，所以俄方的行动具有“历史正当性”。

其次，借苏联解体在法律程序上的缺陷，将俄乌冲突定性为一场“内部危机”，从而弱化西方“侵略”的说辞，转移国际舆论压力。俄军发起的这场特别军事行动，在国际上本就存在巨大争议，既需要考虑《联合国宪章》，又需要结合复杂的地缘现实。从冲突爆发后，俄罗斯与西方围绕“正当性”的舆论中就没有停过。

当然，舆论层面的博弈，更多的还是服务于国家形象以及外交上的需要，难以改变冲突局势的走向。当前的俄乌冲突，正因为特朗普的上台迎来关键转折点，是继续打还是到此为止签署停火协议，就看俄乌如何选择。

如今俄方占据着相当的主动权，其主要战略目标是实现对乌东四地的实际控制。要想做到这点，谈可以，打也行。军事手段费时费力成本最高，所以永远是最后的选项。特朗普对乌军援消极，有意缓和在欧洲方向的战略压力，以集中战略资源在“印太地区”，与中方展开更高强度的对抗。所以普京一直在利用这点，一点点将乌克兰逼上谈判桌。

基辅方面的处境已经是如履薄冰，美国不想管，欧洲靠不住，自身实力又极其有限，所以美俄的施压谈判，乌方难以抗拒。而且从现实角度来看，基辅方面想要扭转战局，重新夺回乌东四地甚至是克里米亚，根本不现实。反倒是拖得越久，损失越大，未来在谈判桌上只会更加没有底气。所以对谈判一事，基辅方面并不抵触。

但问题的关键就在于，领土上的分歧，俄乌当权者都不敢让步。所以前不久在土耳其的和谈，依旧是无果而终。特朗普也逐渐意识到，事情远非他想象的那么简单，所以近期也开始打起了退堂鼓。总的来说，俄乌和谈的外部条件早已成熟，现在差的就是一个契机，而且可以预料的是，必然会有一方作出大幅让步。