津门虎“洗牌”事件持续发酵，知名博主称于根伟工资中超最低

久古

中超联赛第6轮大连英博主场与津门虎之战，比赛进行到尾声阶段客队两名主力后卫连续因拖延时间吃到黄牌。又因此前两人已身背3黄，下轮将缺席与海港之战（中超实行累积4张黄牌停赛制度）。此事引发了外界的广泛热议，并认为这是一种“洗牌”行为。

“热议”的群体中，身居海外的李姓知名媒体人给出了3点看法，包括洗牌明目张胆，丢人现眼；没有血性；缺乏公平竞赛精神、不顾俱乐部形象。此外，李知名还建议有关部门对球员追加停赛的处罚。李知名这一观点，又吸引了大批网友的“论战”。

不过，某卖姓名博主的一则评论，反响似乎更热烈。该博文字数同样不多，同样包括3个观点：一是津门虎投入不多、阵容单薄，于根伟选择更有把握的对手无可厚非；二是呼吁球迷对中超的一线本土教练多一些宽容；三是于根伟工资低，甚至是中超工资最低的主帅（原话是“干几十年也没崔康熙一年工资高”）[注：消息源自网名为“卖萌谁在行”于4-12 20：06发布的微博，见以下截图]。

关于这3点，网友的争论多围绕“洗牌”本身：是否理解并尊重于指导的选择、是否看对手来洗，甚至海港和申花、国安等球队也被牵涉进来等等。值得关注的是，一些知名媒体人也参与进来发表个人看法，比如冉姓知名媒体人就转发并由衷感慨点评：“于根伟不容易”。

个人觉得，这大体属于仅从表面看问题，辜负了博主的一片“苦心”。

首先，认同某网友的观点：洗牌可以理解，但不能逮着一支球队就一直送，洗牌的对象也应该换换。个人认为，此话饱含深意，这应该是一名资深级别的球迷。

为证该网友此言不虚，在此不惜重复此前本人一篇相关短文的几个数据：自从21赛季（于根伟担任津门虎主教练）以来，津门虎和海港在中超联赛一共交手8次，除了22赛季主场1-0胜过一次、23赛季主场0-0平过一次之外，其余6场均输球。而坊间议论最多、非议也最多的，就是24赛季最后一轮0-5惨败、“助”海港击败申花夺得联赛冠军。

其次，个人认为，卖姓博主的3个观点，最重要的应该是第3点，即于根伟工资少。

拿他与崔康熙比没有错，毕竟后者的教练团队据说年薪高达500万美元（一说300万）。如果于根伟的工资确实像博主说的只是崔康熙的几十分之一，大概相当几万美元，确实也是太低了。如果真的是“中超最低”，确实也令人同情——尽管这已经比本人高得多。

但卖博主给出这一数字、作这一对比，却让人产生别的联想。

前段时间，“第一批名单”出来后，坊间议论得非常火爆。其中不乏各种各样的媒体人表示，所谓职业球员年薪高，也只是少数中超豪门球队的主力，或者“金元”时期一些“大佬”。更多的、特别是低级别联赛的“底层”球员工资非常低，据说不少人还得向家里要钱补贴。也因此，有些球员不惜铤而走险，或者“无意”中收了一些“来路不明”的钱物。

当然，也有人不理解金姓、秦姓、孙姓（二人）、郭姓等知名球员，他们原本收入非常高，为什么也要参与违反职业道德的事情。

我的意思是，收入高与低，不应该是职业球员干不职业的事情、甚至是参与假赌黑的理由，更不应该是“呼吁”外界给予理解的理由。同样道理，崔康熙工资高，那是人家与俱乐部双方签订的合同。再说了，人家老崔也严格按合同办事。只要不违约，外人就不应该拿人家收入来说事。

换言之，工资低，不是“洗牌”、特别是“逮着一支球队就一直送”的理由。否则，瓜田李下，很难避免让人说闲话。

有意思的是，卖博主最后表示，一个钱少活多心累还在坚持且带队成绩不错的教练，“我是比较尊重的”。这句话的意思，在此就不作解读了，仁者见仁吧。

（今日头条独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）