文|文人

所有内容皆有信息来源赘述在文章中及末尾

6月中旬，中美刚刚达成为期90天的贸易“休战协议”，将双方关税从145%和125%分别降至30%和10%，市场一片欢声。

可就在最近特朗普又“态度大变”，不仅威胁将中国关税重新提升至104%，甚至还公开支持参议院提出的史无前例的500%关税法案。

然而“一天三变”，频繁朝令夕改的特朗普，其实早就已经被我国“看穿”，留下后手！

特朗普为何低调

协议签署后，特朗普的态度骤变让人意外，他曾以“关税大棒”闻名，试图通过高压手段迫使中国妥协，然而这一次，他没有大肆宣扬“胜利”，反而在媒体面前保持低调。

自贸易战开打以来，美国对中国商品加征了多轮关税，但结果并非特朗普预期的那样一帆风顺，中国不仅没有“服软”，反而通过调整供应链、开拓新市场展现出强大的韧性。

更重要的是，美国企业发现，他们比想象中更依赖中国市场，而中国手中还握有稀土这一“杀手锏”。

特朗普的谨慎，很大程度上是对现实的妥协，他意识到，持续的强硬姿态不仅无法迫使中国让步，反而可能让美国经济付出更大代价。

比如美国农业因失去中国市场而遭受重创，许多企业也因关税成本上升而叫苦不迭，在这种情况下，协议的达成对特朗普来说是一次难得的喘息机会，他自然不愿因一句轻率言论而前功尽弃。

就在协议签署的余温尚未散去时，美国传来一个令人震惊的消息，一名共和党议员提出法案，建议对从中国和印度进口的商品加征500%关税，理由是两国购买俄罗斯能源“支持了普京的战争机器”。

这一提案迅速引发热议，也让人们开始猜测特朗普的真实意图，特朗普对该法案持赞同态度，这似乎与他当前的谨慎态度形成矛盾。

500%关税究竟有多夸张？以当前中美贸易数据为例，中国对美出口总额约占其GDP的3%，若加征如此高额关税，将彻底打乱两国贸易格局，甚至可能引发全球供应链危机。

然而这种极端措施的可行性值得怀疑，美国商会曾警告，贸易战已让美国消费者每年多支出数百亿美元，若关税再升至500%，其经济后果可能是灾难性的。

能源牌与稀土牌的双重底气

面对美国的关税威胁，中国表现得异常淡定，既然中国已经面临超过60%的关税税率，那么无论是上涨50%还是500%都无关紧要了，这种“既来之则安之”的态度，反映了中国对长期博弈的准备。

同时外交部多次重申，中俄能源合作完全符合国际法和商业规则，也正如中国外交部发言人林剑所说，“中国人民不惹事，也不怕事，中国人民合法的发展权利不容剥夺”，这种坚定态度表明，中国不会因为美国的威胁而放弃正当的商业权益。

近年来中国积极推动能源进口多元化，从俄罗斯、中东到非洲，构建了多层次的供应网络，中俄能源贸易额再创新高，俄罗斯已成为中国第二大原油进口来源国，这种多元化策略不仅保障了能源安全，也让中国在面对美国压力时更有底气。

更别提中国手中的稀土牌了，作为全球稀土供应的主导者，中国占全球稀土产量的60%以上，而美国高度依赖中国稀土用于高科技和国防工业。

据统计，美国每年从中国进口的稀土化合物和金属占其需求的80%，如果中国限制稀土出口，美国的F-35战机、芯片产业都将受到重创。

特朗普显然明白这一点，因此在协议签署后不敢轻易撕破脸皮，但中国真的能完全无视500%关税的威胁吗？这或许要看局势的下一步发展。

特朗普的谨慎与共和党议员的激进提案，看似矛盾，实则反映了美国内部的两种声音，一方面，特朗普需要在2024年大选前展现经济成果，避免贸易战失控殃及选情。

另一方面，强硬派希望通过极限施压遏制中国崛起，这种内部分歧让特朗普的策略显得摇摆不定，但无论如何，他都无法忽视一个事实，中美经济早已深度交融，彻底“脱钩”既不现实也不可取。

反观中国，不仅看穿了特朗普的“虚张声势”，还在全球布局中稳步前行，比如“一带一路”倡议已覆盖140多个国家，为中国打开了广阔的市场空间。

此外中国还在新能源领域加速发力，电动车出口量同比增长超70%，成为全球供应链中的关键玩家。

面对500%关税的传闻，中国或许早已做好了两手准备：既能在谈判桌上争取利益，也能在压力下找到新的突破口。

总结

特朗普从高调到低调的转变，揭示了他在中美博弈中的无奈与算计，500%关税的传闻虽耸人听闻，却未必能轻易落地，中国则凭借能源与稀土的双重优势，展现出强大的战略定力。

中美贸易战远未结束，但无论局势如何演变，理性和合作才是最终出路，未来的棋局中，谁能笑到最后？让我们拭目以待！

信息来源

观察者网 美议员放话：特朗普同意了，买俄油，中印加税500%