到底算不算“有辱国格”？大连女大学生因和乌克兰电竞选手性丑闻被开除舆论风暴升级，网友因此陷入激烈内讧

近日，一则大连女大学生李某莳与乌克兰电竞选手的性丑闻事件，如一颗重磅炸弹，在网络上掀起了轩然大波。李某莳，这位21岁的女大学生，与37岁已婚（虽其本人否认，但舆论争议不断）的乌克兰电竞选手Zerus的纠葛，不仅让她被学校开除，更引发了一场关于“国格”“道德”与“性别平等”的激烈讨论。

事件始于去年12月，乌克兰电竞选手Zeus来到中国上海参赛。随后，他在粉丝群里炫耀，声称与来自大连工业大学的李某某发生了一夜情，并拍下了视频发到群里。这些视频，虽内容并不露骨，却足以成为点燃舆论的导火索。Zeus的言行，无疑是对李某莳隐私的极大侵犯，而他回国后，更是将视频和照片发到网上，甚至用“廉价牛排”来形容李某莳，其傲慢与无耻，令人发指。

面对舆论的谴责，Zeus发表了长篇大论的“道歉”声明，但字里行间，却难掩其“我可以道歉，但我没错”的嚣张气焰。他将自己扮演成一个备受凌辱的受害者，反而指责中国网友在欺负他。这种贼喊捉贼的言论，不仅没有平息风波，反而让舆论更加沸腾。

随着事件的发酵，李某莳的名字被学校公告直接打出，开除学籍的理由之一竟是“与外国人不正当交往，有损国格、校誉”。这一决定，瞬间将李某莳推上了风口浪尖。网络上，对她的指责和谩骂铺天盖地，甚至有人将她的行为与“国格”挂钩，进行上纲上线的批判。

然而，当我们冷静下来，仔细审视这一事件时，不难发现，李某莳虽然行为不当，但更多是轻信他人，甚至可以说是受害者。真正应该受到谴责的，是那个肆无忌惮泄露女生隐私视频、毫无愧疚之情的乌克兰渣男Zeus。他才是制造这场悲剧的罪魁祸首，却逍遥法外，没有受到任何实质性的惩罚。

如果将这一事件与之前的“红老头事件”和“天水幼儿铅中毒事件”进行对比，我们不难发现，舆论对待不同事件的态度存在着巨大的差异。

在“红老头事件”中，尽管出租屋里来来往往的男士们行为不检，但舆论并未将他们的行为上升到“有辱国格”的高度。新闻报道中，他们的名字被隐去，个人隐私得到了保护。事件在外网疯传，什么画进漫画、短视频模仿，东南亚还有人把他搬上综艺。

而在“天水幼儿铅中毒事件”中，更是关乎无数幼儿的健康与未来，是真正关乎国格、关乎民族未来的大事。然而，在舆论的聚光灯下，这些事件却并未引发像李某莳事件这样的激烈讨论和上纲上线的批判。

李某莳事件背后，折射出的不仅仅是道德问题，更是崇洋媚外与性别歧视的双重阴影。长期以来，一些中国人对外国人存在着盲目的崇拜和仰视，认为与外国人交往是一种荣耀和时尚。这种心态，在一定程度上助长了某些外国人的嚣张气焰，也让他们在中国肆意妄为、毫无顾忌。

同时，性别歧视也是这一事件中不可忽视的因素。在舆论的谴责声中，我们不难听到对李某莳的恶意揣测和人身攻击。她被描绘成一个轻浮、放荡的女性形象，而她的行为则被无限放大、上纲上线。这种对女性的不尊重和歧视，不仅违背了性别平等的原则，也损害了社会的文明和进步。

有网友认为，我们不能因为一个乌克兰渣男的行为而陷入激烈的内讧和自我批判。国格，是一个国家的尊严和荣誉，它不会因为一次没有犯法的自愿性行为而受到侵犯。真正有损国格的，是那些肆意侵犯他人隐私、毫无道德底线的外国人，以及那些盲目崇拜外国人、对女性充满歧视的人。

李某莳确实必须得到批评教育，让她认识到自己的错误并承担相应的责任。但更重要的是，那个乌克兰电竞选手更应该得到制裁，我们可以永久禁止他踏足中国大陆和香港、澳门捞金。只有让他为自己的行为付出代价。

对此大家有何看法呢，欢迎留言评论！