风向变了，中方近乎停购乌粮食，28国遭受损失，乌克兰递出15个字

文|沈言论

文章由沈言论头条原创首发，请勿抄袭转载

在俄乌冲突爆发之后，西方政客们就经常炒作一个话题，那就是所谓的“中国援俄论”，但实际上了解我国的人都知道，中国是一个热爱和平的国家，一直都是站在中立的立场上，寻求用和平的方式解决冲突。

不管是俄罗斯还是乌克兰，我国都与其保持着良好的贸易关系，这两个国家的最大贸易伙伴国，都是中国。

其中我国从乌克兰进口的产品当中，主要是以农产品为主的——作为人口大国，我国本身就是一个粮食进口大国，而乌克兰又是一个农业大国，乌克兰每年向全球出口4000多万吨的粮食，其中我国是重要买家。

至于所谓的“中国援俄”，乌克兰方面其实早就进行过相关调查，俄军使用的武器，其核心部件基本都是来自美国或者欧洲的，中方与俄罗斯进行的都是民生方面的贸易，对于这些情况，泽连斯基是非常清楚的。

然而在4月17日之后，泽连斯基的态度突然出现了翻天覆地的变化，直接冻结了三家中企的在乌资产，理由是他掌握了“证据”，泽连斯基放出15个字“中国正在向俄罗斯提供武器和火药”。

泽连斯基这样的表态，无疑是像西方政客那样进行“无端指责”，因此中方第一时间进行了回应，坚决反对这种做法。

话又说回来，泽连斯基的态度为什么突然出现这么大的变化，在4月17日发生了什么事，泽连斯基的表态，又会带来什么样的影响呢？

俄乌冲突爆发的时候，美国的总统是拜登，对拜登来说，俄乌冲突是牵制俄罗斯的方案，因此他们一直在对乌克兰进行援助，尽量减少俄乌双方的实力差距。

不过特朗普可是很不喜欢对乌克兰的援助，也不是讨厌乌克兰，主要是没有看到“利益”，因此在特朗普上台之后，直接叫停了对乌援助。

对于乌克兰来说，虽然欧盟还愿意支持他们，但美国的援助还是非常重要的，泽连斯基不愿放弃与美国的“良好关系”，这也让特朗普看到了机会。

在今年2月，美国方面突然放出来了一个协议要与乌克兰签订，根据报道，该协议的最初版本完全就是一个“强盗协议”，要强占乌克兰的矿产资源。

不过美国可能也意识到这个协议太过分了，泽连斯基是不可能同意的，因此进行了修订，在2月底的时候，美乌双方针对该矿产协议已经达成了“友好洽谈”，但在2月28日的时候，泽连斯基跟特朗普在白宫“吵了一架”，双方不欢而散，协议自然也没有签订。

对于泽连斯基来说，这也是“硬气”了一次，但没有硬气太长时间，他还是不愿意跟美国“闹掰”的，再加上美国方面还一直在施压，最终在4月17日，美乌双方签署了矿产协议的意向备忘录。

虽然还不是签署最终协议，但走到这一步其实也差不多了，签署最终协议基本上也只是时间的问题了。

这个矿产协议，上面写的内容，大概是将乌克兰的矿产卖的钱存到一个“基金”当中，而这个“基金”的作用，是用来对乌克兰的重建当中。

乍一看好像没什么问题，但问题是特朗普如此大费周章，为什么要做一个对自己没什么好处的事情？泽连斯基也能想明白这一点，但他还是选择签署矿产协议，以此来换取“美国的庇护”，矿产资源就相当于是乌克兰给的“保护费”。

值得一提的是，对于这个矿产协议，乌克兰的民众也是非常不情愿的，绝大多数民众认为这是一份带有“剥削性质”的协议，指责泽连斯基的做法。

面对愤怒的民众，泽连斯基要想一个办法“转移民愤”，而他想的办法就是指责中国援助乌克兰，纯纯的泼脏水行为。

除了要转移自己签署协议的民愤之外，泽连斯基还有一方面的考究，那就是协议签署之后，无疑是将乌克兰跟美国“捆绑”在一起了，因此他也是在“选边站”，要“抱上”美国的大腿。

不过特朗普可不会做“亏本生意”，在这个协议当中，并没有提到美国要对乌克兰提供“安全保障”，抱紧美国大腿很可能会成为泽连斯基的“一厢情愿”。

说完这些之后，再让我们看看泽连斯基泼脏水的行为会导致什么后果。

根据相关报道表示，我国从乌克兰进口的粮食从原本的1.4亿美元变成了6万美元，这个金额可以说是直接“腰斩”，这个数字跟停购相差无几了。

受到影响的，不仅仅是乌克兰，一直对乌克兰进行援助的欧盟27国对华粮食出口量也出现了缩减。

只不过欧盟受到的影响要小一些，毕竟粮食进口量只是出现缩减，不是像乌克兰那样直接“停购”，而且欧盟的出口经济组成也不是以农产品为主的，工业制成品比较重要。

而以农产品为主的乌克兰，失去了中国这个“大客户”之后，对国内经济的影响绝对是非常大的，对此泽连斯基也怪不了任何人，这是他自己选择的结果。

这么长时间以来，中方对于贸易的态度其实已经很明确了，那就是互惠互利，大家都能从贸易中获利，但要是想进行恶意的抹黑，那我们也不可能惯着这种行为。

与欧洲28国形成鲜明对比的，是与我国毗邻的东盟国家，本来地理位置就相近，贸易往来也非常方便，东盟国家同样是农业大国，在乌克兰粮食减少的背景下，东盟国家与我国进一步达成了粮食方面的合作。

在最后还要特地提一点，对于所谓的“中国援俄论”，其实我国常驻联合国副代表耿爽在就回怼过这样的言论，表示中国若是真的援俄了，那战场早就不是这样的局面了，这个炒作已经过时了。

[免责声明]文章案例过程、图片都来源于网络，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！

参考资料：

环球网，2025-04-18，《签署矿产协议备忘录 美乌“重回正轨”还是“道阻且长”？》

环球网，2025-04-18，《泽连斯基宣称中国直接向俄提供军援，外交部驳斥：坚决反对无端指责和政治操弄》

新民周刊，2025-04-19，《泽连斯基首次公开指责中国？几个意思啊？》

#春日生活打卡季#