大衣哥案终于判了，下场大快人心，别高兴太早 给大家敲响“警钟”

2025年11月1日，江苏省徐州经济技术开发区人民法院对农民歌手朱之文刑事自诉网暴者侮辱诽谤一案作出宣判。被告孙某某犯侮辱罪，被判处有期徒刑六个月；犯诽谤罪，被判处拘役四个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑六个月。这一判决结束了朱之文遭受网络暴力长达四年的过程。

孙某某从2020年开始，通过短视频平台持续发布针对朱之文及其家人的侮辱性和诽谤性内容，总计数百条视频。这些视频涉及对朱之文个人形象的贬低、对家庭关系的歪曲，以及对生活细节的恶意编造，导致朱之文及其家人承受了长期的舆论压力和社会干扰。

案件的起源可以追溯到2020年，当时孙某某开始在网络平台上针对朱之文发布内容。起初，这些视频以评论朱之文成名后的生活变化为切入点，但很快演变为系统性的攻击。孙某某利用剪辑手法，将朱之文的公开活动片段与虚假叙述结合，制造出侮辱性的情节。例如，一些视频中将朱之文描述为道德败坏之人，并延伸到对其家人的指责。

这些内容在平台上传播，吸引了大量观看和转发，进一步放大影响。朱之文在成名后，本就面临各种线下骚扰，此次网络攻击加剧了其生活困境。2020年4月15日，朱之文家中大门被人踹坏，警方调查后将涉事男子行政拘留10天。这起事件虽与孙某某无关，但反映出朱之文成名后面临的综合压力，网络暴力成为其中一部分。

随着时间的推移，孙某某的攻击行为愈发频繁。2021年，她发布的视频数量增加，内容从单一侮辱扩展到诽谤家庭成员的具体事件。平台数据显示，这些视频累计播放量达到数百万次，引发了跟帖评论的连锁反应。朱之文尝试通过平台举报机制处理，但效果有限。许多视频被下架后，孙某某又以新账号继续发布类似内容。这种反复行为持续到2022年，期间朱之文的生活受到明显干扰，包括家庭成员的出行受限和公众场合的尴尬。2022年，朱之文公开表示过对网络谣言的困扰，但并未立即采取法律行动。当时，网络暴力在社会上已成为普遍现象，许多名人面临类似问题，朱之文的经历并非孤例。

2023年，孙某某的视频内容进一步升级，涉及对朱之文经济状况的虚假指控和对个人隐私的侵犯。这些诽谤性言论导致朱之文在商业合作中遭遇阻力，一些潜在合作伙伴因网络舆论而犹豫。朱之文在此期间加强了对网络内容的监控，并收集证据。2024年，孙某某的攻击达到高峰，她发布的视频中包含了P图和合成材料，进一步扭曲事实。朱之文决定不再忍耐，于2024年底准备刑事自诉材料。刑事自诉不同于公诉，由受害人直接向法院提起，适用于侮辱诽谤等轻微刑事案件。这一步骤标志着朱之文从被动应对转向主动维权。

2025年2月18日，该案在徐州经济技术开发区人民法院一审开庭审理。庭审过程中，朱之文方提交了数百条视频截图、播放记录和影响证据。被告孙某某在庭上承认了部分行为，但辩称内容为个人观点。法院审查了证据链，包括视频发布时间、传播路径和对朱之文造成的实际损害。审理历时数月，期间进行了多次证据补充和质证。

2025年11月1日，法院作出判决，认定孙某某的行为构成侮辱罪和诽谤罪。侮辱罪基于视频中使用的贬低性语言和图像，诽谤罪则针对虚假事实的散布。判决书强调，这些行为严重侵犯了朱之文的名誉权和人格尊严，造成社会影响。

这一判决在网络上引发广泛讨论。许多媒体报道指出，这是普通人维权对抗网络暴力的典型案例。朱之文在判决后表示，对结果满意，并强调网络不是法外之地。判决的执行将由司法机关监督，孙某某需服刑六个月。这一结果虽为朱之文带来正义，但也暴露了网络暴力治理的复杂性。类似案件在过去几年频发，例如一些艺人因网络谣言提起诉讼，但胜诉率不高。朱之文的案件成功，得益于证据充分和法律程序的严格执行。