山东女老板被做局，2000万拍了一堆废料！

站在淄博市博山区石马镇南沙井的工地上，宋春燕看着眼前堆积如山的废石料，感到一阵眩晕。

她刚刚收到高速公路项目部的检测结果：这些砂石根本不合格，连最低标准都达不到。

而她为这批“废石”投入的2000万元，几乎是全部身家。

她拿出手机，颤抖着拍下现场照片，耳边回响起中间人王小谦当初的承诺：“洗过的砂子每吨能卖120元，利润丰厚得很……”

时间回到2022年3月。

经山东一方院文旅发展有限公司总经理王小谦介绍，宋春燕接触到了博山区石马镇“文旅项目场地平整剩余土石料”的拍卖。

宋春燕在当地经营环保、会展、机械制造等企业，她敏锐察觉到其中的商机。

王小谦神秘地告诉她：“地下砂石是国有资产，拍卖只允许国资公司竞标，早内定公有公司中标了。”

但因公有公司资金紧张，需要宋春燕垫付2000万元，承诺中标后加价15%转卖给她。

3月30日拍卖结果显示，博山区公有资产经营有限公司以3100.3万元中标88万吨河底料，与王小谦事前透露的信息完全一致。

宋春燕不再犹豫，迅速签协议转账2000万元。

然而不到一个月，拍卖公司突然发布公告撤销结果，声称“因标的物本身原因”。

随后二次拍卖中，标的缩水至62万吨，由财政局全资控股的淄博惠成资源开发有限公司接盘。

当宋春燕的施工队进场开采，期待中的优质河砂不见踪影。

挖出来的只有混杂着淤泥的劣质石料，总量仅14万吨。

她将样品送检高速公路项目部，结果令人崩溃：完全不符合建筑标准。

更蹊跷的是，她委托公证处全程录像采样、送交职能部门同样的检测机构复检，结果竟从“合格”变成了“不合格”。

察觉异常的宋春燕申请政府信息公开，发现了异常。

支撑拍卖的关键文件《处置方案》被山东省地矿局801水文地质大队明确否认：“我们从未出具过这份文件！”

司法鉴定更显示文件上的公章系伪造。

而另一份《建设用砂检测报告》经她自行送检，也被证实数据造假。

宋春燕决心维权。

2024年9月，她依据《民法典》起诉王小谦、博山区自然资源局、财政局及相关国企共16个主体。

但法院以“与职能部门无直接关系”为由拒绝立案。

案件转入诉讼程序后，更遭遇离奇拖延：超6个月未判决，期间因3名法官调离导致审理程序三次重启。

那2000万元究竟去了哪里？

博山区财政局在政府信息公开答复中，白纸黑字写着“拍卖款已上缴财政”，但在法庭录音中却矢口否认收到款项。

而公有公司、惠成公司均为财政局全资控股企业，资金在国有体系内形成闭环流转，真相被牢牢锁住。

面对假公章、程序倒置等铁证，相关部门的回应令人瞠目。

地矿部门纪委称：“假公章只是工作瑕疵。”

对于先拍卖后补文件的操作，轻描淡写为：“程序倒置属于正常流程。”

宋春燕的2000万本金和后续投入的数千万元大都来自借款，债务压力让她喘不过气。

淄博信访部门介入后，给她的解决方案竟是“风险自担”。

这场骗局撕开了基层治理的多种问题。

首先是行政权力失控。通过限定竞标主体、伪造资质文件，构建起“国资接盘—转嫁风险”的敛财模式，与中央“鼓励民企参与重大项目”的政策导向背道而驰。

其次是司法救济失效。案件审理被刻意拖延，法官频繁更换，暴露出地方法院对行政机关案件的回避倾向，变相剥夺了企业的司法救济权。

最后是监管机制形同虚设。从公章伪造到检测报告造假，多个环节的审核全部失守。

当民企自行取证戳穿谎言后，监管部门竟以“瑕疵论”搪塞公众。

截至2025年6月，宋春燕仍在等待法院判决。

这起荒诞剧如同安徒生童话里的“皇帝的新衣”。

虚假的外衣下，所有人都假装看不见真相。

而它留给社会的警示远未结束：当公章可以被伪造、报告可以随意篡改、财政资金流向成谜时，拿什么重建企业的信任？#头条深一度#

—END—

参考资料

1. 中华网：《女企业家称被做局 涉事部门回应 假公章仅是瑕疵？》

2. 新浪新闻：《淄博民企2000万接手废石陷纠纷，行政程序瑕疵引合法性争议》

3. 微信公众号：《淄博废石纠纷案：女企业家的投资噩梦，世界怎么乱成这样了？》

4. 新浪财经：《淄博民企斥资2000万处置14万吨废石，宋春燕探索资源再生新模式》

5. 网易新闻：《山东女企业家称被“做局”，2000万换来14万吨废石料》

6. 中华网：《女企业家称被职能部门“做局” 拍卖争议引发关注》

7. 中华网：《民企投入2000万接手14万吨废石 拍卖疑云引发争议》

（小可 老A）