昨晚小米的重磅之作玄戒O1正式亮相，此后多位博主都对这款芯片进行了测试，随着各路测试结果的出炉，只能说玄戒O1这次稳了，但稳了不代表遥遥领先，那么小米玄戒O1到底怎么样，有没有被夸大宣传呢？最终又是打了谁的脸？

芯片设计情况

小米玄戒O1采用台积电N3E工艺，CPU部分采用4丛集10核心的组合，具体为2个3.9GHz的X925超大核+4个3.4GHz的A725核心+2个1.9GHz的A725核心+ 2个1.8GHz的A520小核心，GPU为Immortalis-G925 MC16，GPU核心频率1.39GHz。

芯片缓存上面，玄戒O1的X925超大核都是2MB的L2缓存，每个A725核心都是1MB的L2缓存，两个A520核心共享512KB的L2缓存，合计10.5MB L2缓存，玄戒O1的L3缓存则高达16MB，此外玄戒O1还给GPU配置了4MB的缓存。

可以看到玄戒O1基于ARM公版架构打造，因为我们可以将它和同样基于ARM公版架构打造的天玑9400进行一些简单的对比。

就CPU部分来说，小米玄戒O1的堆料更充足，其采用了双X925超大核的设计，超大核之外的核心上面，虽然玄戒O1没有采用X4架构核心，但它的A725核心要比对方的A720核心先进一点，频率也拉得更高，同时L2缓存也给得更加充足，理论上来说玄戒O1的CPU性能会更强。

就GPU部分来说，小米玄戒O1的堆料也很猛，其GPU核心数量直接拉满来到16个，比天玑9400还要多4个核心，不过它的频率要低一些，而且玄戒O1没有SLC缓存，这对于GPU的表现应该会有一定的影响。

实际测试结果

在极客湾的GeekBench 6测试中，小米玄戒O1的单核成绩3125，多核成绩9671，而天玑9400单核成绩3010，多核成绩9317，也就是说小米玄戒O1的CPU跑分比天玑9400要强。

在更加关键的CPU能效上面，小米玄戒O1的表现和骁龙8 Elite可以说不相上下，比天玑9400也要强上那么一点。

也就是说就CPU部分来说，同样是基于公版架构，但小米玄戒O1的表现比天玑9400要强一些，这自然和小米玄戒O1具有更高CPU频率，更猛核心堆料和更大的L2以及L3缓存有关系，但更不能忽视小米在芯片上面的研发设计能力，毕竟同样是公版，但差异很大的情况并不是没有出现过。

但在GPU部分，前面提到的没有SLC缓存可能影响GPU表现的担心算是出现了，虽然论极限跑分小米玄戒O1不输天玑9400，但其GPU能效表现明显不及天玑9400，当然这个能效表现干翻前代的天玑9300还是没有任何压力的。

在实际的游戏测试中，玄戒O1的表现倒是足以让人放心，并没有因为GPU的能效不及天玑9400和骁龙8 Elite而被拉开差距，玄戒O1在实际游戏的表现完全可以和前面的两位正面硬刚，这背后离不开其优秀的CPU能效表现，毕竟游戏过程中既要吃GPU也要吃CPU。

小结

总的来说，小米玄戒O1的CPU表现已经可以和骁龙8 Elite以及天玑9400看齐了，但在GPU上面的表现还是不及天玑9400和骁龙8 Elite，可以认为还存在半代的差距。

就搭载玄戒O1的小米15S Pro的实际体验来说，到手后不需要额外设置，表现就非常流畅，温度控制也不错，在集成的第四代自研ISP之下，夜景视频拍摄的画面也更亮。

至于近期网上围绕着玄戒O1的那些争论，只能说既打了极端花粉的脸，也打了极端米粉都脸，前者认为自己天下第一，谁也不能超过它，结果被实测结果打脸，后者不承认对方在技术上面的强大实力，当初为了否认对方领先的那些话，成为了砸自己头上的回旋镖。

当然极端花粉和米粉的操作都可以理解，毕竟信仰这个东西无所谓打不打脸，最后总会有办法给圆回去，真正不能理解的是某些人居然去请求美国制裁小米，这就属于道德和智商双重缺陷了。