从180°视野到90 PPD分辨率：Meta两款原型头显Boba 3、Tiramisu详解

Meta公布了其两款原型头显的更多细节，分别是拥有超宽视场的Boba 3 VR和MR研究原型，以及名为Tiramisu的“超现实VR”原型。

上个月Meta研究人员已在两篇论文摘要中介绍了三款原型头显。其中一篇来自显示系统研究（DSR）团队，题为《宽视场混合现实》，文中展示的头显虽具备超宽视场，但其VR和混合现实版本的外形尺寸与当下的Quest相当。另一篇则来自Meta的光学、光子学和光系统（OPALS）团队，论文名为《超现实VR：90 PPD、1400尼特、高对比度头显》。OPALS 团队称，他们首次将超视网膜分辨率与高亮度、高对比度完美融合，这一组合“为VR体验的逼真程度树立了新的里程碑”。完整论文将于下周SIGGRAPH 2025召开前发布，届时Meta 还将在会上向参会者演示这三款头显。

如今，Meta在一篇博客文章中披露了这三款原型头显的名称及关键细节，其中还包含了 DSR和OPALS团队主要成员的引言。

事实证明，摘要中直观呈现的实用超宽视野头显名为Boba 2，而Meta此次在SIGGRAPH 上展示的是一款更时尚、分辨率更高的版本，即Boba 3。

Boba 3实现了水平180°、垂直120°的视野。有人评价道：“Boba 3仿佛突破了沉浸感的下一个层级，开阔了外围视野，呈现出那些你甚至未曾察觉缺失的景象。” 相比之下，Quest 3的视野不足110°×96°，Quest 3S的视野则小于96°×96°，而人类的视觉范围大致为200°×135°，具体数值会因脸型有所差异。简单来讲，Meta称Boba 3覆盖了人类视野的约90%，而Quest 3仅覆盖46%。

在实现实用超宽视野的道路上，曾有长达十年的停滞期，如今终于取得了进展。早在2018 年，DSR就展示了初代Half-Dome头显，除配备变焦光学元件外，其视野也达到了140°。

然而，Half-Dome的后续版本视野有所缩小，Half-Dome 2更侧重于紧凑性，Half-Dome 3则转向电子变焦方式，不再有活动部件。

直到最近，我们都未曾再见到任何Meta推出的具有宽视野的原型机。后来在2024年10月，Meta首席技术官Andrew Bosworth分享了一张他手持一款机身弧度极宽的头显的照片，暗示该头显拥有超宽视野。他之后表示，这款头显的水平视野约为210°，但他也重申了自己长期以来的观点：为了追求超宽视野，在 “重量、外形尺寸、计算能力和散热性能” 上做出牺牲是不值得的。

Meta如今表示，这款原型机名为Boba 1，配备的是 “大约九年前” 的显示器和光学堆栈。据该公司介绍，Boba 1的单眼分辨率为2K×1K，在超宽视野方面的发展似乎一直处于次要地位，直到去年Boba 2推出，其分辨率才达到3K×3K。

Boba 3是今年将在SIGGRAPH上演示的头戴式设备，单眼分辨率为4K×4K，Meta称，该设备最终能够提供足够的中心角分辨率，从而实现超宽视野。具体而言，Boba 3的中心角分辨率为每度30像素（PPD），而Quest 3的中心角分辨率为25 PPD。参考数据显示，人类视网膜分辨率通常被认为是60 PPD。

但正如我们在摘要中所指出的，Boba 3真正令人着迷的地方在于，它实现了超宽视野，且没有像迄今为止的所有其他尝试（包括Boba 1和原始的Pimax头显）那样在外形尺寸上做出牺牲。Meta表示，带有透通功能的混合现实Boba 3版本重840 克，而没有透通功能的Boba 3 VR重660克。鉴于这些数字包含硬质塑料表带，因此应与配备Elite Strap的Quest 3（重 698克）进行比较。

Meta表示，得益于 “利用高曲率反射式偏光镜的定制光学设计”，才能够在不显著增加重量和体积的情况下实现超宽视野。该公司称，这一设计基于Meta十年来对薄饼透镜的投入，并充分利用了已投入量产的显示器。

因此，从理论上讲，如果Meta真心想做，是可以将Boba 3作为产品发售的。但它价格不菲，而且要驱动如此大视野所需的可行角度分辨率，还需要高端游戏PC支持。所以Meta近期不会发售Boba 3，并非做不到，而是因为公司对制造纯PC版VR头显已不再感兴趣。

这款集超视网膜分辨率、高亮度和高对比度于一身的头戴式设备名为Tiramisu，来自 Meta 的光学、光子学和光系统（OPALS）团队，该团队是 DSR 的 “姊妹团队”。

Meta 此前已在一款头显中展示过视网膜分辨率，在另一款头显中展示过超高亮度和对比度，充分证明了这两者在视觉感知方面的优势。而 Tiramisu 的独特之处在于，它将这三种特质融合在了一起。

Meta 表示，Tiramisu的中心角分辨率是Quest 3的3.6倍，亮度是其14倍，对比度是其3 倍。具体来说，Tiramisu的中心角分辨率为 90 PPD，亮度为1400尼特。相比之下，Quest 3 的中心角分辨率为25 PPD，亮度仅为100尼特。再次强调，人类视网膜分辨率通常被认为是60 PPD。

为了进行演示，Meta 使用了“虚幻引擎5能够生成的最佳实时图形”，包括NVIDIA DLSS 3 神经升级，以便在软件端也能提供 “超现实” 的视觉效果。

然而，为了实现Meta所描述的 “VR现实主义的新里程碑”，Tiramisu也做出了诸多牺牲。这款头戴式设备的视野仅为33°x33°，外形尺寸大得惊人，并且使用了沉重且昂贵的玻璃镜片。

但和其Orion AR眼镜原型一样，Meta将Tiramisu描述为 “一台时间机器”。其目的是研究超现实VR的体验，这将为公司未来头显产品的研发优先级提供参考。这是Meta实现其既定目标的关键一步，即有朝一日通过 “视觉图灵测试”，让用户无法分辨自己佩戴的是护目镜还是XR头显。