回望手机行业发展史，苹果的技术选择始终自带“风向标”属性。从灵动岛的创新交互、屏幕R角的圆润处理，到“Pro Max”“Air”等深入人心的产品命名体系，国内不少手机厂商都曾在不同阶段借鉴跟进，形成了独特的“苹果跟随效应”。

近日，摩根大通一份分析师报告搅动了全球折叠屏市场——苹果首款折叠屏手机预计2026年下半年亮相，核心亮点是搭载2400万像素屏下摄像头，实现无刘海、无挖孔的真全面屏形态。这一消息不仅让行业对折叠屏的形态进化充满期待，更将国内手机厂商推向了技术抉择的十字路口：是延续“跟随传统”顺势入局，还是基于现实利弊另辟蹊径？

现状：挖孔屏主导市场，屏下技术遇瓶颈

当前国内折叠屏市场，挖孔屏仍是绝对主流。荣耀、OPPO等品牌的主力折叠机型，均未将屏下摄像头技术投入正式量产；即便是曾率先“吃螃蟹”的三星，也已在迭代中放弃了这一技术。

时间拉回2021年，三星Z Fold3 5G作为全球首款搭载屏下摄像头的折叠屏手机，曾凭借展开后完整无缺的全面屏形态引发热议。但这款机型的短板也十分明显：为兼顾透光性，摄像头区域屏幕像素密度降低，出现了明显的“透光纱窗效应”；400万像素的拍摄效果更是存在画面模糊、细节丢失等问题。后续迭代至Z Fold6时，即便升级了硬件并加入AI修复算法，其成像质量与传统挖孔屏仍有差距——当时行业主流的屏下摄像头透光率仅约65%，难以平衡显示效果与拍摄体验。

用户体验的落差更让屏下摄像头遇冷。尽管视觉一体性更优，但前置拍摄质量不足逐渐成为核心痛点。相比之下，挖孔屏在成本控制、使用可靠性上优势显著，更能满足用户对影像功能的核心需求，这也使其成为厂商们的“安全选择”。

破局者苹果：押注技术平衡，放弃Face ID换全面屏

在三星弃用的节点选择切入，苹果的技术判断颇具颠覆性。据供应链消息，这款折叠屏iPhone的屏幕由三星显示独家供应，通过像素动态排列技术提升屏下区域透光率，力求接近传统挖孔屏水准。为实现这一设计，苹果甚至选择放弃标志性的Face ID面容识别，转而采用侧面Touch ID方案，为无开孔全面屏扫清技术障碍。

从硬件参数看，新机内屏尺寸7.76英寸、分辨率2713×1920，外屏尺寸5.49英寸，配合液态金属铰链技术，试图在形态与手感间找到平衡。而苹果的核心优势更在于产业链整合能力——通过定制传感器、优化AI修复算法，有望突破三星此前的技术瓶颈，提升屏下摄像头的实用性。

若该机型顺利落地，将给行业带来双重影响：一方面，苹果的技术优化能力可能推动屏下摄像头从“概念化”走向“实用化”；另一方面，其品牌号召力将加速用户认知渗透，为技术迭代创造市场基础。

国内厂商：有技术储备，更需算清“性价比账”

事实上，国内厂商并非毫无准备。早在2020年，中兴就推出了全球首款屏下摄像头手机Axon 20，后续迭代的Axon 30通过圆形像素排布、高透明材料等技术，改善了显示与透光的平衡问题；小米、OPPO等品牌也早有技术测试，其中OPPO曾透露其原型机屏下区域透光率超过15%，常规场景成像质量已能保证。但这些技术储备始终未转化为量产计划，核心症结在于“投入产出比”。

更深层的顾虑在于市场格局。2025年第二季度数据显示，国内折叠屏市场呈现“华为独大，多强并存”的格局——华为以72.6%的份额占据绝对主导，荣耀、vivo、小米、OPPO的份额均不足10%。这一背景下，厂商们正处于价格下探抢份额的关键阶段，若搭载屏下摄像头，要么抬高售价削弱竞争力，要么压缩利润空间，两种选择都不划算。

基于此，国内厂商的策略分化已现雏形：头部高端品牌会密切追踪苹果的技术表现与市场反馈，待技术成熟度、用户接受度双提升后再择机跟进；主打性价比的厂商将继续观望，优先保证成本可控与市场份额；还有部分厂商可能转向差异化创新，在轻薄设计、续航能力、交互体验等维度寻找突破点，避开技术同质化竞争。

结语：技术迭代终会向前，节奏选择决定胜负

从行业趋势看，屏下摄像头作为真全面屏的“终极方案”，其技术成熟是必然趋势。三星的试水、中兴的探索、苹果的押注，本质上都是推动技术落地的不同尝试。对国内厂商而言，是否跟随苹果并非“非黑即白”的选择题，而是需要结合自身定位、技术储备与市场节奏的战略决策——毕竟在激烈的折叠屏赛道上，比“跟风”更重要的是找到适合自己的创新节奏。对于想体验折叠屏手机却担心“踩坑”的消费者，零零享推出的“先租后买、可租可购”模式提供了新选择。无需一次性投入高昂成本，通过短期租赁即可体验折叠手机的优劣，再决定是否购买，让科技尝鲜更灵活、更省心。