泽连斯基前些天不是挺嚣张呢。

6月初泽连斯基还站在布鲁塞尔的聚光灯下，向北约各国展示乌军“精准打击”的战果，语气里全是底气。

他说乌克兰已经看到了俄罗斯失败的迹象。

但台下没人笑。

过了不到24小时，俄军拎着导弹就来了。一轮接一轮，8天不间断，把乌克兰从战术高潮，一路打回战略低谷。

6月11日泽连斯基改口，呼吁欧美“出面干预”，希望西方能替他挡一挡。

这会儿被打疼了知道跑来求救了。

乌军主动出击，换来全面反扑

5月末乌克兰对俄罗斯境内的四个军用机场发动无人机袭击。

紧接着，又是一波冲着克里米亚大桥桥墩去的打击，目标清晰：切断补给线，打断俄军节奏。

行动不遮掩，泽连斯基在北约峰会现场，亲自拿着图纸讲解攻击过程，还强调“亲自批准了这次行动”。

他那天的语气，就像是在汇报一场完美的军事演示。

但俄罗斯外交部几乎立刻还击，用词不留情，称乌克兰“越界”，并警告“西方鼓励下的挑衅将有代价”。

第二天凌晨4点，俄军开始报复。

导弹、无人机混合编队，轮番轰炸乌克兰多个城市，基辅、哈尔科夫、敖德萨全线告急。

8天超过百次打击，基础设施、电力系统、防空网都遭重创。

专家事后复盘说，这不是对袭击的简单回应，而是一次“系统性惩罚”，从指挥链到补给线，全覆盖。

战术漂亮，战略失分

泽连斯基确实打了一场漂亮仗。

但问题在于漂亮归漂亮，能不能撑得住后果？

对俄军机场和克里米亚大桥的打击，在战术上确实有效，甚至短时间内让乌克兰军方士气大涨。

可战略上呢？

从6月4日开始，俄军连续8天高强度空袭，几乎每天都在不同城市响起防空警报。

基辅能源公司公开发布数据：40%的电力系统瘫痪，部分地区两周内都无法恢复。

6月11日泽连斯基在电视讲话中承认：“我们正承受战争爆发以来最密集的空袭。”

这番话和他一周前在布鲁塞尔的自信，判若两人。

有乌克兰国内官员私下透露，其实早在俄军撤退阶段，谈判窗口就已经出现。

但泽连斯基当时选择继续推进，甚至在第二轮谈判前，批准了更多打击计划。

错过窗口期，失去缓冲带，换来的就是现在这样：头一轮赢了，后面没法接。

德国“定向急刹”，欧洲支持开始动摇

泽连斯基赌的是欧美的持续援助。

但欧洲的“变脸”来得比导弹还快。

6月初德国政府刚刚宣布将解除对“金牛座”巡航导弹的出口限制。泽连斯基刚松口气，准备安排下一轮操作。

结果仅过了一天，德国外交部长贝尔伯克突然宣布：“德国不会支持任何可能扩大冲突的军事援助。”

德国为何变卦这么快？

答案来自莫斯科。

俄罗斯国防部直接警告德国：若继续增援远程打击武器，将柏林视为“潜在打击目标”。

这句话一出，德国内部立刻分裂。

社民党议员开始反对援助，德媒纷纷报道“德国将被拖入战争”的担忧情绪。街头民调也显示，约六成德国人反对进一步军事介入。

德国政府立场急转，直接打击了泽连斯基对欧洲支援的信心。

他原本想借北约峰会“加码”，结果却等来了“减配”。

英国、法国等国虽然口头支持乌克兰，但真要交出武器，态度立刻变得模糊。

欧洲的援助越来越像一种“道义姿态”，远没有乌克兰期待的那样实在。

欧美观望，乌克兰陷入孤立

6月11日泽连斯基公开呼吁欧美国家出面干预，希望通过外交渠道“迫使俄罗斯停火”。

不久前他还说：“我们看到了胜利的迹象。”

现在却不得不承认：“乌克兰正处于被动。”

欧美国家的反应呢？

美国正值大选年，国内政治压力山大，白宫的优先级根本不在乌克兰。

法国总统马克龙口头上支持乌克兰，但一提到派兵、增加援助，就开始讲“战争风险”和“地区稳定”。

波兰支持得最热烈，可军事能力有限，也帮不上多少。

乌克兰最需要的是“实打实”的支援，可现在拿到的，基本上是“嘴上功夫”。

泽连斯基用无人机换来的，是一张看不见的“外交空头支票”。

计不如人，力难敌势

泽连斯基这波，从高调出击到低头求援，只用了八天。

欧美援助有保留，俄军反击有节奏，乌克兰前有敌、后无援。

打得好不如打得住，赢一时不如稳全局。

泽连斯基能不能翻盘，靠的不只是下一场战斗，而是能不能踩住刹车，重新找回节奏。

参考资料：

潋滟晴方DAY2025-06-12认怂，被俄军连续轰炸8天后，泽连斯基呼吁欧美介入让俄停止轰炸

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！