文|凯文

编辑|洲洲影视娱评

刀郎的一场生日会，孩子们的一次翻唱，一首《大眼睛》，竟能惹得有些人如此应激。

“让未成年唱如此露骨的歌是不合法的！”谁也想不到，拿着法律武器保护孩子的人竟有着丑恶的嘴脸。

早在2024年底，云朵翻唱的版权就已经到期，但至今过去6个月才全网下架。

刀郎长达半年的“善意”被无视，豁牙老刘终究因为自己为云朵“痴狂”的行为，让云朵替他付出了代价。

01、《大眼睛》风波

刀郎复出后，歌迷们终于有了“归处”。

这次重庆演唱会门票被一扫而光，就足以见得人们对艺术音乐的追求。

然而“在乌鸦的眼里，就连天鹅也不再清白。”

本是孩子们好意翻唱刀郎的一首歌曲，没想到竟会惹出久久难以平息的风波。

6月22日刀郎54岁生日庆典，四川观察的记者潘思鹭借着演唱会的氛围，邀请了两名小女孩演唱刀郎的作品。

在镜头前，小女孩们稚嫩的声音给我们展现了一首别样的《大眼睛》。

如此清澈纯真的嗓音，一时间受到了无数网友的好评。

但是因为这首歌的歌词偏向成人化，瞬间也引起了不少网友的指责。

“‘情欲似火，如饥似渴’，这样的歌词给小孩子唱真的合适吗？”

不少网友认为，歌虽然是好歌，但是这样的歌词却并不适合未成年。

与此同时，也有网友站在了儿童的角度思考。

他们认为小孩子根本不懂歌词，只是认为旋律好听。

就像80年代的人小时候爱听《老鼠爱大米》《两只蝴蝶》一样。

孩子们很单纯，之所以选这首歌，仅仅是因为她们喜欢这首歌的“调调”。

支持方和反对方都站在未成年的角度进行着理性的讨论，大家为孩子们考虑的初衷是好的。

但是就是这样本来掀不起大风大浪的事件，却被有心之人拿来大做文章。

不仅两名小女孩牵扯其中，记者潘思鹭没能幸免，就连刀郎也被倒打一耙。

02、豁牙老刘的“正义”

《大眼睛》事件传开后，网络博主“豁牙老刘”马上便过来凑热闹。

一句“歌词带有性暗示，会危害青少年”就把这起事件上升到了法律道德层面。

然而老刘却是“醉翁之意不在酒”，看似是站在未成年角度抨击潘思鹭，实则把刀郎连着给指责了。

老刘的意思是，四川观察的记者潘思鹭就该做好记者的工作，宣传一下人文地理，而不是带着两个未成年唱《大眼睛》。

这样让未成年做容易引起争议的事情明显是有“蹭流量”的嫌疑。

更巧合的是，刀郎在重庆演唱会上并没有唱过《大眼睛》这首歌。

潘思鹭这一举动着实是把自己推上了风口浪尖。

如果说未成年不理解歌词含义，那么成年人总该了解才是。

老刘在直播中暗戳戳指责潘思鹭“居心叵测”。

就在大家认为“豁牙老刘”真的是在伸张正义的时候，老刘马上就因为网友的礼物上演了什么叫“一秒破功”。

“感谢朋友，感谢支持，希望大家把赞点一点。”

这句话一出来，老刘的举动马上就说得清楚了。

原来指责别人蹭流量的人，自己更在意的也是流量。

“该开除开除，该道歉道歉。”

这句话在他暴露本性后就显得异常滑稽。

打着“保护未成年合法权益”旗号贬低刀郎，或许才是他的本意。

而网友翻遍他的作品，发现他还是一个云朵的超级粉丝。

以往的视频十个里有九个都是拉踩云朵和刀郎。

要么是“好消息好消息，云朵又上央视了”；

要么就是“对于刀郎，你怎么看？”

你可以说他是狂热粉丝，但是就事论事来看，他显然有“把事闹大”的嫌疑。

然而《大眼睛》真的像“豁牙老刘”说的那般低俗吗？

随着两个孩子的发声，我们才得以窥探一丝疑云背后的真相。

03、谜团的背后

首先我们可以来谈谈《大眼睛》这首歌本身。

这首歌源自于刀郎在新疆的采风经历。

新疆当地的音乐和民俗吸引到了他，本地人的热情奔放和大胆直白地表达让他深受触动。

在融入了新疆民歌元素和新疆人对爱的纯真质朴后，《大眼睛》才得以出世。

这首歌真要说含义，也不该只看歌词。

“豁牙老刘”指责歌词有“不雅的暗示”，那为何他看不出来歌词所展现出来的新疆人的奔放？

如果不谈含义，只谈这首歌的表象，那年幼的孩童又怎能读出来歌词有没有露骨的意思呢？

自相矛盾地指责，正是老刘不攻自破的原因。

不仅如此，就连当时唱歌的两个孩子也站出来发声。

“是我们商量唱这首歌的。”

孩子们只是单纯地喜欢刀郎的歌，并且喜欢这首歌的旋律才会拿出来唱。

而反观老刘，不惜把两个未成年卷入舆论漩涡也要“伸张正义”，这似乎并不合适。

事情发酵至此，刀郎本人也无法置身事外。

而他的不再隐忍，终于让老刘付出了应有的代价。

对于这件事，刀郎团队迅速发布了严正声明，对老刘的行为进行了指责。

“成人世界投射的过度解读，加上有心人士的刻意引导，不仅是对人格尊严的漠视，更是对法定权益的侵害。”

此话一出，老刘最后一层遮羞布也被扯了下来。

然而事情也没有到此结束，也就是这个节骨眼，云朵翻唱刀郎的歌曲一夜之间全网下架。

按理说早在2024年底就到期的版权，卡在这个时间点下架，刀郎看来是真的忍无可忍了。

他念及师徒情谊，默许了半年的播放权，终于在老刘的“努力”下，被回收了。

结语：

捧云朵，是合理的粉丝行为；踩刀郎，也可以理解为对艺术有不同的欣赏。

然而借着“保护未成年”的名义博取流量和关注，甚至是影响到当事人，这就未免太过做作。

刀郎的声明不仅仅是维护版权，更多地是出于对两个孩子的保护。

真正愿意维护大家权益的人，永远不会把这件事挂在嘴边，而是用实际行动去证明。

部分参考资料：

网易资讯|刀郎《大眼睛》歌词被指低俗，误导青少年，19年前那段往事被扒出

百度资小女孩唱《大眼睛》惹争议，律师发声后网友吵翻了

抖音号|老刘好消息