为女争产：伟大母爱还是利益驱使？

你见过101岁还在为争产打官司的老人吗？梅艳芳母亲覃美金白发人送黑发人后，仍在法庭上为儿女遗产奋战——这究竟是母爱执念，还是被金钱扭曲的亲情？

2003年梅艳芳离世时，或许没想到母亲会为她留下的遗产奔波20年。阿梅深知母亲好赌，特意设立信托基金，每月支付7万生活费（后增至20万）。但覃美金多次上诉要求一次性取出7100万遗产，甚至不惜宣告破产博同情。

最让人唏嘘的细节：她曾带着记者到女儿墓前哭诉“钱不够用”，转身就被拍到在高级餐厅吃鲍鱼；她起诉信托公司、起诉律师、甚至起诉阿梅生前好友，2019年因拖欠律师费被告上法庭时，竟当庭掏出千元大钞拍桌：“我有的是钱！” 而她的长子梅启明更被曝靠母亲争产度日，近年因欠债问题与母亲反目。

如今101岁的她住在月租4万的公寓里，雇着两名护工，却仍在为“取回全部遗产”奔波。记者拍到她拄着拐杖进出法院时，口袋里还揣着女儿生前的CD封面。

这场持续20年的争产拉锯战，早已超越金钱本身。或许在她偏执的认知里，争产是在维系与女儿最后的联结——毕竟四个子女三个早逝，除了用官司填充生活，她早已找不到存在感。但阿梅若在天有灵，看到母亲余生困在法庭与媒体的漩涡中，是否会后悔当初的遗产安排？

【观点互动】

父母与子女的财产界限从来是道难题。你觉得子女是否该完全满足父母的财产诉求？如果你是梅艳芳，会如何平衡母亲的养老需求与财务风险？ 评论区等你高见！