中美AI竞争：存亡之战！

据环球网引述美国消费者新闻与商业频道（CNBC）、彭博社、《商业标准》报道，英伟达CEO黄仁勋在美国华盛顿一场技术论坛上接受采访时表示，中国在人工智能（AI）领域“并不落后”于美国，两国在该领域的差距很小。他说，“中国意志坚定、能力超群，全球一半的人工智能领域研究人员都是中国人，而人工智能领域的竞争是一场持久战，无法很快就获胜。”

黄仁勋在华盛顿特区一项会议上说，中美之间的差距很小，中国在人工智能的进展并不落后于美国，因为他们拥有像华为这种强大的科技公司。这几年华为针对中国市场开发自研的AI芯片，取得了巨大进步。

去年黄仁勋曾表示，欧盟在人工智能投资方面远远落后于美国和中国，他建议欧盟必须加快AI发展的脚步，因为“每个国家都意识到数据是国家重要的资源”。黄仁勋说，中国正在成长为一个强大的技术竞争对手，像华为这种以电信业起家的科技巨头已经扩展到可以设计自己的人工智能芯片。中国有能力在许多场合赶上芯片技术，由于美国及其盟国的出口限制，中国已投入大量资源来支撑该行业。

美国智库胡佛研究所（Hoover Institution）的研究报告指出，中国本土的人工智能人才可能会对美国的技术主导地位构成威胁。中国已经为AI人才建立了强大的内部渠道，像DeepSeek的研究团队，大多数成员都在中国接受教育和训练。虽然仍有约25%的DeepSeek研究人员在美国获得了专业经验，但其中有大多数人回到中国。调查结果显示，这种人才流动导致知识的单向转移，从而增强了中国的AI生态系统。

今年4月上旬，美国斯坦福大学发表AI研究报告，揭示中美AI模型性能差距近乎持平。报告指出，中美AI模型在2023年底的基础测试表现上，美国模型曾在多项指标领先中国17.5至31.6个百分点，但到了2024年底，差距已缩小至仅0.3至8.1个百分点。其中，最小的差距仅为0.3％，几乎并驾齐驱。

黄仁勋以及美国智库和知名大学对中国人工智能的评估应该比较客观，不存在捧杀或者像美国国防部那样通过夸大中国武器的水平争取更多拨款的问题。卫来将这些来自美国的评估信息列在上面，只是从对手的角度来认识中国的人工智能，也表达我们普通百姓对于国家在这方面发展的钦佩与欣喜。

人工智能为什么很重要？因为它关系到中美竞争最重要的领域—军事竞争谁能笑到最后。

在1996年台海危机中两个美国航母战斗群抵近威慑中国之后，中国军队经过将近30年卧薪尝胆，已经进入中美军事史上最接近美军实力的时期，中国军队已经具备在中国周边拒止美军进入的能力，从而为解决国家统一问题创造了有利条件。

然而，我们评估我军具备在周边拒止美军进入的能力，根据的是我们已经掌握的美军现役装备的情况，美军是否还掌控着我们所不知道的秘密武器？将成为动摇我们评估结果的变数。

在第一次海湾战争中，美军以精确制导武器对伊拉克军队实现了降维打击。在今后有可能爆发的中美战争里，美军会否还会拿出新式武器对我军进行降维打击呢？这个问题现在谁也不敢打包票说没有。

前不久，美国国防部曾经邀请马斯克前往听取与中国有关的情况简报，后被国防部内部的专业人士紧急叫停。事后美国军方释出信息，说是情况简报中包含40多项用于对抗中国的装备和其他敏感信息。

我们还无法评估美军释放此一消息的真实目的究竟是为怠慢马斯克辩护还是放话威慑中国？但无论如何，美军有一些秘密武器是确定无疑的，正像我军也拥有未经公开的武器一样。

那么中美两军最有可能改变战场态势的革命性武器会有哪些呢？美国国家安全杂志《War on the Rocks》近日发文认为，智能体战争时代已到，这是瞬间会发生的革命，抢占技术先发优势将关乎国家的安全存亡，谁抢先掌握，谁就能全面压制对手，对其进行降维打击。

所谓智能体就是指自主协作的AI人工智能，它将颠覆传统作战模式，通过实时整合历史与动态数据，在情报分析、作战规划、后勤保障等领域实现秒级决策，形成压倒性的战略优势。

如果中美在人工智能领域的差距真的如黄仁勋和美国智库和大学评估的那样已经很小，那么两国在智能体战争时代就还有得一拼。而人工智能武器化的发展最终将验证中美在人工智能领域的真实差距。

AI的敏感性和重要性已经远超冷战美苏对抗时期的核技术。我们要赢得与美国的竞争，最终需要在军事上不弱于对方，否则，即便打赢了贸易战，美国还是可以凭借在军事上的优势怂恿中国的叛离岛屿上的分裂分子挑起事端，引爆战争，最后在军事上打倒我们。

要制止这一切的发生，除了继续加强核力量外，在常规战争中还需要创造性运用人工智能，才能做到不再落后挨打。