痛别 “人间国宝”！103 岁古陶瓷泰斗逝世，鉴定文物数百万件却无一私藏

“鉴定过 6.7 万件一级文物、阻止稀世瓷罐流失，自己却一件藏品都没有？”11 月 10 日，故宫博物院的一则讣告让无数人悲痛不已。被誉为 “中国古陶瓷鉴定第一人” 的耿宝昌先生，于当天清晨 6 时 50 分在北京安详离世，享年 103 岁。这位文博界的泰斗，用一生守护华夏瓷魂，留下了太多令人动容的故事。他为何能被称作 “人间国宝”？半个多世纪的文物生涯里，又藏着怎样的传奇与坚守？

耿宝昌的人生，注定与古陶瓷结下不解之缘。1922 年，他出生于北京一个普通家庭，祖籍河北辛集（束鹿）的他，从小就受传统文化熏陶。年少时的耿宝昌机缘巧合接触到古陶瓷行业，凭借过人的天赋和极致的耐心，在老师傅的指导下潜心钻研，练就了一双 “火眼金睛”。那些在旁人看来毫不起眼的瓷片，在他手中却能还原出千百年前的历史脉络，从釉色、纹饰到胎体、款识，每一个细节都逃不过他的眼睛。

1956 年，34 岁的耿宝昌受邀进入故宫博物院工作，这一去便是一辈子的坚守。在红墙黄瓦的故宫里，他每天与琳琅满目的古陶瓷为伴，埋首于古籍文献与文物标本之间。为了摸清历代陶瓷的特征，他常常在库房里一待就是一整天，反复比对不同时期的瓷器碎片，记录下上万条数据。同事们回忆，耿先生对工作的严谨程度令人敬佩，哪怕是瓷器上一道细微的裂纹，他都要追根溯源，查清成因。

真正让耿宝昌声名远扬的，是他出神入化的鉴定技艺。1991 年，国家组织全国一级文物鉴定工作，耿宝昌担任陶瓷组首席鉴定委员，参与复鉴确认了全国仅 0.24%、约 6.7 万件文物为一级品。要知道，这些文物遍布全国各地博物馆，每一件都需要反复甄别，稍有不慎就可能造成历史误判。而耿宝昌凭借深厚的学识，精准判断每一件陶瓷的年代与价值，为国家文物保护立下汗马功劳。

更令人称奇的是一次拍卖会现场的 “慧眼识宝”。当时一件极为罕见的成化官窑斗彩罐（俗称 “成化罐”）即将被私人买家拍走，耿宝昌受邀到场鉴定。他仔细端详罐体的款识、釉色和胎体，仅仅几分钟就断定这是国宝级文物。在他的极力阻止下，这件稀世珍品最终被纳入故宫藏品，列为国家一级文物，避免了流失海外的风险。此事过后，“人间国宝” 的称号便在文博界传开，大家都说 “耿老的眼睛，比放大镜还管用”。

作为学界泰斗，耿宝昌的学术贡献更是影响深远。他撰写的《明清瓷器鉴定》上下两册，是国内首部古陶瓷研究鉴定学论著，系统梳理了五百余年瓷器的形制、纹饰、釉色，图文并茂，成为学界、博物馆和院校的必读教材，为新中国文物学科奠定了统一鉴别标准。他还主持了《故宫博物院藏明初青花瓷》专著，首次提出 “明初青花官窑化” 概念，为故宫藏品的学术阐释提供了权威依据。

在文物保护的道路上，耿宝昌始终走在前列。他与冯先铭一同发起了中国水下考古事业，不顾年迈亲自参与丝绸之路的详尽考察，只为探寻更多深埋地下的陶瓷文物。1986 年，他做出了一个令人敬佩的决定：将自己珍藏多年的 22 件瓷器、铜器等文物无偿捐献给故宫博物院。要知道，这些文物每一件都价值不菲，但耿宝昌却说：“文物是国家的财富，理应放在博物馆里让更多人看到。”

最让人动容的是，从事文物鉴定半个多世纪，足迹遍布全国各地，鉴定过的文物多达数百万件，耿宝昌自己却没有一件私人收藏品。有人问他为什么，他总是笑着回答：“天天和国宝打交道，已经很满足了。收藏文物不是为了占有，而是为了传承。” 这种高风亮节，在物欲横流的当下显得尤为珍贵，也成为无数文博工作者学习的榜样。

11 月 10 日，耿宝昌先生逝世的消息传开后，网友们纷纷留言悼念。“感谢耿老一生守护华夏文物，您就是真正的国宝！”“小时候看《明清瓷器鉴定》，没想到如今再也见不到作者了，一路走好。”“鉴定过无数国宝却无一私藏，这种境界太让人敬佩，向大师致敬。” 字里行间的悲痛与不舍，道出了大家对这位泰斗的敬仰之情。

据悉，耿宝昌先生的遗体告别仪式定于 11 月 16 日上午 9 时，在北京八宝山殡仪馆东礼堂举行。届时，文博界同仁、他的弟子和无数缅怀他的网友，将一同送别这位古陶瓷领域的传奇人物。

耿宝昌先生的离去，是文博界的重大损失，但他留下的不仅是珍贵的文物和学术著作，更有一种 “择一事，终一生” 的坚守，一种 “为国护宝，无私奉献” 的情怀。从年少时的潜心学艺，到中年时的慧眼识宝，再到晚年的传道授业，他用一生践行着对文物事业的热爱与担当。

正如网友所说：“耿老虽然走了，但他的精神会一直传承下去。” 那些被他守护的古陶瓷，依然在故宫的展柜里熠熠生辉，诉说着中华文明的源远流长；他的学术著作，依然在滋养着一代又一代文博工作者。愿耿宝昌先生一路走好，愿他毕生追求的文物保护与传承事业，能够薪火相传、生生不息。

免责声明：文章案例过程，图片都来自于网络，无低俗等不良引导。如果涉及案件版权或者人物侵权等问题请及时联系我们，我们将删除内容！特别说明，文本不存在捏造事实。