答股友:炒股，一定不能被个人认知上的“洞穴假象”所迷惑！

昨天，有“天宽地广悠然南山”股友在文人的《中洲控股年报速评》中留言，洋洋洒洒，长达500多字。下面的是该股友留言的原文。因为太长，为便于大家阅读，文人转录时做了分段处理。

“文人老师，有一个问题不明：中洲控股再好，它也只是一个房地产股票，房地产是它的主营，也是收入的最主要部分，占比90%以上！沪深两市有5000多个股票，细分行业少说也有几十个，选哪个行业不好，一定要选一个房地产股呢？

年报亏损20亿，不谈市盈率，一个净利润亏损20亿的股票股价仍然有7.02元，总市值仍然有46亿多，便宜吗？凭啥不跌？那么为啥没有跌？是否已经提前体现在业绩有改善的预期上了？近五年来，净利润最多的一年也不过是2亿多元，就算25、26年能扭亏回到2亿净利润，对应46亿多的总市值，仍然有23倍多的市盈率！便宜吗？低估吗？

2015年至今近十年来，业绩最好的时候分红不过才每股0.2元，那是16年和18年，对应当时的股价股息率也不过才1%-2%之间！再乐观点吧，就算27年净利润再翻一倍4个亿，仍然有十多倍的市盈率，一个房地产股而已，有啥故事可讲？有啥远大美好的未来？

股市是讲预期的，没有预期那得讲故事，没有故事那么要讲绩优股的持股分红要讲股息率，它占到哪一条呢？对于您提到的中兴通讯、盛和资源、西部矿业等等，那的确都有充足的理由，的确都有故事可讲，房地产股？还是算了吧，和钢铁、煤炭、石油石化、白酒股等等一样，夕阳西下，实在没有兴趣啊！”

——————————

说实话，昨天就看到了该股友长篇大论的“灵魂九问”，文人当时就感慨良多:

一是感动于股友的认真。一个留言，居然洋洋洒洒写了500多字，这可能是所有股友在文章中给文人留言最长的。花这么大的功夫给文人长篇留言，真诚地对文人“请教”，或者说是与文人“商榷”对中洲控股的看法，足见该股友做人做事的认真。

二是感慨于该股友的才情。留言洋洋洒洒，一气呵成，其逻辑之严密、问题之犀利、考量之周到，都让人敬佩。单是500多字的留言中，居然没有一处语病、没有一个错别字，就这一点，扪心自问，文人自己都做不到。

三是感触于该股友的固执与自以为是。从留言中可以看出，该股友对于文人看中中洲控股的不解与不屑，完全都是建立在自己的对于房地产行业与中洲个股基本面的认知之上的。关注了文人，还能对文人看好中洲提出如此深刻的“灵魂九问”，说明股友对于文人的看法是非常在乎的。可是，看股友字里行间对中洲的理解，却又与文人心目中的中洲相去千里，我又不免纳闷:该股友认真看过文人任何一篇关于中洲控股基本面分析的文章么？我甚至怀疑:哪怕就是股友昨天留言的《中洲控股年报速评》这篇文章，该股友从头到尾通读了吗？

每个人都可以有自己的性格。但却不能一味地固执己见、自以为是。尤其炒股，必须要以开放包容的心态研究与学习，万不可只是执着于自己的偏见。否则，带着偏见思考问题，你思考得越深入，最后一定就离真理更远！

————————

基于上面的三点感慨，文人昨天就决定，要写一篇比较系统的文章，回答股友的提问。现回答如下:

“天宽地广悠然南山”股友兄:

谢谢你的“灵魂九问”。看来，你是一个喜欢独立思考且勤于思考的股友。甚好。炒股，必须自己独立思考，不能随波逐流、人云亦云。要不，容易掉坑。但是，独立思考、勤于思考，还要加上善于思考、善于学习。要不，也则容易坠入自以为是、固执己见的泥坑，不利于认识真相。

你关于中洲控股的房地产赛道与个股基本面的质疑，本身在逻辑上谈不上有什么大问题。但是，你所掌握的相关信息，却离真相相距甚远。说不好听一点，你认识的中洲控股，只是你认识中的中洲控股，根本与现实的中洲控股是两码事。

这让我们想起了英国哲学家培根的“四假象说”。你犯的毛病，就是自己把自己禁锢于个人的“洞穴假象”之中了。如此，必然不利于认识真理。这般固执己见，在炒股时必然难以客观看待问题 。

具体说，你关于中洲控股的认识，前半截没啥问题。但现在的中洲控股，却已非吴下阿蒙，正在酝酿着凤凰涅槃。未来中洲的前景、隐含的基本面变化，一定会远超你的想象。直接了当地说，未来三年，其每年的业绩，大概率不是你说的2个亿、4个亿，而是十几亿、二十几亿。注意，这不是画饼，而是已经锁定在公司目前各项目的销售额中了，后面，利润的释放只迟早的问题，但必然释放，也必须释放。

其实，以你的学识、智慧与理解力，你只要自己花上个把小时通读一遍公司24年年报，就不难发现文人所言不虚。文人只不过是对公司基本面反转的前景，发现得比一般投资者早些而已。前面，早在今年春节之前，文人就已经有系列文章，系统分析了公司的基本面。后面，文人又有多篇文章谈及了这个问题。最新的，就在三天前分享的《边走边看之二:“态势感知”与Z鸭子的最新变化》中，文人对此还有系统的阐述。这些文章，哪怕你找一篇好好看看，对中洲应该就不会再带有那么大的偏见了。可惜的是，从你的提问中，文人丝毫感觉不到你看过文人的文章。当然，如果你担心文人的文章带偏你，你也可以撇开文人的文章，去东财股吧里参考其他那些长期在中洲控股里坚持的股友门分享的文章。但个人相信，看了后，你也一样会有所感触。

至于对房地产赛道前景，与你一样，文人个人也并不看好。但是，再差的赛道中，也不排除有值得投资的好股票。而且，近期国家一再强调扩大内需，对房地产行业一再有政策加持，短中线看，房地产板块有所反弹，也是必然的。而这对中洲，必然也是锦上添花的好事。不过，文人当初选择中洲，却不是因为它所属的房地产行业，而是看中其个股基本面上的业绩反转。毕竟，当时的中州只有四块来钱，目前也还是只有区区六七块钱的股价，却已经大概率锁定了未来三年每年每股有2/3块钱的业绩。这样的股票，文人在A股里，再也找不到第二家了。所以，基于业绩为王的原则，个人看好该股，相信它应该可以带领自己跑赢大盘、穿越牛熊。

凡事预则立，不预则废。炒股，必须洞察先机。只有先知先觉者，才配吃肉。谢谢你与文人的真诚交流，也祝你未来投资顺利！

————————

股市有风险，投资需谨慎。文人看法，友情分享。据此操作，责任自担。有所收获，别忘一赞。欢迎讨论，欢迎转发。