抗战胜利八十年后，西方开始为中国正名，“九一八”才是二战起点

西方开始为中国正名，为什么说“九一八”才是二战起点？不同的二战史观背后，又有怎样的政治博弈？

今年是中国人民抗战胜利暨世界反法西斯战争胜利80周年，虽然已经过去了八十多年，但是现在的人们对于当年的那场战争依然存在着不少争议。比如在百度百科和维基百科中，对于二战的起止时间就有着明显的分歧。在百度百科中，明确地指明了二战的起止时间是从1931年的9月18日至1945年的9月2日，但是在维基百科的解释中，却把二战的开始时间定在了1939年德国闪击波兰的这一天。

在这两种叙事背后，实际上是东西方两种不同史观的分歧，在西方看来欧洲战场才是二战的主要部分，至于日本在亚洲的所作所为都被有意地忽视了，甚至有人把两次世界大战称为“欧洲内战”。他们之所以将二战的结束日期定在日本天皇宣布投降的8月15日，很大程度上是为了照顾美国的叙事，否则的话他们很可能直接把二战胜利日定在德国投降的5月8日。

而上个月美国在二战胜利纪念日期间发表的言论也正是这种思维的体现。美国国务院发言人在谈到二战时公然表示，80年前日本和美国在太平洋地区结束了一场毁灭性的战争，当中丝毫没有提到日本侵略者对亚洲各国人民带来深重灾难，也没有提到包括中国在内的亚洲国家在二战中作出的贡献和牺牲。其本质就是宣传西方主导的二战史观，目的则是为如今的政治目标服务。

对于美西方国家这么做的目的，中方其实看得一清二楚。我国防部在回应此事时就表示美国此举是在粉饰和美化日本侵略战争，并敦促美方放弃地缘政治算计，秉持正确的二战史观。

什么是正确的二战史观呢？其实很简单，既然日本投降是国际公认的二战胜利标志，那么日本对于中国的侵略自然就是二战的开始。在“九一八事变”之前，日本虽然侵略朝鲜，并且同清王朝进行过甲午海战，随后又在中国境内驻军，但是不管是从时间维度上还是背后逻辑上来看，当时日本的侵略行为都和法西斯主义关系不大。

1920年，刚刚写完《国家改造案原理大纲》的北一辉伙同大川周明等人建立了日本的第一个法西斯社团——犹存社。他们鼓吹对军队进行改造，建立法西斯独裁政权，在这种气氛下日本内阁在1927年召开了第二次东方会议，正式确定了东三省-中国-亚洲-世界的侵略路径。

到了上世纪20年代末30年代初，日本受到了世界经济大萧条的影响，法西斯主义的传播越来越严重，日本军队内部出现了“一夕会”等大大小小上百个法西斯组织，随着日本军部逐渐法西斯化，日本的法西斯政权也正式确立。

因此在这种法西斯主义的驱动下爆发的“918事变”毫无疑问地就是世界反法西斯战争和二次大战的开始。最近英国历史学家理查德·奥弗里也在他的《二战新史》一书中提出了这一观点，他指出中国的抗日战争是二战的重要组成部分，日本在二战中的对手并不是只有美国，中国在对抗日本侵略者的过程中付出的牺牲和取得的成果同样重要，如果没有中国长期坚持抗战将大量的日军牵制在中国境内，那么二战的结局很可能不是现在这样。

但是现在美西方国家却因为某些不可告人的目的把中国抗日战争从二战史中割裂出去，这种行为不但会让那些牺牲的先烈心寒，更会助长那些日本极右翼分子的气焰。正如中方说的那样，只有秉持正确的二战史观，才能够捍卫战后国际秩序，为人类争取更加和平的未来。