上周五,担保隔夜融资利率(SOFR)陡然飙升18个基点。
这是自2020年3月后,非美联储加息时段内的最大单日涨幅,货币市场融资压力亦随之暴露无遗。
此前便听闻华尔街分析师提及,融资成本居高不下,美国货币市场的紧张态势或将延续至11月。在当前经济环境下,这一状况着实引人忧虑。

原以为美联储下月停止缩减资产负债表操作,市场能稍作喘息。如今看来,恐需提前向市场注入流动性,否则当前困境难以有效缓解,形势不容乐观。
周一的时候,SOFR因为月末的压力稍微缓解了点,有所回落,但还是比美联储的关键政策基准高,就拿联邦基金利率来说,还有那个准备金利率IORB,SOFR都在它们之上。
不仅如此,银行间隔夜回购市场的其他短期利率,亦持续高于美联储管理利率。由此可见,市场的紧张态势并未从根本上得到缓解。
近期,银行准备金数据着实令人忧心。其已降至2.8万亿美元,为2020年9月以来最低水平。这一状况表明,银行用以调节流动性的“安全垫”正日益变薄。

流动性不够用,最直接的影响就是大家借钱的成本变高,企业要融资扩大生产,金融机构要周转,现在都得花更多钱,长期下去对经济肯定没好处。
此外,美联储设有常备回购工具SRF,其初衷是充当流动性后盾。近段时日,该工具遭机构频繁启用,就在周一,仍有机构在使用这一工具。
这就说明,市场自己调节流动性的能力已经不够用了,得靠美联储出手帮忙,还有个三方一般担保利率TGCR,也是和回购交易挂钩的基准,现在也超过4%了。

自10月起,其始终高于美联储管理利率。SMBC日兴证券策略师约瑟夫・阿贝特称,三方市场面临的压力或许比已公布的利率数据所体现的更为严峻。
这话我还真信,有时候表面数据只是冰山一角,实际情况可能更复杂,市场上的情绪现在也挺焦虑的,美国银行的马克・卡巴纳说得很直接,他说美联储已经没有时间了,看起来就是在仓促应对。
12月1日是他们能达成的唯一折中方案,市场会逼着他们很快采取行动,能让分析师说出这种话,可见大家对美联储行动迟缓的不满已经很明显了。

之所以会出现现在的局面,其实和美联储的量化紧缩政策还有美国政府发债脱不了关系,美联储搞了三年的量化紧缩,直到上周才宣布12月起停止缩减国债持仓。
自今年夏季起,美国政府便持续大规模发债。据悉,仅第三季度发债规模就高达1.2万亿美元,此数额刷新了同期历史纪录,令人瞩目。
当前金融态势呈现两难之境。一方面,美联储着手缩减资产负债表,抽离市场流动性;另一方面,政府大规模发行债券,亦吸纳了市场中相当数量的资金,令市场资金愈发紧张。

这两下一叠加,货币市场的流动性可不就越来越少了嘛。
原本,美国银行预估美联储会于10月底终止量化紧缩,并即刻开启资产购买以扩充资产负债表。然而,美联储并未依此行事,实际举措与预期相悖。
卡巴纳指出,此现象表明美联储内部存有分歧。意见的参差不齐,令市场愈发难以揣度政策的走向,在迷茫中更难把握其发展趋向。

上周,美联储主席鲍威尔称,未来某一时刻会着手逐步增添准备金,以契合银行体系与经济规模。不过,他并未明晰披露这一举措究竟何时会正式施行。
这种模糊的表态,对于现在焦虑的市场来说,根本起不到稳定作用,而美联储负责监管的副主席米歇尔・鲍曼却主张,要维持尽可能小的资产负债表规模。
两位核心官员的观点都不一样,下面的市场能不迷茫吗?美联储发言人对此也没给出任何评论,这就让局势更扑朔迷离了。

与他人不同,达拉斯联储主席洛里·洛根经验极为丰富,她于美联储市场部门深耕二十余载。上周五,她明确表示,若回购利率持续高企,美联储有必要开展资产购买行动。
她还对三方回购利率超过SRF利率表示失望,毕竟SRF是美联储的流动性后盾。
她亦认为,美联储当确保货币市场利率均值趋近或略低于IORB。此观点不失为判断后续政策的有益参考,能为众人提供一定指引。

上周五的时候,SOFR比IORB高出32个基点,创下2020年以来的最大利差。
周一虽回落至4.13%,但仍高于当下3.9%的IORB,亦高于美联储于10月29日下调后,3.75%至4%的有效联邦基金利率区间。
这些数据摆在这里,都说明市场的压力还没真正缓解,约瑟夫・阿贝特还拿2019年的事情做对比,他说当前市场可能比2019年更易受隔夜融资利率压力影响。

2019年9月,货币市场风云骤起,陷入动荡之境。彼时,美联储迅速行动,果断注入高达5000亿美元的流动性,才成功稳住市场局势,避免了危机的进一步蔓延。
如今,大型对冲基金在国债上的多头头寸相较于六年前,激增约1万亿美元。与此同时,其回购融资的使用规模近乎达到彼时的两倍,展现出市场格局的显著变迁。
如此看来,现在市场的脆弱性比当年更高了,华尔街的策略师们普遍认为,这次要缓解市场压力,美联储可能还得采取类似2019年的行动。

纽约梅隆银行的约翰・韦利斯称,若融资市场压力持续,利率长期高于美联储相关利率,临时公开市场操作并非没有可能。当下美联储面临的局面颇为棘手。
不注入流动性,市场压力越来越大,可能引发更多连锁反应;注入流动性吧,又得平衡通胀和流动性的矛盾,而且内部意见还没统一。
然而,市场已刻不容缓。货币市场的稳定,不仅攸关美国经济,更影响着全球金融体系。当下,众人最为关切的便是美联储后续将采取何种举措。

是按照计划12月停缩表后再注入流动性,还是提前采取行动?如果政策出台滞后,可能会让回购市场的动荡进一步加剧,甚至影响到美股、美元汇率等其他资产。
此外,这种流动性紧张态势,极有可能间接波及新兴市场的美元债与全球贸易融资。毕竟,美元于全球金融体系中的地位举足轻重,其影响力不容小觑。
毋庸置疑,当下美国货币市场的核心症结在于流动性供需失衡,兼之美联储政策调整滞后。美联储理应尽快明晰流动性支持政策,切不可再模棱两可、含糊其辞。

它的后续动作,直接决定了这场市场动荡会持续多久、影响多大,对于全球投资者和企业来说,也得提前做好风险对冲准备,毕竟谁也不想被这场流动性危机波及。
货币市场稳则经济行稳致远。美联储身为全球极具影响力的央行之一,在此关键时刻,理当展现果敢行动、释放清晰信号,以稳定市场预期,筑牢经济平稳运行根基。
不然,紧张的可就不只是美国货币市场了。
更新时间:2025-11-10
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号