斩杀线，是美国阶级的底线么？

关注公众号，记忆承载，方能阅读正文《铁打的中产，流水的中产阶级》

那天聊铁打的中产，流水的中产阶级时，有个读者留言我，关于美国斩杀线的说法。

我初看还在想这是个什么玩意儿，一查发现，是个海外华人发明的，还是个挺火的概念。

但我想，多数读者可能和我一样，第一次听说，所以还是给翻译翻译。

打游戏的时候，两个人搏斗，如果你的血槽，降低到最后10%，这条线会在屏幕上标记出来。

对方如果能够突破这条线，无论他最后一招是大招，能干掉你10%以上的血量，还是小招，只能干掉你1%的血量，你都会被一击必杀。

也就是说，不存在你9%，8%带血生存的可能，低于10%，一律KO。

于是，10%就被称作斩杀线。

这个游戏中的概念，被挪到了美国社会当中。如果一个人，在美国要正常生活，你就得有房有车。房可以是租的，车可以很破，但你得有。

如果没有，你就相当于被击破了斩杀线，你会沦落为洛杉矶市中心的流浪汉，进而嗑药酗酒变成瘾君子。

很少有人能够在被击穿斩杀线之后，再回到正常生活的范畴内，很少很少。

以上部分，就是斩杀线的概念原型，和它的社会隐喻。

那么围绕它的社会隐喻，互联网开始了大讨论，中国，美国，大讨论。

这个满级读者，他问的，是讨论的，二次发酵的内容。

我大致看了下，都在讲表象，没有看到背后的本质。

所以我也就不去点评了，我直接讲我的个人观点。

1943年的时候，你说美国是自私自利也好，是短视也罢，自从排斥了凯恩斯计划，转而采纳了怀特方案之后，有一件事就无法避免了。

那就是美国必须对全世界长期保持贸易逆差，货币顺差。

美元要做全球的贸易结算货币，要做全球的储备货币的前提是，全世界其他国家得有美元。

怎么有？只有美国贸易逆差，用美元购买全球的商品，让别国有顺差，别国才能有结余的美元。

1943年的时候你要知道全球一片废墟，只有美国能生产商品。

如果美国不把生产线搬到全世界，那么怀特计划根本无从成立。

而美国把生产线陆续搬到全世界的结果就是，美国注定会有越来越多的人，被踢出劳动力市场。

这是个死局，谁也改变不了。

你要出口美元，购入全球商品，你就得把生产线搬到人家那里去。

你出口的商品是美元，美国需要这么多印钞工人么？

所以美国必然会变成金融与科技为中心，服务于金融科技的那群人次之，最后剩下的就是铁锈地带。

于是第二个问题就会接着浮出水面，那就是，怎么解决购买力？

你要出口美元，你要购买全世界的商品，光靠几个美国科技金融富翁，可能么？

巴菲特早上也就吃个麦当劳，都像他这样，怎么向全世界提供足够的消费市场呢？

答案只有一个，迫使你花钱。

所谓迫使你花钱的意思就是说，不能让市面上存在过于廉价的商品与服务，你得定个底线。

你比如住房这项消费，理论上可不可以很便宜？

可以的。

你去看南边有个国际一线城市，劏房，这套房子三室一厅，设计使用就只有三个卧室。

经过二房东的改造，可以变成九室，就是九个独立的卧室，每个卧室里面都还自带厨卫。

还有更差的居住体验呢，比如日本的胶囊公寓，那就是一张床的空间，而且是架子床式的，相当于你钻进一个箱子里。

这么做的原因只有一个，降低客单价。

你本来租三室一厅里的一个房间要15000，现在劏房，8000也可以。

好，我们现在回到美国这个社会。

我前面讲了，伴随凯特计划的执行，生产线都被搬到美国以外的地方，而美国要输出的商品，其实是美元。

以什么形式输出？以消费的形式。

那美国就不能允许特别便宜的生活方式存在，明白不？

怎么才能阻止？

很简单，租客保护条例。

你不能提供一个没有精装修的房子出租，否则，会被认为是虐待租客。

你更不可能提供劏房出租，这更加会被认为是虐待租客。

至于什么没有空调，没有电器，更是不允许。

所有的不允许的最后，都会变成三个字：要加钱。

这就抬高了社会基础消费。

在美国，你说你失业了，租不起原来的公寓，你想要搬去劏房，对不起，没有。

没有这个品种。

那你说，我像前段时间报道的，什么深圳小伙儿那样，住在自己的车里，省房租，可不可以？

不可以。

如果你在美国租不到正经的房子，那么正经企业是不敢录用你的。

他们有很多很多的东西是绑定在一起的，俗称你必须有个合法地址，否则你连信用账单都没法收到。

或者说，你被社会认为，是一个连信用都没有的人。

而且，更糟糕的是，一旦你连续一两个月没钱租正经的房子，下一个房东，他也就不敢租赁给你了。

还是因为租客保护条例。

因为在美国，房东是没法随意中止合同，赶走租客的。

这就意味着，一旦他招租了一个经济不稳定的家伙，他很有可能就被讹上了。

前段时间，互联网上流行过中美大对账，我们很多人惊呼为啥美国这种农产品大国，居然有人吃不起饭菜。

原因就在于此。

任何时候，他得先付房租，水电，燃气这些能维持信用的消费，其余的才能用来吃饭。

否则，他会变成一个没有信用的人，一个被社会驱逐的人。

也就是俗称的，跌落了斩杀线。

所以我们可以看到，这一切背后真实的原因，是经济。

消费联动着就业，像美国这种最大的消费市场，关联的可不是他一国的就业，而是全世界。

而就业，本身就是分配。就业出了问题，分配就会出问题，更多的问题会浮现。

所以当年凯恩斯就被气死了，因为他觉得这个设计几十年后一定会出问题。

美国人会被逼着消费，你不消费也得消费，否则，别国人就没机会劳动了。

这听起来就很魔幻。

再苦一苦老美，你就算没钱吃饭了，也得撑面子去住大房子.......

这就叫浪费式消费的那一方，其实他自己也未见得过的很快乐。

我们把目光拉回到国内。

13年前，我就感慨，北京这种一线城市，外面吃饭，人均一百起，同样的水准，杭州这种二线城市，只要人均五十。

可是，你早上在胡同里吃早餐，北京又特别便宜，10块钱，吃包子，能让两个大男人吃饱。

打车，也是比杭州这种二线城市还便宜。

我就纳闷，为什么，的哥就跟我讲，很简单，有补贴嘛。

北京二环三环内也有很多老居民，当时一个月就两三千块钱。

人家又不像你们从事高科技的，干啥都报销，人家也得过日子不是么？

所以物价就得围绕着月入3000的人去设计，你得让他们吃饱过好。

我当时作为企业高管，就在琢磨，那你站在企业的角度，我还怎么挣钱呢？

他都去吃那个10块钱管饱的包子了，那我利润何来？没有利润，资本回报率怎么交待？

在当年是无所谓的，因为那个年代主要靠出口，国内就靠房产，也不需要考虑内部的消费市场。

这个话题我们不深入了，这事儿很复杂。

我们把目光拉回到斩杀线这个概念，这事儿很简单，它实际上在明示你，只有你负担得起最低消费，你才能被裹挟进入美国的这个社会活动中。

或者说，你才能成为一个挣钱，花钱的正常人。

一旦跌落，并不是说你没吃的，你去看在美打野的丁胖子金牌讲师，他也有吃有喝，汉堡可乐巧克力免费理发衣服都提供的。

但很遗憾，正经人不搭理你了。

于是你就很容易堕落，跟混混们在一起嗑药酗酒成为瘾君子。

所以你可以认为这是两个市场，消费市场和非消费市场，跌落斩杀线就是说，你失去了消费能力，你跌入了非消费市场。

我们过去很多年，是没有这类问题的，因为我们是全球的工厂。

在美国，一个人失去消费能力，他就失去了社会意义，但是在我们这里，你失去了消费能力，你还可以提供劳动，你还有意义。

所以并没有最底线的消费要求，你只要能提供劳动，你就有同事可以聊天，你就能融入社会，你的生活就是正常的。

但我们要想清楚一件事，如果伴随AI的落地呢？

那天我在讲，铁打的中产，流水的中产阶级时，有读者留言问我，以后AI普及了，你不上班也有UBI收入了，职场还有意义么？

我认为不仅有意义，而且会被无限放大。

所谓的UBI收入就是帐篷汉堡可乐巧克力理发衣服，这些丁胖子金牌讲师打野打来的东西呀。

你想一想，美国那些跌落斩杀线的人，谁没有UBI收入？

有这些能干嘛呢？会有姑娘看上你么？还是说你自己会感到幸福？

当你没有办法融入社会的时候，当你感受不到自己的价值的时候，幸福从何而来呢？

就像我那天开头就讲，所谓阶级，名和利而已，哪怕是个虚名呢。

人家可以加Sir.，加Dr.，加Prof.，干啥？你要加个前缀，Ubi.啊？

是不是这个理儿？

人最怕的，是出局，是大家不跟你玩了。

阶级阶级，你在人群里的相对位置，才是你的阶级。

占名也好，占利也罢，说来说去，你不就是还想玩嘛。

当真不想玩的人，他早就不想活了，那他也就没这些烦恼了。

所有的烦恼，都是因为你还想玩，你还眷恋人生这款游戏。

关注公众号，记忆承载，方能阅读正文《铁打的中产，流水的中产阶级》