2020年1月，上海交通大学历史系教授曹树基在接受《新京报》采访时扔下了一颗重磅炸弹：他说侵华日军的731部队和细菌战都是假的，根本不存在，还说日军没拿华人做过实验。曹树基是谁？他为啥敢这么说？

731部队的历史背景：铁证如山的事实

731部队是日本陆军在二战期间搞的一个秘密单位，全名叫“关东军防疫给水部本部”，1936年在哈尔滨附近建了个大本营，专门研究生物武器。这帮家伙的主要活动区域在中国东北和华北，干的全是丧尽天良的事儿。

历史资料里写得明明白白，731部队拿活人做实验是家常便饭。受害者有战俘，有平民，还有妇女和小孩，他们被当成“小白鼠”，注射致命病菌、做活体解剖、测试毒气，手段一个比一个狠。

光是哈尔滨平房区的那个基地，占地就6平方公里，里面有实验室、监狱、焚尸炉，啥都齐全。据统计，至少有3000人直接死在这些实验里，间接受害者更多，因为他们还把细菌武器用在了战场上，比如散布鼠疫、霍乱，祸害了无数老百姓。

战后这事儿也没被盖住。1949年，苏联在哈巴罗夫斯克开了审判，把731部队的罪行抖得干干净净，日本战犯自己都招了。那些档案、证词、照片，现在全世界都能查到。还有731部队遗址，哈尔滨那块儿到现在还留着，当年用过的器具、文件碎片，都成了铁证。

日本自己也有学者承认这事儿，比如西山胜夫写的《731部队与细菌战》，全是用档案撑起来的研究。国际上，像美国国家档案馆、日本国立公文书馆，都有相关记录，连否认的空间都没有。

所以说，731部队的存在和它的罪行，那是板上钉钉的历史事实，谁想翻案，得拿出真凭实据才行。

曹树基说了啥：完全颠覆历史的说法

曹树基这回可真是语出惊人。他在《新京报》那次采访里，直接说“侵华日军的鼠疫战是构建的，不是真实的历史”，还斩钉截铁地表示“细菌战、731部队都是假的，当时其实是‘鼠疫’”。

啥意思呢？他觉得当年那些疫情，比如1944年云南腾冲的鼠疫，不是日军搞的细菌战，而是自然灾害，纯粹是老天爷不给力。他还补了一句，说鼠疫主要是通过伤口传播，没伤口就不会传染，试图从医学角度给自己的观点撑腰。

这话听着就让人摸不着头脑。731部队的存在有档案、有证人、有遗址，他咋就能一口咬定是假的呢？他也没拿出啥硬核证据，就是简单说了自己的“研究结论”，还觉得自己特有道理。

后来他在别的地方又提过类似观点，说那些所谓的人体实验证据都是“虚构的”，日军没那技术也没那心思。更离谱的是，他那套“鼠疫通过伤口传播”的说法，医学界早就给否了。

鼠疫主要是跳蚤咬人传播，或者空气飞沫传染，跟伤口有啥关系啊？医学常识都站不住脚，他还拿这个当论据，实在是让人看不懂。

公众反应：愤怒到炸裂的舆论

曹树基这话一放出来，网上直接翻天了。网友们啥反应？两个字：气炸了。微博、知乎、抖音，到处都是骂声一片。有人说：“这教授是不是日本人派来的卧底啊？”

还有人直接开怼：“历史书白读了？档案馆去过吗？睁眼说瞎话也不怕风大闪了舌头！”普通老百姓本来就对731部队那段历史特别敏感，毕竟是民族伤痛，谁听了这种“洗白”言论不得炸毛啊？

学术圈也没闲着。不少历史学家站出来开炮，说曹树基这完全是胡说八道。比如中国社科院的专家就直接点名批评，说他这是“无视史实，挑战底线”。

还有人翻出了老档案，贴了一堆证据照片，问他：“这些你咋解释？全都是假的？”就连一些平时挺低调的学者，也忍不住下场diss，说这种言论不光是学术问题，简直是对受害者的二次伤害。

公众的愤怒不是没道理的。731部队的罪行，那是几代人刻在骨子里的记忆，老百姓亲爹亲妈的苦难，谁敢随便抹掉啊？曹树基这波操作，直接踩了大家的雷区，舆论能不炸吗？

结果呢？曹树基愣是没道歉。他不光没认错，还觉得自己挺委屈，坚持说这是他的“学术研究成果”，别人不理解罢了。

这态度让网友更火大，有人调侃：“这哥们儿是真觉得自己发现了新大陆啊？”还有人直接喊话学校：“这种教授留着干啥？赶紧开了吧！”

历史真相：不容篡改的铁证

说到底，曹树基的言论站不住脚，为啥？因为历史真相摆在那儿，谁也动不了。731部队的罪行不是靠谁一张嘴就能抹掉的，那是档案、证词、遗址一块块拼出来的事实。

苏联的哈巴罗夫斯克审判，日本战犯自己都说了，他们拿中国人做过实验，散过鼠疫，杀过人，这些口供都录在纸上，谁能说这是假的？

再看看遗址。哈尔滨的731部队旧址，现在是博物馆，每年多少人去参观啊？那些实验台、细菌培养皿、焚尸炉，谁能说这是摆拍的？

还有受害者的证词，当年被抓去的人，有些活下来的，亲口讲过那段经历，连细节都对得上，你说这是编的，谁信啊？

国际社会也认这事儿。美国、日本、苏联的档案馆里，都有731部队的记录，连日本自己的历史学家都不敢否认。西山胜夫那本书，引了多少日本内部文件啊，曹树基咋就不看看呢？

再说了，细菌战的技术，日军那时候已经很成熟了，鼠疫杆菌、炭疽菌，他们都玩得转，哪来的“没技术”一说？

曹树基的观点，说白了就是没证据撑腰。他拿不出档案，拿不出数据，就靠一张嘴说“假的”，这谁信啊？历史不是随便谁都能翻案的，他这套说法，不光站不住脚，还伤了无数人的心，难怪大家那么生气。