欧洲有鼠辈！给世界留下百年乱局，被吹爆的英国缺了大德？

本文仅在今日头条发布，谢绝转载

中国有底蕴，欧洲有鼠辈。如果你问我近代以来哪个国家对全世界的危害性最大？我的回答不是美国、也不是德国、更不是以色列，而是开启了工业革命先河的英国。

世界的百年历史里，英国是唯一一个整天都在琢磨如何做到毫不利人、专门利己，琢磨如何让其他国家乱套，让自己能岁月静好的国家。

直到现在，英国的政客们似乎还沉浸在过去的帝国美梦中，从未割舍过对前殖民地的特殊情结与控制欲。

英国从未对殖民历史感到羞愧，不仅不以为耻，反以为荣。强调殖民历史的所谓“贡献”，不过是将大家的思维引导向历史迷局的障眼法，其真正想要隐藏的，是那些曾被英国祸害的国家，至今仍承受着战乱纠纷的现实——这一切都源自于英国用来对付落后国家、屡试不爽的“分而治之”战略。

有人说，中东的教派与族群原本就有冲突，古代印度时伊斯兰教与印度教之间也不和睦，退一万步讲，这些国家本身难道就没有一点问题吗？今天我们就来好好聊聊。

没错，有些地区的族群与教派冲突确实自古有之，但不等于他们之间的敌对关系是不死不休。今天中东最大的问题是什么呢？归根结底是它没有核心地区大国——对外能让垂涎三尺的域外大国有所忌惮，对内能镇得住心怀鬼胎的域内小国。

中东以前有过这样的核心大国吗？有，那就是奥斯曼帝国。在相当长时期内，奥斯曼帝国实际就充当了伊斯兰世界核心国家的角色，维系着中东的秩序与和平。

奥斯曼全盛时期势力横跨亚非欧三洲，掌控陆上交通线六个世纪之久。彼时的中东是奥斯曼帝国的有机组成部分，在其统治之下总体处于和平稳定状态，起义和互相攻伐的事情很少发生，即便有也闹不大。

然而，从17世纪起，奥斯曼由盛转衰，到18世纪时，已沦为“西亚病夫”，欧洲列强谁都能上去踩上一脚，势力范围内不满于其腐朽统治的零星起义也多了起来，英国与其他欧洲强国遂开启了对奥斯曼的蚕食进程。

从地理位置看，地中海南岸的北非因更接近欧洲、远离伊斯兰世界的中心，成为奥斯曼最早被侵占的领土。随后，英法列强以北非为跳板，一步步向着伊斯兰世界纵深扩张。

权力中心扩张到海湾地区时，英国扶植起了科威特、巴林、卡塔尔等众多小国，将其纳为保护国，不允许它们有自主的外交活动和军事发展。这种小国林立的格局，后来随着二战后海湾国家的独立被延续和固定至今。

不过彼时英国在总体策略上还没有想要彻底肢解奥斯曼，直到1914年一战爆发，奥斯曼站错了队，英国对奥斯曼帝国的政策才从“僵而不死”转变为“彻底瓦解”。

为达成目的，英国在幕后策动了阿拉伯人大起义，并给阿拉伯人一个美好的承诺：推翻奥斯曼后，定会帮助他们建立一个北到亚历山大塔、东到伊朗边境、南到波斯湾、西临红海与地中海的阿拉伯国家。

阿拉伯人信以为真，于1916年6月5日揭竿而起，与英军一同发难，既加速了奥斯曼的灭亡，也开启了中东地区彻底四分五裂的格局。

在向奥斯曼帝国挥下“手术刀”之前，英国已与法国、沙俄、意大利先后签订协定，计划在瓜分土耳其之外，进一步瓜分阿拉伯诸行省，即1915年3月的《君士坦丁堡条约》、1915年4月的《伦敦条约》和1916年4月的《塞克斯—皮科协定》。这之中，尤以最后一份《塞克斯—皮科协定》对今天的中东地缘格局影响最大。

协定明确了英国等国家的全部诉求，英国将获得美索不达米亚的伊拉克部分，以及地中海重要港口海法、阿卡地区即今天的巴勒斯坦、以色列、约旦一带；法国的势力范围包括叙利亚与今天的黎巴嫩；利比亚则被纳入意大利麾下。

彼时尚担任殖民事务部大臣的丘吉尔十分得意地说，他在一个风和日丽的周日下午，用笔轻轻一划就“创造”出了约旦。但他同时也坦言，自此之后，潜藏于阿拉伯世界的种族、民族、宗教等矛盾将会喷薄而出，把世界搅成一团浆糊。

因此，中东原本的矛盾确实存在，但只是潜在的。百年来的事实证明，这些肮脏协议创造出了一个乱世。英国先让阿拉伯世界从奥斯曼帝国中分裂出来，再让阿拉伯世界内部进一步分裂，唯有如此，才能便于他们驾驭和控制中东伊斯兰世界这个庞然大物；同时，只有各个殖民地自身力量越弱小，才越需要引入域外大国的力量寻求保护。

只是分割还不算完。为了让各个阿拉伯国家臣服于西方强权之下，英国还刻意在它们之间扩大矛盾：本来就有的矛盾，就加以激化；本来没有的矛盾，就凭空创造。

比如阿拉伯人与波斯人、什叶派与逊尼派之间的矛盾。于是，英国煽动当时受其殖民统治的沙迦酋长国等势力，侵占了位于海湾的伊朗相关港口和岛屿，其中最重要的就是大通布岛、小通布岛和阿布穆萨岛，并在1902年宣布了所谓“主权”。

1971年，趁着英国撤离海湾，伊朗瞅准时机出兵夺取了这三个岛，至今仍实际控制。几年后，伊朗爆发伊斯兰革命，新政权接管了这三个岛，这也使得阿联酋与伊朗围绕三岛主权的纷争延续至今。

伊拉克与科威特这两个地方原本并无争端。1913年，英国与奥斯曼签订协议，将原本属于伊拉克、位于波斯湾的渥巴岛与布比延岛划给了科威特。其目的很明确：伊拉克领土面积过大，必须加以压制。

当时伊拉克唯一的港口乌姆盖斯尔想要直通波斯湾，这两个岛是必经之地，划给科威特后，它们就成了“拦路虎”，伊拉克几乎沦为内陆国。

于是在1961年，伊拉克的卡塞姆政府，以及1990年的萨达姆政府，都以这段历史为由，打算武力吞并科威特。在西方刻意引导的语境下，加之战后的国际秩序框架，这自然被定义为“侵略”。

但英国却绝口不提，这场“侵略”的根源正是它当年故意玩弄的制衡手段。后来的事情大家都知道了：原本的地区强国伊拉克被打得一败涂地，十几年后，美英联军再次重拳出击，直接推翻了萨达姆政权。

法国照搬英国的“分而治之”策略，先是炮制出黎巴嫩这个独立国家，又在黎巴嫩和叙利亚内部扩大教派冲突，把伊斯兰逊尼派、什叶派、基督教、希腊东正教以及此前引发关注的德鲁兹教派搅得团团转。两国族群内部矛盾重重，法国则从中坐享渔利。

至于以色列的问题，更无需多言。英国大力支持犹太人在巴勒斯坦地区建国，目的就是加深阿拉伯世界的混乱与分裂。

1917年，英国发布《贝尔福宣言》，明确表示支持以色列在巴勒斯坦建立一个犹太人家园，这一宣言成为犹太复国主义运动的重要推手。

英国人从一开始就清楚，在阿拉伯人聚居区建立犹太人家园，意味着两个民族将声称拥有同一块土地，定居者与巴勒斯坦人的冲突将不可避免——而这种冲突，将非常有利于英国对苏伊士运河的控制。

如今我们谈论巴以纷争，要么纠结于世俗与宗教、正义与恐怖，要么追溯千年历史争论谁先定居在这片土地，最多指责美国拉偏架，却很少有人将矛头直指英法这两个始作俑者，仿佛这事与它们毫无关系。如今英法说要承认巴勒斯坦国，多年前玩“分而治之”手段时射出的子弹，现在终于要正中自己的眉心了。

它们想要的是让以色列制衡阿拉伯世界，而非让以色列消灭阿拉伯世界，无论是一个统一的大阿拉伯帝国，还是一个扩张后的大以色列帝国，对欧洲来说都是不可接受的。如果美国帮助以色列实现了扩张目标，欧洲无疑会被美国拿捏得更死，其“战略自主”的愿望恐怕永远只能是空想。

今天谈及阿拉伯国家，总感叹它们“怒其不争”，要么说它们不懂团结，要么说它们分不清主次矛盾。但很少有人想到，它们曾经也是团结过的，在奥斯曼帝国晚期之前，阿拉伯世界相对团结；虽然被英国人欺骗，但为了建立统一的阿拉伯国家，它们也曾联合起义推翻了奥斯曼帝国。那么问题到底出在哪儿？

答案就是以英国为代表的殖民势力及其奉行的“分而治之”战略。

这种战略的阴毒之处，在于它并非简单的领土侵占，而是对一个地区的文明根基、民族认同和社会结构进行系统性破坏，再用矛盾的铁丝网将破碎的土地分割包围。

中东并非个例，在南亚次大陆，英国同样留下了至今流血不止的伤口。英国总是标榜自己给殖民地带来了“现代文明”和“先进制度”，却对这些因殖民统治引发的百年战乱避而不谈；它津津乐道于工业革命的成就和议会民主的制度，却选择性遗忘自己是如何用坚船利炮打开他国国门。

即便是今天，英国依然没有放弃干涉他国的老毛病，追随美国在国际舞台上指手画脚，试图延续昔日的霸权美梦。

回望百年历史，我们能清晰地看到，英国所谓的“大陆均势”政策，本质上是一种极端自私的霸权逻辑；它推行的“分而治之”战略，是制造地区动荡、引发民族冲突的罪魁祸首。

美国的霸权主义固然令人警惕，但英国在全球范围内埋下的百年乱局，其危害性更为深远、更为隐蔽。

#我要上头条##上头条 聊热点##国际##历史#